Похоже на ТГСН к стингеру. Колитесь, автор. Что за блажь усилитель морозить?
кстати ТГСН аналогичных изделий охлаждают азотом дабы датчик "зорче" был, усиление сигнала производят далеко от этого места. Зрите в корень. Stanislav прав стопудово.

Не, там ничего такого не делают. Это что-то "наколеночное".

Имеется в виду "Понедельник начинается в субботу", наверное.
2 DS
Вы бы ещё "Сказку о тройке" вспомнили...

Я когда там ходил, мне именно "понедельник" вспомнился... В части отдела оборонной магии. Ну и темных коридоров, по которым бродят мохнатые существа.
Я по делам туда ходил, так вот, в одном большом зале без окон, по которому я перемещался, была одна лампочка. Ко мне приставили очень пожилого дядьку с табуреткой, который эту лампочку выкручивал и вкручивал над тем местом, где я находился. Я это надолго запомню.

DS>Ко мне приставили очень пожилого дядьку с табуреткой...

мне думается табуретка была чтоб пресечь.... если что....
а лампочки это так, для отвода глаз.....

Возвращаясь к теме. Вот тут http://oberon.roma1.infn.it/lezioni/labora...df/lezione6.PDF подробно описано, как JFET диффпару 2SK389 морозили. Где то встречал ссылки и на операционник (OPAнепомню), но там было условие- включать теплый, потом охлаждать. тогда работало, а из холодного состояния незапускалось.
Вопрос актуален потому, что достать малошумящий криогенный JFET сейчас труднее, чем операционник. И операционники часто имеют меньший корпус, чем JFET. Замороженный резистор обратной связи тоже плюс в борьбе с шумами. Есть желание и возможности потестировать все что под руку подвернется. Но нужна методика проверки. Какие параметры контролировать, как шум (спектр плотности) померять? Принимаю предолжения по типам операционников- кандидатов на тест. Также желатетьно сделать тут свалку ссылок на литературу, где упоминаются криогенные операционники.

А на каких частотах надо измерять ? Если до сотен килогерц - одно, выше - другое. И мое ИМХО, морозить до азота в борьбе с шумами мало перспективно - коэффициент будет всего 1.7. А до гелия - это ведь совсем другая песня. Тогда, действительно, шумы резисторов кардинально свалятся. Но тогда, уже наверное, лучше, сверхпроводящие болометры использовать, как в конце этого доклада. А к ним, возможно, и холодного усилителя не понадобится.

Частоты низкие- до килогерца. Температуры в принципе до 20 К, но там места мало (на холодном пальце), а хочется посадить уситель на первую ступень close-cycle холодильника (там где-то 60 К есть). Выигрыш по шумам будет в основном от длины кабелей- датчик весьма высокомный, почти электрометрический. Ну и криостат - экранировка от сотовиков- эта дрянь все усилители сводит с ума, а аппаратура разрабатывалась в эпоху до глобальной телефонизации.

Ну тогда можно измерять прибором типа SR760, но надо будет еще усилитель к нему приделать входной.
GaAs FET транзисторы вроде хорошо переносят заморозку, мо-моему литературы по их применению в криогенных температурах очень много.

А как GaAs FETы себя поведут в схеме с высокоомным входом? Это же не СВЧ LNA, где посадил на полосок, согласовал по входу и выходу и он работает. Загенерит на ВЧ как пить дать. Есть ли примеры топологии такого применения СВЧ транзисторов (на высокоомную нагрузку по входу, с куском кабеля сантиметров в 15)?
По поводу SR760. Есть ли у вас схема этого чуда, хотя бы аналоговая часть?
Мне доступен SR830, по шумам подходит, но у него тяжелый фабричный глюк в фирмвари- невозможно вычитать плотность шума по интерфейсу, только на экран.
По поводу усилителя- SRS сейчас в низкоомный предусилитель прямо ставит AD743. Никакой дополнительной диффпары транзисторов на входе нет.

Да, схема, как ни странно есть. Летом купил его, схемы прилагаются, что в нынешнее время абсолютно не типично. Но без доп. входного усилителя можно померить только несколько десятко нв/гц. Мне хватеает, я купил для разбирательства со спектром шумов в наших собственных усилителях. Собственный шум у него что-то в районе 5 нв/гц.
Мне попадалась статья, где транзистор использовался для вытаскивания из дьюара сигнала в 30 Кгц. Если резисторами его обложить, чего бы ему генерить. Проблема, наверное имеется с частотами в единицы мегагерц, когда на выходе уже будет нужен согласованный кабель, тогда непонятно будет, как с ней бороться.

2 Khach
Для работы с высокоомными источниками сигнала при гелиевых т-рах мы раньше использовали КМОП-транзисторы с индуцированным каналом (2П503Е,Д если не ошибаюсь), подбором напряжения затвора можно обеспечить приемлемую рабочую точку. Насколько помню, для стабилизации по DC приходилось предпринимать спецмеры по термостатированию холодного транзистора (термоизоляция, медный термостат с небольшим подогревом и ОС по сигналу термодатчика). Транзисторы и высокоомные резисторы приходилось отбирать по 1/f-шумам после нескольких циклов захолаживания.
Контроль шума - любым НЧ спектроанализатором. Зачастую в подобных схемах предельный динамический д-н определяется вовсе не (или не только) шумами первого каскада. Для получения предельных параметров приходится вылизывать всю конструкцию. Нужно знать всю задачу, чтобы порекомендовать что-то детальнее.
По охлаждаемым предусам есть масса литературы, в основном связанных с разработкой полупроводниковых гамма- и рентгеновских спектрометров высокого разрешения. Но это спецчипы под конкретную задачу. Commercially available крайне мало - кое что естьу Интерфета - см. http://www.interfet.com/pdf/DS_IFPA300_1.pdf - рекомендуют от 120 К, но и при 60К должна еще работать. Можно попросить спецотбор провести., но скоко будет стоить??

To Khach

Посмотрел схему - на входе каскодный диф. каскад на JFETах NPD5564. Каскоды стабилизируются opa2604, потом opa37. Еще op27, который стабилизирует режим входного каскада.

2Designer56
- удалось найти материалы?

я не забыл свое обещание- кто-то из соседнего отдела, похоже этот сборник брал, как сегодня выяснилось...Завтра сам туда схожу.