Я, наверно, неясно изъясняюсь. Интеграл я имел сугубо этот http://en.wikipedia.org/wiki/Line_integral.


Ну по диаметру...

Вообще это все уже глубокий оффтопик.

PS. Все же еще раз. Был вопрос: "За исключением того что физически описывает ЭТА линия. Вектор напряженности электрической составляющей электромагнитного поля в коаксиальном волноводе (фидере)? Или еще что-то?". И был отсвет: "Да это, именно, та линия!!!". Я этот ответ понял так, что по вашему мнению, как эту линию ни проведи (хоть по касательной к жиле коаксиала), то в решении одна из силовых линий будет проходить вдоль этой линии.

Сообщение отредактировал ikolmakov - Mar 2 2007, 14:15

Konechno Vi mena ne tak ponyali!! Eche v samom nachale ya srasu ukasal geometri na nepravilno sadannuyu liniyu v portu v ego proekte, ona prohodila ot ekrana do ekrana po diametru koaksiala.Po semu ya otsilal ego k pervoistochnikam, a imenno, posmotret kak sadat port v koaksiale, i sosdat dla nachala ego kusok ili saglyanut v Example.
deystvitelno offtop ostavim etot vopros uge vrode vse rasobrali.

Spasibo ogromnoe!

Да, с интегралами не всё так просто:
"... майор Р-ов (сейчас п/п-к) рассуждал о том что военная наука в жизни полезней всей нашей вышки (высшая математика и т.д. и т.п.).
В качестве примера он привёл нам следующий случай из жизни:
— Высшая математика пригодилась мне в жизни всего один раз, когда я уронил ключи в унитаз, я сделал из проволоки ИНТЕГРАЛ и достал им их…"

Народ, а как у нас с

ePhysics™
Coupled Thermal and Stress Analysis for Electromagnetic Applications

Это отдельная софтина или она есть внутри дистрибутива HFSS и нужна только лицензия?

Это другой продукт от Ансофт, менее известный, но имеющий полноценную связь(передача геометрии, меши и т.д.) с HFSS.

Хочется таки ещё продолжить тему круглых волноводов.
Есть такой один волновод на основной волне Н11, в нем прорезана продольная щель.
Ни как не могу его нормально просимулировать ни в CST, ни в HFSS... По видимому, щель поворачивает плоскость поляризации волны внутри симуляторы почему-то этого не могут вытерпеть, либо я что-то совсем не так делаю (с прямоугльными волноводами было все оченьх хорошо)...
Для щели в круглом волноводе есть другие решения, более аналитическими методами, они более-менее совпадают с экпериментами, но хочется проверить все это в симуляторе.
Помогите советом. :-) Проект прилагается.

А у вас в какой версии проект? Если не трудно, сконвертируйте его для 9.2 и пришлите мне на i_k(at)rambler.ru или прикрепите тут.

Симуляторы могут все "вытерпеть", нужно им только правильно объяснить
Вы задаете всего одну моду в круглом волноводе, без симметрий. Она определяет только одну линейную поляризацию,
что не достаточно для описания круговой (эллиптической) поляризации, к примеру.
Нужно задавать пару ортогональных волн, тогда вы увидите весь процесс перекачки из одной моды
в другую (появится эллиптическая поляризация на выходе волновода)
А если волновод многомодовый, то придется и еще мод добавить.
Да, не увлекайтесь Fast Sweep-ом, иногда это не проходит, проверьте хотя бы несколько точек, честным дискретным расчетом.

версия у меня 10, но переделать его как раз проблематично, как я-то его сам открою? надо заново перерисовать..

попробуйле в начале файла подправить версию

$begin 'AnsoftProject'
Created='Fri Mar 02 15:42:50 2007'
Product='HFSS'
NextUniqueID=0
MoveBackwards=false
$begin 'Desktop'
Version(10, 0)

может поможет....

и правда заработало, понять бы почему только...

я не до конца понимаю, почему, когда одна мода на портах, то порты не в состоянии поглотить все, что на них падает? я думал раньше, что порт учитывает все, что на него падает, если не оговорено отдельно про другие моды (тогда начитается разделение "мух и котлет" ), т.е. если волновод многомодовый, но на порту 1 мода стоит, то уравление баланса

1=|s11|^2+|s12|^2

не заработает ?

как считать s11, если угол наклона щели отличен от 0 и 90гр ? sqrt(|s11:1|^2+|s11:2|^2) ?

в общем, я так понимаю, что для круглого волновода задача становится в 2 раза сложнее, т.к. для каждой моды надо делать разложение по ортогональному базису?.. ну может кроме Н0х...

Извините,что прерываю вас своей проблемой.я просто не знаю как мне поступить.Я смоделировала в HFSS панельную антенну (вибратор+экран).Диаграмма направленнсти внешне получилась вроде бы симметричная, но когда я смотрю численные данные нахожу отличия (получается неполная симметрия).Симметричность построенной структуру я проверяла. ПОМОГИТЕ

Да, конечно. Во всех 3D программах используются многомодовые S-параметры. И порт согласован (поглощает) только те моды на которые он настроен. Отклонение от 1 в балансе мощностей - верный признак возбуждения высших мод.


Посто вы должны изначально определиться какая поляризация у вас рабочая, а какая паразитная в каждом из портов. Отсюда и смотреть какие S-параметры для каких мод будут значимы для вас.
А понимаете верно, 2 для учета поляризации и 1 для учета второй высшей.




А вы посмотрите на сетку. Она, скорее всего, ассиметричная. Поэтому и ДН не совсем симметричная. В вашем случае проще всего поставить считать только половинку (четвертинку) с соответствующими граничными условиями.

А где установить эту симметрию?

Сообщение отредактировал Mapu - Mar 5 2007, 09:52