Привет!

Вопрос такой: где посмотреть про передачу цифровых сигналов через силовую цепь (например сеть в 220 Вольт ) ?
Как обеспечивается разделение информативного сигнала от высокого напряжения и шумов ?

Гуглить на фразу "power line modem" (имеено так, в кавычках). Пример стыковки с сетью - http://www.hth.com/plm-24/plm-24.htm
Мелкочиповский апнот AN236 почитать тоже полезно http://ww1.microchip.com/downloads/en/AppNotes/00236a.pdf

Лирическое отступление. Может поможет понять тонкость момента применения таких модемов:

Я года 4 назад занимался программированием такой штуки, в смысле контроллера, который через микросхему (драйвер) передавал сигнал по высоковольтным линиям в ВВ сеть. Устройство работало действительно на 2400 бит в секунду. Биты данных последовательно сдвигались через эту микросхему-драйвер в сеть. Микросхема-драйвер использовалась фирмы ST-Microelectroniks. При желании можно найти в инете. Но проблем с передачей было немеренно. Во первых использовались баркеры для вход в синхронизм + помехазащитное кодирование с возможностью востановления. В итоге реально данные передавались на частоте 300 бод. Но и этого мало, для надежной передачи. Если кто то включал в сеть активно-индуктивную нагрузку на пару часов, например двигатель какой небудь - в сети творилось фиг знает что, передача просто срывалась на эти несколько часов ПОЛНОСТЬЮ. То есть пакеты просто не проходили, это при том что до этого они нормально доходили. В итоге реализовывался повторная передача пакетов и так например 7 раз, что тоже не всегда спасало. И это при том что растояние между модемами всего 100 метров, на большее растояние не имело смысла их располагать в виду того что дальше пакеты просто не доходили. В идеальных условиях, например от электрического стоба к столбу, по прямой, сигнал проходил до 200 метров, но я даже такого не видел. В общем если тебе это все еще интересно, то обращайся сюда.

Более конкретно, это нужно для управления источником напряжения\тока имеющего вход ШИМ.
Т. е. должны передаваться импульсы с различной скважностью на их входы.
Их частота до килогерца (приблизительно). А протяженность линии, ну скажем до 500 - 800 метров.
Говорят, просто сделать на конденсаторах, но не очень понимаю как.

спасибо за ссылки.
Хорошо бы сделать "на одной" М/С и не мудрить ...

В наших краях местные электросети тоже мудрили с такими модемами . В результате всего этого геморроя пришли-таки к выводу , что радио надёжнее

Мощность надо вгонять нормальную, и приёмник ставить не игрушечный, тогда и проблем не будет. Когда в это дело 10 лет назад деньги вложили я решил легко.

Такую передачу предусматривает стандарт PLC (Power Line Communications), его частный случай Home Plug. В настоящий момент времени третья версия стандарта позволяет передавать на скоростях в мегабиты и отсутствует ограничение по току в линии до 1А.
Есть готовые наборы микросхем (обычно пара) для этого стандарта. Одна из микросхем выполняет роль приёмо-передатчика физической линии, вторая матобработчик протокола. Некоторые компании выпускают только приёмо-передатчик, некоторые готовую пару.
Посмотрите:
HCPL-800J, MAX2986 + MAX2980, M306S, ST7540 + ST7538, AI-1100
это то, что помню навскидку (правда они по-моему для старого стандарта, т.е. низкоскоростные)

Кстати, есть у Renesas микроконтроллер M16C со встроенным модемом (правда максималка у него 7,5 кбит/с (при идеальных условиях). Посмотрите.

Желаю удачи!

Нашел у себя в старых pdf-заначках такую вот вещицу:  kp1446.pdf ( 279.99 килобайт ) Кол-во скачиваний: 528

Может окажется полезной...

Передавать по проводам все равно придется цифру. Необходимо использовать помехозащищенное кодирование. Если нужно просто передавать сигнал задания для источника (причем не очень часто), то проблем практически нет. В принципе можно обойтись одной микросхемой, то бишь микроконтроллером, а не какой-либо специализированной. Могу рассказать подробнее как такое сделать. Хотя если этот источник находится где - нибудь на пром. предприятии с высоким уровем помех от станков, прессов и подобным генераторами шумов, то 800 метров могут оказаться недостижимыми. Это при условии соблюдения требований ГОСТ Р 51317.3.8-99 по мощности сигнала

Спасибо за поддержку ответами.

Эксплуатация планируется не в промышленных объектах, а в условиях города, пригорода.
Сигналы управления могут передаваться как постоянно, так и прерывисто. По сути будет вестись регулировка напряжения методом ШИМ.

Регулировка это намного хуже. Если требуется быстрая реакция на возмущающее воздействие, то данный вид связи не самый лучший. Кстати, тот самый ГОСТ Р 51317.3.8-99 настоятельно не рекомендует испозовать PLC для ответственного оборудования.

Насчет этого переживать не стоит, та как в конце будет стоять всякого рода защиты.
Максимум опасности, это если передача управляющих сигналов просто не состоится.
Говорят что отечественные контроллеры, по этой части, гораздо надёжнее, так ли это ?

Что за контроллеры? Если ты про наши микросхемы PLC приемо-передатчики, то вообще нет нормальных, которые бы работали на таких расстояниях. Все заточено под передачу данных в небольшом помещении (квартире), причем, когда включаются лифты, то выключается связь
Единственный способ - это организация медленной связи с несколькими повторами + корректирующие коды + CRC. Также важно знать откуда и куда передается информация, т.к. импеданс в квартире на порядок отличается от импеданса на вводе в дом, а как мы знаем из теории это сильно повлияет на отдаваемую мощность. Если хочешь провести эксперимент, то купи эл. счетчик с PLC-модемом и проверь качество связи на том объекте, на котором хочешь ставить систему.

Хотите добрый совет ? Оставьте эту идею нафиг ! Я совершенно серьёзно говорю , у нас это уже пробовали . Все эти идеи по кодированию и коррекции ошибок хорошо работают в теории , или на практике - но на идеальной сети . А где вы видели у нас идеальные сети ? Всё оборудование - 60-х годов , 40 лет не ремонтировалось ( слава Чубайсу ) ....... контакты искрят , провода горят , да плюс к тому ещё и потребители могут такое в сеть выдать , что мама не горюй Предположим , работает всё ОК , все довольны , и вдруг какой-нибудь дядя Вася включает электронасос в огороде , и в сеть пошла серия искровых помех с широченным спектром . Или подпольный швейный цех с кучей станков , без всякого заземления , или счётчик кто-то "отматывать" взялся , или холодной зимой для отопления "козёл" включили с искрящими контактами ........ и всё кодирование идёт к чертям . Или после короткого замыкания вдруг побежит по сети импульс в несколько киловольт с крутыми фронтами , это запросто может быть . А сбои в передаче служебных данных могут вызвать аварию , и последствия свалят на крайнего , то есть вас . А оно вам надо ? У нас тут тоже одни товарищи хотели продать электросетям подобные супер-модемы ( для нужд телеметрии ) , так их погоняли , посмотрели да и послали нафиг , кончилось всё тем , что я для них разработал простейший радио-модем , который скорость данных давал больше , стоил в несколько раз меньше , и работал ГОРАЗДО надёжнее , притом при большей дальности связи .
Вся эта идея с передачей данных по сети может неплохо работать ( и работает ) лишь на магистралях между городами , где провод на столбах высоких висит . А в условиях реального города это будет чёрт знает что . Так что ИМХО лучше прокачать вариант с радиосвязью , успех гарантирован и меньше геморроя . Притом , что сейчас вон сколько разных микросхем выпускают для этого , на одном кристалле весь приёмопередатчик , там вообще делать нечего . Плату правильно развести да включить , и всего делов .......

Хочу высказаться в поддержку мнения DEEMON а. Слышу об этом больше 20 лет. Реально встречал только голосовую служебную связь по проводам ЛЭП. Всё остальное - не состоявшиеся сенсации.