|
|
  |
Высоковольтный(около 150В), линейный усилитель двуполярного сигнала, Как сделать? |
|
|
|
Feb 20 2007, 20:07
|

Гуру
     
Группа: Свой
Сообщений: 4 363
Регистрация: 13-05-05
Из: Москва
Пользователь №: 4 987

|
Цитата(jam @ Feb 20 2007, 19:17)  Цитата(Stanislav @ Feb 17 2007, 22:49)  Цитата(jam @ Feb 17 2007, 18:24)  На мой взгляд подобную схему можно осуществить на комплементарных полевиках с общим затвором, если ток задавать операционником , например L2722... Честно говоря не вижу никаких преимуществ в использовании полевиков вместо БТ в данной схеме. Кроме того, высоковольтные усилительные ПТ - больша-ая экзотика. Можно взять например мотороловские 2p50 2n50 - приемщества - больший ток. Поясню - схема с общим затвором по расчёту даёт с размахом 300в полосу 3 MHz, что бы прокачать выходные транзисторы нужно милиамер 100 - что с биполярными просто так не выйдет. (те, что можно купить раскалятся докрасна) Придётся уменьшить выходной ток зеркала до 10ма, что приведёт к ограничению скорости нарастания до 500 v/us(оценочно, но мне кажется будет ещё меньше). С полевиками такой проблемы нет , используются такие же как и в выходном каскаде и могут рассеять 20-30 ватт без проблем. Кроме того полевики более линейны, не боятся теплового пробоя - все эти факторы приводят к тому, что большинство выпускаемых усилителей в этом классе сделаны именно на полевиках. Простите, но я не совсем понял, о чём Вы? Мне кажется, что Вы недостаточно хорошо ознакомились с условием задачи. Ток нагрузки (после уточнения автором темы условий) составит менее 6 мА. Цитата(jam @ Feb 20 2007, 19:17)  ...Согласен, что 100кгц 300в можно сделать и на биполярных транзисторах, но это уже на мой взгляд предел - у меня нет данный по кт61хх , но не думаю , что они могут рассеять больше 5 ватт. На мой взгляд , лучше взять кт9144.45. КТ6104А и КТ6105А рассеивают 300 мВт без теплоотвода и 1 Вт с теплоотводом. По-моему, этого вполне достаточно. ЗЫ. Кстати, для обеспечения малого к-та гармонических искажений в нагрузке и уменьшения нагрева вых. транзисторов, последовательно с выходом усилителя следует включить резистор с R~=1кОм, 0,5Вт, или последовательную LR цепь. Например, R=1кОм, L=10-100 мкГ.
--------------------
Самонадеянность слепа. Сомнения - спутник разума. (с)
|
|
|
|
|
Feb 28 2007, 23:54
|
Частый гость
 
Группа: Свой
Сообщений: 158
Регистрация: 5-02-07
Пользователь №: 25 055

|
Двуполярный обязательно пока. Если выяснится, что у нового модулятора будет выход на 2 электрода - можно будет что-нибудь придумать. Итак, собрал. Устройство НЕ РАБОТАЕТ. Я в непонятках - на инвертирующем входе ОУ отрицательное напряжение, на неинвертирующем - нулевое, и при этом на выходе ОУ отрицательное напряжение, примерно равное отрицательному напряжению питания! Старается изо всех сил, просадил мне источник напряжения из двух ТПГ2-2x24 с 120 до 18 вольт  В чём может быть дело? Напряжение питания, померенное на ОУ +14, и -15В
|
|
|
|
|
Mar 1 2007, 02:25
|

Гуру
     
Группа: Свой
Сообщений: 4 363
Регистрация: 13-05-05
Из: Москва
Пользователь №: 4 987

|
Цитата(Vldmr @ Feb 28 2007, 23:54)  Двуполярный обязательно пока. Если выяснится, что у нового модулятора будет выход на 2 электрода - можно будет что-нибудь придумать. Итак, собрал. Устройство НЕ РАБОТАЕТ. Я в непонятках - на инвертирующем входе ОУ отрицательное напряжение, на неинвертирующем - нулевое, и при этом на выходе ОУ отрицательное напряжение, примерно равное отрицательному напряжению питания! Старается изо всех сил, просадил мне источник напряжения из двух ТПГ2-2x24 с 120 до 18 вольт  В чём может быть дело? Напряжение питания, померенное на ОУ +14, и -15В Приведите точную схему собранного устройства, пожалуйста. Только тогда можно будет найти, где "собака порылась"...
--------------------
Самонадеянность слепа. Сомнения - спутник разума. (с)
|
|
|
|
|
Mar 2 2007, 00:06
|
Частый гость
 
Группа: Свой
Сообщений: 158
Регистрация: 5-02-07
Пользователь №: 25 055

|
Вот так: Напряжение на выходе оу = -11 вольт, независимо от входного сигнала. Убирал обратную связь, замыкал выход на инвертирующий вход чтобы был повторитель, замыкал вход повторителя - всё равно -11В!!! Но напряжения питиания на ОУ в норме. Сегодня сделал 2-ю схему, на Другом ОУ, не LM741. Ничего не понял... Подключил по итанию через транзисторы, как в прикреплённой схеме, замкнул выход и инвертирующий вход, подключил к неинвертирующему выходу синусоидальный сигнал - на выходе ОУ сигнал+постоянная состовляющая в +11 вольт! При этом если амплитуду синусоиды увеличить до 5 вольт, синусоида обрезается сверху на уровне 15 вольт, т.е. на уровне напряжения питания ОУ. На неинв. входе оу мерю - обычная синусоида, без постояннной составляющей. Напряжения питания ОУ в норме! Что это за чудеса такие могут быть?
Сообщение отредактировал Vldmr - Mar 2 2007, 00:07
Эскизы прикрепленных изображений
|
|
|
|
|
Mar 2 2007, 20:52
|
Частый гость
 
Группа: Свой
Сообщений: 158
Регистрация: 5-02-07
Пользователь №: 25 055

|
Цитата(deemon @ Mar 2 2007, 16:47)  А на выходе всего усилителя что творится ? Ничего не творится. Если полностью собранный усилитель имеется ввиду, то у него ны выходе присутствует небольшое постоянное напряжение, т.к. иточник сигнала подсаживается. Чудеса в решете, вобщем.
|
|
|
|
|
Mar 3 2007, 00:37
|
Знающий
   
Группа: Новичок
Сообщений: 642
Регистрация: 30-01-07
Пользователь №: 24 888

|
Цитата(Vldmr @ Mar 2 2007, 20:52)  Цитата(deemon @ Mar 2 2007, 16:47)  А на выходе всего усилителя что творится ?
Ничего не творится. Если полностью собранный усилитель имеется ввиду, то у него ны выходе присутствует небольшое постоянное напряжение, т.к. иточник сигнала подсаживается. Чудеса в решете, вобщем. Странно .... а схема точно соответствует тому , что нарисовано ? Выход не закорочен ? Схема , по идее , должна хоть как-то работать , хотя резистор 3,3 Ком на выходе ОУ - великоват . Я бы поставил раз в 10 меньше ......... опять же , транзисторы точно годные ? Что-то у меня лично в последнее время нет никакого доверия к совейским комплектующим  Да и цоколёвку надо проверить - у нас тут один товарищ долго не мог понять , отчего это усилитель не работает , а оказалось , что он у транзистора базу с эмитером перепутал  Цоколёвка оказалась там нестандартная , вот же блин ................. Короче , надо всё проверять , тут похоже где-то ошибка в монтаже или в деталях .
|
|
|
|
|
Mar 3 2007, 01:18
|
Частый гость
 
Группа: Свой
Сообщений: 158
Регистрация: 5-02-07
Пользователь №: 25 055

|
Ничего, бывает. Я тоже в этой схеме первый раз эмиттеры с коллекторами у транзисторов перепутал  )) По этой причине цоколёвка была проверена неоднократно. Тут мысль появилась: не развести ли мне эту плату показательно, отсканировать и выложить тут??? Мысль интересная. Жалко, цифровика нет. Так бы эти "чудеса в решете" на видео можно было заснять, авось кто ошибочку и нашёл бы. Ещё проблема - в питерской Микронике КТ851 как ни попросишь, вечно только 2-3 штучки в наличии. Т.е. без запаса  )) Друг недавно для своей схемы их закупал - опять в наличии 4 штучки только было.
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|