Заработает, но работает не по доплеру! Вся информация получается за счёт автокорреляции, именно поэтому нужна неоднородная поверхность. Т.е. там пластиковая линза, пзс и вся последующая обработка. Именно поэтому таки мыши можно использовать как сканеры. Тут на форуме где-то приводились ссылки на ресурс, посвящённый этой теме, с подробным описанием, как из мыши сделать сканер.

Автокорреляция (перемножение падающего на отраженный(задержанный) сигнал+интегрирование) = смеситель с фильтром. И доплер вычисляется также (от долей герца до чего получится). Оптическая обработка не просто линза и пзс, это прежде всего дифракционная решетка или другой (частотный) шаблон. Это не мешает сделать из мыши сканер (контраст по отражению(амплитуде)). Читал. Здорово.

Плохо читали. Theory of Operation

The ADNS-2610 is based on
Optical Navigation Technology. It
contains an Image Acquisition
System (IAS), a Digital Signal
Processor (DSP).
The IAS acquires microscopic
surface images via the lens and
illumination system provided by
the HDNS-2100, HDNS-2200, and
HLMP-ED80-xx000. These images
are processed by the DSP to
determine the direction and
distance of motion.

И фото на стр. 25.

Сообщение отредактировал blackfin - Mar 2 2007, 20:11

Согласен. Последовательный анализ изображений.
Здорово относится к сканеру из мыши. Встретил его на iXbt.

Существуют мышиные датчики, использующие эффект Допплера, например, PLN2020.
Информации по ним немного - видимо погрязли в патентных войнах.
стоят в желтой мыше логитеч

Вы хоть представляете себе порядок величин для "поперечного" эффекта Доплера,
ширины спектральной линии ПП лазера/светодиода и размеров спектроанализатора
на основе диффракционной решетки, которым этот эффект можно обнаружить?

Не одну неделю эксперементировал...
Представление имею.
Эффект, лежащий в основе этого прибора - оптическое смешение внутри лазерного кристалла при
попадании на него отраженного сигнала.
тут главная заморочка - определение направления
для этого приходится модулировать ток лазера - менять длину волны 850 нм
этим же способом определяют расстояния порядка метра с разрешением десятки микрометров
тема широко представлена в сети - ключевое слово "self-mixing"

Тогда объясните, как можно использовать
"оптическое смешение внутри лазерного кристалла" если свет, отраженный от поверхности стола
имеет диффузное распределение как по фазе, по поляризации, так и по углу отражения..

Возьмите лазерный диод со встроенным фотодиодом контроля мощности, снабдите его объективчиком
сигнал с фотодиода подайте на усилитель, а с него на динамик.
При перемещении предметов с небольшой скоростью Вы услышите характерный свист
направив луч на руку с расстояния метр легко слышен пульс живого человека
ток через лазер выше порога , но не на максимуме - есть оптимум
луч не обязательно сфокусирован на предмете - эффект наблюдается и с коллимированным лучом
Вопрос как из этой забавы отжать метрологию - длина волны гуляет от температуры, тока, возраста
и тогда простая схема обрастает...

Взять то можно, только вот эффект Доплера здесь ни при чем.. Так что, деза..

Почитал я первую попавшуюся статейку по "self-mixing".
Речь идет, соб-сно, об изменении геометрических размеров объемного
резонатора, построенного на основе двух слабосвязанных резонаторов Фабри-Перо.
Один из них - кристалл ПП лазера, второй - поверхность_лазера+внешнее_зеркало.
Отсюда и изменение частоты. Отсюда и возможность измерять расстояние.
Работать будет, но при условии, что шероховатость поверхности в точке отражения
луча много меньше длины волны лазера. В противном случае - диффузное рассеяние света.
IMHO, для мышки как раз второе.

И потом, этим способом можно определить перемещение только в направлении луча лазера..
Поперечные перемещения, что как раз и необходимо для работы мышки,
таким способом не определить.

рекомендую почитать не только первую попавшуюся, но и последующие...
даташит, например, PLN2020
А мышка у меня работающая - сейчас, правда, из продажи спрятались они
лазер светит не по нормали, а под углом к поверхности
лучики острые видны в видео
Допплеровская частота при классическом методе двух пучков совпадает, если
рассматривать ее с точки зрения рассеяния неоднородностями с изменением оптической частоты и с позиции прохождения неоднородностью полосатого освещения

Вынужден согласиться, хотя сомнения остались...
Ширина спектральной линии ПП лазера порядка 0,1нм:
То есть добротность резонатора равна 800 нм / 0,1 нм = 8000.
Доплеровский свиг частоты при скорости мышки 30 см/сек составляет F*10^-9.
Следовательно, добротность резонатора Фабри-Перо должна иметь порядок 10^9.
Вопрос как?

Сообщение отредактировал blackfin - Mar 6 2007, 17:18

длина когерентности тоже должно быть маленькой - мал кристалл
А на поверку - метры бывают
И еще там всяких чудес !!!

0.1 нм - это огромная ширина линии. Нормальный одномодовый лазер имеет ширины в мегагерцы. Длина когерентности совершенно не связана с длиной резонатора, это время сохранения фазы. Она связана с уровнем инверсии и другими свойствами среды.
В данном случае допплер вообще не причем. У фабри-перошных лазеров все моды сильно флуктуируют, а зеркала имеют большое пропускание - 30 - 50%. Соостветственно - огромный уровень инверсии в среде. Если не принято специальных мер даже очень слабый отраженный сигнал будет изменять и пространственную, и частотную модовую структуру генерации, а поскольку по маленькому фотодиоду в лазере бегает интерференция, вы будете это все на нем видеть. Допплера вы не померяете с шириной линии 0.1 нм - это порядка 10 Ггц. Внутри нее частоты меняются хаотически - это связано с флуктуациями тока через лазерную структкру, и много еще с чем.

допплеровский сигнал можно снимать не с фотодиода, а напрямую с выводов полупроводникового
лазера - правда он слабее и сильно зашумлен, но уловим. Прелесть в том, что усиление и детектирование происходит в активной области кристалла на оптических частотах.
большинство современных допплеровских промышленных измерителей скорости - длины в качестве источника используется обыкновенный диод, а непостоянство длины волны излучения невелируется
применением в качестве светоделителя дифракционной решетки - угол отклонения тоже меняется, а ширина полосок интерференционной картинки остается постоянной. Ширина спектра излучения особой
роли не играет - лишь малость изменится контраст полосок. Сложности возникают при необходимости
контроля направления перемещения и тогда добавляются акусто-оптические и электро-оптические
дополнения, а цена выростает до 5(россия) 10-15 тыс. уе(запад)(хотя вызвана скорее сроком окупаемости). разрешение обычно 10 микрометров, точность заявляется лучше 0.1%

Сообщение отредактировал НЕХ - Mar 7 2007, 13:40