|
|
  |
Вопросы по HFSS |
|
|
|
Mar 5 2007, 11:16
|
Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 353
Регистрация: 29-05-06
Из: С.-Петербург
Пользователь №: 17 541

|
Цитата(Mapu @ Mar 5 2007, 09:49)  А где установить эту симметрию?  Как установить симметрию сетки я не знаю. ИМХО это невозможно. А структуру разделить на половинки можно операцией Split (с сохранением в расчете только одной половинки).
|
|
|
|
|
Mar 5 2007, 12:22
|
Группа: Новичок
Сообщений: 9
Регистрация: 3-03-07
Пользователь №: 25 844

|
Цитата(ikolmakov @ Mar 5 2007, 00:10)  А вы посмотрите на сетку. Она, скорее всего, ассиметричная. Поэтому и ДН не совсем симметричная. В вашем случае проще всего поставить считать только половинку (четвертинку) с соответствующими граничными условиями. Я не могу найти где поставить симметричность сетки.  (по половинке делать не могу потому что потом преполагается ассиметрия модели) Хоть намекните где ее искать
|
|
|
|
|
Mar 5 2007, 12:41
|
Группа: Новичок
Сообщений: 9
Регистрация: 3-03-07
Пользователь №: 25 844

|
Цитата(ikolmakov @ Mar 5 2007, 11:16)  Цитата(Mapu @ Mar 5 2007, 09:49)  А где установить эту симметрию?  Как установить симметрию сетки я не знаю. ИМХО это невозможно. А структуру разделить на половинки можно операцией Split (с сохранением в расчете только одной половинки). не понимаю если я разделяю модель пополам, то делится и что мой вибратор?а граничные условия ставить как symetric?на моей структуре?
|
|
|
|
|
Mar 5 2007, 13:30
|
Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 353
Регистрация: 29-05-06
Из: С.-Петербург
Пользователь №: 17 541

|
Цитата(Mapu @ Mar 5 2007, 12:41)  не понимаю если я разделяю модель пополам, то делится и что мой вибратор?а граничные условия ставить как symetric?на моей структуре? Ну вы можете нарисовать заново только половинку или текущую модель разрезать пополам и оставить только одну часть. Делить, естественно, надо все - и сам вибратор и воздух и т.д. А граничные условия symetric E и/или symetric Н на соответствующих плоскостях симметрии по которым вы разрезали модель.
|
|
|
|
|
Mar 5 2007, 14:03
|
Знающий
   
Группа: Свой
Сообщений: 918
Регистрация: 20-09-06
Пользователь №: 20 539

|
Цитата(ikolmakov @ Mar 4 2007, 23:10)  Цитата(Pir0texnik @ Mar 3 2007, 03:56)  как считать s11, если угол наклона щели отличен от 0 и 90гр ? sqrt(|s11:1|^2+|s11:2|^2) ? в общем, я так понимаю, что для круглого волновода задача становится в 2 раза сложнее, т.к. для каждой моды надо делать разложение по ортогональному базису?.. ну может кроме Н0х...
Посто вы должны изначально определиться какая поляризация у вас рабочая, а какая паразитная в каждом из портов. Отсюда и смотреть какие S-параметры для каких мод будут значимы для вас. А понимаете верно, 2 для учета поляризации и 1 для учета второй высшей. Понятно, всем огромное спасибо, никогда раньше не сталкивался с эллиптической поляризацией внутри волновода. Цитата А понимаете верно, 2 для учета поляризации и 1 для учета второй высшей. а почему одной? если там тоже будет эллиптическая поляризация, то я так понимаю, что для ВСЕХ высших мод надо брать по две поляризации вместо одной для каждого из этих типов. Есть ещё один вопрос про круглый волновод.... Предположим я хочу возбудить в нем чистую волну H01, это высшая мода волновода, но я хочу, что бы именно она была основной, а не Н11, как это сделать? Можно честно нарисовать переход с прямоугольного волновода на круглый, который будет возбуждать Н01, но это тяжело для рассчета, если ли проще вариант?
|
|
|
|
|
Mar 5 2007, 14:42
|
Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 353
Регистрация: 29-05-06
Из: С.-Петербург
Пользователь №: 17 541

|
Цитата(Pir0texnik @ Mar 5 2007, 14:03)  а почему одной? если там тоже будет эллиптическая поляризация, то я так понимаю, что для ВСЕХ высших мод надо брать по две поляризации вместо одной для каждого из этих типов. Ну H01 имеет осевую симметрию. Так чту у нее нельзя задать поляризацию. Цитата(Pir0texnik @ Mar 5 2007, 14:03)  Есть ещё один вопрос про круглый волновод.... Предположим я хочу возбудить в нем чистую волну H01, это высшая мода волновода, но я хочу, что бы именно она была основной, а не Н11, как это сделать? Можно честно нарисовать переход с прямоугольного волновода на круглый, который будет возбуждать Н01, но это тяжело для рассчета, если ли проще вариант? Мне это тоже интересно, но ИМХО нельзя. И в этом есть своя логика.
|
|
|
|
|
Mar 5 2007, 14:53
|
Знающий
   
Группа: Свой
Сообщений: 918
Регистрация: 20-09-06
Пользователь №: 20 539

|
Цитата(ikolmakov @ Mar 5 2007, 13:42)  Цитата(Pir0texnik @ Mar 5 2007, 14:03)  а почему одной? если там тоже будет эллиптическая поляризация, то я так понимаю, что для ВСЕХ высших мод надо брать по две поляризации вместо одной для каждого из этих типов.
Ну H01 имеет осевую симметрию. Так чту у нее нельзя задать поляризацию. понятно, но для все мод с ненулевым индексом таки придется удваивать... после h11 идет h21, потом h01... Цитата(ikolmakov @ Mar 5 2007, 13:42)  Мне это тоже интересно, но ИМХО нельзя. И в этом есть своя логика. понятно... жаль. :-) а какая логика?
|
|
|
|
|
Mar 5 2007, 18:09
|
Группа: Новичок
Сообщений: 9
Регистрация: 3-03-07
Пользователь №: 25 844

|
Цитата(ikolmakov @ Mar 5 2007, 13:30)  Ну вы можете нарисовать заново только половинку или текущую модель разрезать пополам и оставить только одну часть. Делить, естественно, надо все - и сам вибратор и воздух и т.д. А граничные условия symetric E и/или symetric Н на соответствующих плоскостях симметрии по которым вы разрезали модель. Спасибо большое  все получилось
|
|
|
|
|
Mar 5 2007, 19:00
|
Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 328
Регистрация: 21-07-05
Пользователь №: 6 972

|
Цитата(Pir0texnik @ Mar 5 2007, 13:03)  Предположим я хочу возбудить в нем чистую волну H01, это высшая мода волновода, но я хочу, что бы именно она была основной, а не Н11, как это сделать? Задайте круглый волновод узким сегментом и будет у вас H01 низшим типом.
|
|
|
|
|
Mar 6 2007, 10:55
|
Группа: Новичок
Сообщений: 9
Регистрация: 3-03-07
Пользователь №: 25 844

|
С проблемой неполной несимметрии диаграммы направленности точно никто не сталкивался?Все параметры HFSS меняла- а воз и ныне там. Симметрию структуры применять не могу,поскольку потом ожидается несимметрия (данные будут неверные).Пожалуйста если кому-нибудь хоть что-то известно по этой проблеме.напишите
|
|
|
|
|
Mar 6 2007, 11:01
|
Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 353
Регистрация: 29-05-06
Из: С.-Петербург
Пользователь №: 17 541

|
Цитата(Mapu @ Mar 6 2007, 10:55)  Пожалуйста если кому-нибудь хоть что-то известно по этой проблеме.напишите А почему, собственно говоря, это вас так беспокоит? На сколько отличие-то получается?
|
|
|
|
|
Mar 6 2007, 13:15
|
Группа: Новичок
Сообщений: 9
Регистрация: 3-03-07
Пользователь №: 25 844

|
Цитата(ikolmakov @ Mar 6 2007, 11:01)  А почему, собственно говоря, это вас так беспокоит? На сколько отличие-то получается? понимаете,отличие малое получается,но когда я к этой панельной антенне добавляю еще модель (дополнительный экран), то несимметрия ДН уже видна явно.Я не понимаю это что неисправность программы или что???Искала в интернете там про это ничего не пишут.Разрезала модель пополам,а потом отражала одну часть для проверки полной симметрии.ВСЕ равно неполностью симметрична ДН.
Сообщение отредактировал Mapu - Mar 6 2007, 13:16
|
|
|
|
|
Mar 6 2007, 13:45
|
Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 353
Регистрация: 29-05-06
Из: С.-Петербург
Пользователь №: 17 541

|
Цитата(Mapu @ Mar 6 2007, 13:15)  Тогда по порядку.... У вас решение сходится? Сколько шагов итераций ставите? Где источник (возбуждение)? Симметричный ли он?
|
|
|
|
|
  |
14 чел. читают эту тему (гостей: 14, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|