Цитата(beer_warrior @ Mar 5 2007, 17:22)

Цитата
на сколько понимаю на этом всё
Я просил
платформеннонезависиый код. Представленный таковым не является. Видимо это понятие вам незнакомо.
Кроме того ожидается, что будет представлены сравнительные результаты, которые докажут ваши слова.
Тратить время на компиляцию библиотек нет ни времени, не желания.
Да если честно мне платформонезависимый си грубо говоря "по барабану". Есть конкретные задачи, решать которые без привязки к платформе по меньшей мере безграмотно. Код, который не привязан к конкретной платформе это как минимум математическая задача, которая после своего решения должна быть связана интерфейсной частью с основной прогррамой. С огромной долей сомнения выскажу предположение, что математические задачи WinAVR решает лучше, чем остальные компиляторы (

) , просто потому, что таковых задач на AVR мне решать не приходилось, да как то и не приходило в голову пока что. А вот то, что касается внешних интерфейсов - то тут Вы меня точно не переубедите - проверено мной на практике - код, генерируемый WinAVR при компиляции драйверов внешних устройств (как пример LCD контроллер выше) неадекватен. Я просто даже разбираться не стал, почему это hex после winavr весит 2 кб, а в других компиляторах на порядок меньше. Мне это, как разработчику НЕ ИНТЕРЕСНО, мне важен хороший результат в кратчайшие сроки, который я с легкостью получил в другом компиляторе. Уж извините, что Вас не спросил... возможно, уважаемый beer_warrior Вы настолько круто знакомы с WinAVR, что у Вас будут другие результаты, чего Вам искренне желаю.
Цитата(beer_warrior @ Mar 5 2007, 17:22)

Впрочем почитав ваши опусы в других ветках - нет желаня тратить время на беседы с вами вообще
Вот с этого места поподробнее.
Это не то что вы подумали ...