| |
|
  |
 pcm в mp4 контейнере |
|
|
|
|
 Mar 5 2007, 12:47
|
Частый гость
Группа: Свой
Сообщений: 126
Регистрация: 24-08-05
Пользователь №: 7 935
|
Вопрос в следующем. Необходимо замуксовать m4v и pcm d mp4. C m4v все понятно - получилось. Необходимо запихнуть pcm в mp4 контейнер... Вопрос в том, что будет в данном случае io дескриптором... В спецификации ничего не нашел насчет pcm, в основном все по aac:(( кто подскажет? так же паралельно задача с впихиванием G726 в mp4. сразу отмечу, что вопросы по поводу целесообразности такой работы не ко мне  ) - к заказчику.
|
|
|
|
|
|
|
|
Mar 5 2007, 15:43
|
СТАТУС: только для чтения
Группа: Новичок
Сообщений: 133
Регистрация: 23-12-04
Пользователь №: 1 627
|
Цитата(_andrew_ @ Mar 5 2007, 18:47)  Необходимо запихнуть pcm в mp4 контейнер... Э-э-э? Вы уверены в том, что Вы понимаете, что Вы пишите?
|
|
|
|
|
|
|
|
Mar 6 2007, 09:21
|
СТАТУС: только для чтения
Группа: Новичок
Сообщений: 133
Регистрация: 23-12-04
Пользователь №: 1 627
|
Цитата(_andrew_ @ Mar 5 2007, 22:22) Думаю что понимаю. Запихнуть то можно, другое дело что если штука не зарегистрированна (http://www.fourcc.org/) ...
но делать надо, заказчик хочет...
а с чем связано ваше высказывание? можете пояснить? Ну с моей точки зрения mp3 это не контейнер, а скорее алгоритм сжатия с потерями (MPEG layer 3). Полученную после сжатия информацию снова кодируют, но уже без потерь. Вот последний этап с некторыми натяжками можно назвать контейнером (или транспортом), но не знаю, не знаю... Контейнер - это в ваших wave-файлах формат RIFF. Но если не надо жать pcm-ы, то что может быть оптимальнее?
|
|
|
|
|
|
|
|
Mar 7 2007, 10:59
|
Частый гость
Группа: Свой
Сообщений: 126
Регистрация: 24-08-05
Пользователь №: 7 935
|
Цитата(st256 @ Mar 6 2007, 09:21) Цитата(_andrew_ @ Mar 5 2007, 22:22)
Думаю что понимаю. Запихнуть то можно, другое дело что если штука не зарегистрированна (http://www.fourcc.org/) ...
но делать надо, заказчик хочет...
а с чем связано ваше высказывание? можете пояснить?
Ну с моей точки зрения mp3 это не контейнер, а скорее алгоритм сжатия с потерями (MPEG layer 3). Полученную после сжатия информацию снова кодируют, но уже без потерь. Вот последний этап с некторыми натяжками можно назвать контейнером (или транспортом), но не знаю, не знаю... Контейнер - это в ваших wave-файлах формат RIFF. Но если не надо жать pcm-ы, то что может быть оптимальнее? прошу прощения , но причем тут mp3?? если речь идет об mp4 file format?? я мультиплексирую MPEG4 видео и PCM звук в mp4 файл... собственно говоря решение то уже есть, но мне оно не очень нравиться. мне приходится использоват незарегистрированный forcc код для описания типа аудио...
|
|
|
|
|
|
|
|
Mar 11 2007, 07:40
|
СТАТУС: только для чтения
Группа: Новичок
Сообщений: 133
Регистрация: 23-12-04
Пользователь №: 1 627
|
Цитата(_andrew_ @ Mar 7 2007, 16:59) Цитата(st256 @ Mar 6 2007, 09:21) Цитата(_andrew_ @ Mar 5 2007, 22:22)
Думаю что понимаю. Запихнуть то можно, другое дело что если штука не зарегистрированна (http://www.fourcc.org/) ...
но делать надо, заказчик хочет...
а с чем связано ваше высказывание? можете пояснить?
Ну с моей точки зрения mp3 это не контейнер, а скорее алгоритм сжатия с потерями (MPEG layer 3). Полученную после сжатия информацию снова кодируют, но уже без потерь. Вот последний этап с некторыми натяжками можно назвать контейнером (или транспортом), но не знаю, не знаю... Контейнер - это в ваших wave-файлах формат RIFF. Но если не надо жать pcm-ы, то что может быть оптимальнее? прошу прощения , но причем тут mp3?? если речь идет об mp4 file format?? я мультиплексирую MPEG4 видео и PCM звук в mp4 файл... собственно говоря решение то уже есть, но мне оно не очень нравиться. мне приходится использоват незарегистрированный forcc код для описания типа аудио... Извините, я чего-то не то съел, похоже... Бывает...
|
|
|
|
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|
