Собственно интересует элементная база в виде датчиков.

Лазерный излучатель + школьная линейка
Утрирую, конечно, но принцип тот же.

Сообщение отредактировал ASZ - Mar 10 2007, 04:12

Думал над этим... Только таких изделий на рынке не нашел. Во всяком случае, которые удовлетворяли бы тербованиям по точности. Амплитуда колебаний достатончо маленькая.

Вот сейчас пришла мысль использовать для данной задачи ультразвуковой микрофон, который будет приклеиваться к поверхности излучателя...

>Вот сейчас пришла мысль использовать для данной задачи ультразвуковой микрофон, который будет приклеиваться к поверхности излучателя.

это изменит резонансную частоту излучателя и его добротность...
если это не проблема....

Вы уточните - что за излучатель -
и что значит "измерить"

Можно интерферометр использовать.

Ну то что изменит его добротность - это понятно, он и так работает на переменную механическую нагрузку, так что это особо не пугает. А по сути мне нужно измерить на самом деле мощность, которую излучатель отдает в механические колебания. Это нужно для системы АПЧ. Вообще сейчас например АПЧ реализована на поиске минимального значения модуля Z (комплексного сопротивления) излучателя, но всилу множества причин от этого метода хочется отказаться и построить работу АПЧ на измеренной механичекой мощности колебаний. Мощности разные ... от 100 мВт, до 300 ваттных (естественно, это не одно и то же изделие).

вроде для цепи обратной связи слово "измерить" мягко переходит в "заценить"...

ну дак емкоснтым съемом....наверно просто будет....
вы правда не сказали что за актуатор...

Пьезокермические излучатели.. Разных моделей и мощностей.

Действительно, для обратной связи достатчно всего лишь оценить (больше - меньше), но в одном из приложений еще нужно и выдавать строго определенную мощность. Хотя это приложение самое маломощное.

Да, но мощность отдаваемая в среду зависит от свойств не только керамики, но и самой среды

http://www.bkhome.com/bk_home.asp конденсаторный измерительный микрофон от Bruel&Kjaer.

measurement page 21 http://www.murata.com/catalog/p19e.pdf

Простите, а зачем Вам вообще нужны какие-то датчики?
Амплитуда колебаний однозначно связана с напряжением на излучателе (во всяком случае, в линейном режиме его работы). Вот и воспользуйтесь этим.

Тупо брали узел фокусировки линзы от сдрома, выковыривали линзу для облегчения массы и прижимали или клеили к поверхности излучателя ( но излучатели были низкочастотные). Калибровали сами. Понятно, что как источник сигнала использовалась только катушка фокусировки.
Для интерферометра нужен - гелий-неоновый лазер (или одномодовый полупроводниковый). Очень легкое зеркальце клеится на поверхность излучателя. Полупрозрачная пластина- светоделитель выковыривается из того же сидирома. Зеркала плеч интерферометра ( и пьезоизлучатель) надо крепить в подставках с точной юстировкой по углу. Приемник- любой быстрый фотодиод. На выходе- компаратор и быстрый счетчик- число минимумов-максимумов интерфернции даст ход излучателя. Желательно синхронизироваться с направлением движения излучателя, а то такая схема неотличает движение вперед-назад.

Мда.. у меня нет слов, Станислав...

Кто сказал, что излучательнаходится в линейном режиме?

До линейного режима в случае с АПЧ там как от Москвы до Парижа.

Я бы попробовал ёмкостный датчик , работающий на ВЧ . Например , включить его в контур генератора , и измерять потом девиацию частоты , или применить ёмкостный мост . Лазер тоже хорошее решение , но сложнее , и более капризное в настройке .........

А требования-то какие? Точность, форма, амплитуда, повторяемость/калибровка, стоимость, стойкость к помехам, опорные поверхности/среда, статика/динамика и т.д.

С десяток - полтора популярных методов есть, если не больше.