реклама на сайте
подробности

 
 
 
Reply to this topicStart new topic
> А можно как-то оценить качество согласования элементов
SM
сообщение Mar 14 2007, 13:28
Сообщение #1


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 7 946
Регистрация: 25-02-05
Из: Moscow, Russia
Пользователь №: 2 881



А можно как-то оценить качество согласования элементов, допустим резисторов, допустим если их сделано 20 штук, каждый из двух сегментов, расположенных центрально-симметрично. При том, что фаб этого не знает. Вообще, есть какие-то материалы по прикидкам таких оценок?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
currant
сообщение Mar 14 2007, 15:47
Сообщение #2


Участник
*

Группа: Новичок
Сообщений: 36
Регистрация: 18-04-06
Из: Курск/Москва
Пользователь №: 16 228



Цитата(SM @ Mar 14 2007, 13:28) *
А можно как-то оценить качество согласования элементов, допустим резисторов, допустим если их сделано 20 штук, каждый из двух сегментов, расположенных центрально-симметрично. При том, что фаб этого не знает. Вообще, есть какие-то материалы по прикидкам таких оценок?


Где-то читал, что степень согласования элементов, если они сделаны из N однотипных элементов повышается в корень из N раз по сравнению, с точностью согласования самих однотипных элементов.

О разбросе однотипных элементов написано в Art of Layout от Alan Hastings, про резисторы со стр 158.
Было что-то у Гребена.

Если считать, что дельта разброса резисторов - это сигма, то поскольку 20 шт. - это очень близко к генеральной выборке (обычно 32), то можно сказать, что разброс у 70% резисторов будет лежать в диапазоне ±дельта, у 25% - ±2*дельта и у оставшихся 5% значение будет отличаться от номинального на ±3*дельта.

Думаю как-то так.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
SM
сообщение Mar 14 2007, 16:13
Сообщение #3


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 7 946
Регистрация: 25-02-05
Из: Moscow, Russia
Пользователь №: 2 881



это все общие слова, которые я и так знаю. Более интересует реальный опыт. Потому как например технологический разброс Rsh на 20% это "разброс вообще". В пределах одной вафли он меньше. А в пределах ста микрон он еще меньше.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
evi
сообщение Mar 14 2007, 17:27
Сообщение #4


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 79
Регистрация: 20-09-06
Пользователь №: 20 552



Если фаб не знает, то наверно никак, поскольку локальные статистические разбросы размеров и параметры неоднородностей процесса неизвестны. Можно наверно только грубо прикинуть, взяв за основу известные статистич. параметры аналогичного процесса с какого-нибудь другого фаба.

На вскидку для стандартного 0.18 процесса разброс соласованных резисторов = 1%/sqrt(W*L)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
SM
сообщение Mar 14 2007, 18:05
Сообщение #5


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 7 946
Регистрация: 25-02-05
Из: Moscow, Russia
Пользователь №: 2 881



Цитата(evi @ Mar 14 2007, 17:27) *
На вскидку для стандартного 0.18 процесса разброс соласованных резисторов = 1%/sqrt(W*L)


W*L это площадь чего? Одного сегмента резистора в микронах? При какой разводке - с общим центром?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
evi
сообщение Mar 14 2007, 19:03
Сообщение #6


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 79
Регистрация: 20-09-06
Пользователь №: 20 552



Цитата(SM @ Mar 14 2007, 18:05) *
W*L это площадь чего? Одного сегмента резистора в микронах? При какой разводке - с общим центром?


Это общая площадь одного из согласованных резисторов (т.е. всех его пальцев), предполагая что разводка с общим центром.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
SM
сообщение Mar 14 2007, 19:18
Сообщение #7


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 7 946
Регистрация: 25-02-05
Из: Moscow, Russia
Пользователь №: 2 881



Цитата(evi @ Mar 14 2007, 19:03) *
Это общая площадь одного из согласованных резисторов (т.е. всех его пальцев), предполагая что разводка с общим центром.


Ок. Огромное спасибо. Это уже что-то. Осталось эту оценку расширить на хитрые резисторы, у которых пальцы и параллелятся, и соединяются последовательно, т.е. когда номиналы результирующих резисторов пропорциональны какому-то R0, но с разными и в т.ч. нецелыми К (у меня тут вот к примеру хитрожопый логарифмический аттенюатор, управляемый кодом, дающий 16 ступеней с шагом 3 дБ)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
sergioms
сообщение Mar 15 2007, 03:14
Сообщение #8


Участник
*

Группа: Новичок
Сообщений: 17
Регистрация: 20-04-05
Из: Seoul. S.Korea
Пользователь №: 4 313



Может быть не так чтоб то но всеже полистайте.
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  umc_report.rar ( 155.98 килобайт ) Кол-во скачиваний: 143
 
Go to the top of the page
 
+Quote Post
evi
сообщение Mar 15 2007, 16:23
Сообщение #9


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 79
Регистрация: 20-09-06
Пользователь №: 20 552



Цитата(evi @ Mar 14 2007, 17:27) *
На вскидку для стандартного 0.18 процесса разброс соласованных резисторов = 1%/sqrt(W*L)


Забыл уточнить - 1% это одна сигма, т.е. реально это надо еще умножать на коэффициент который зависит от желаемого выхода годных..
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 2nd August 2025 - 23:29
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01427 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016