|
|
  |
AT90PWM3, Ничего не понимаю - это только у меня так? |
|
|
|
Feb 20 2007, 19:24
|
Группа: Новичок
Сообщений: 11
Регистрация: 3-02-07
Пользователь №: 25 006

|
Цитата bgc Feb 18 2007, 14:04 Я уже подымал тему по поводу перехода на FREESCALE SEMICONDUCTOR Хотел прочитать Ваше мнение по поводу FREESCALE SEMICONDUCTOR - поиск не помог? Не могли бы дать наводку для поиска?
|
|
|
|
|
Mar 14 2007, 21:27
|

Частый гость
 
Группа: Свой
Сообщений: 175
Регистрация: 26-01-06
Из: Sevastopol
Пользователь №: 13 664

|
Цитата(DeXteR @ Mar 14 2007, 19:48)  Почитал эту ветку - люди пишут о чем угодно только не о AT90PWM3 Видима из всех толька вы пытались с ним реально работать Насколько я понял - проблемм у чипа много Очень прошу Подитожте пожалуйста тему Да я, вроде бы, достаточно ясно написал своё субъективное мнение. Оно состоит в том, что первая версия чипа, которая мне досталась, на мой взгляд совершенно непригодна для работы. Мне лично не удалось заставить в ней работать АЦП в режиме дифференциального входа, а при использовании BOD и определенного референса для АЦП включение последнего приводит к сбросу сразу после команды включения. Это не считая еще замеченных неточностей типа инверсии значений фьюзов. В предположении, что это я что-то не так делаю, я задал вопрос сюда и на Atmel. Последний ничего вразумительного не ответил и впоследствии тихо закрыл support request. Что мне ответили тут - можно почитать. Начиная от того, что у меня кривые руки, и заканчивая тем, как можно лихо исправлять программно аппаратные ошибки в чипе. Но ни слова по теме заданных вопросов. В связи с этим я принял для себя два решения: 1) Не использовать AT90PWM3 в своих девайсах. По работе мне это не требуется, а для своих целей я нашел другой выход, о чём уже писал. Косвенно в пользу этого же решения говорит тот факт, что я до сих пор не вижу ни аппноутов Atmel по нужной мне теме, кстати, ими же и обещанных, ни сторонних разработок на этом чипе. 2) Не обсуждать больше эту и подобные темы на публичных форумах. Не вижу смысла. То, что очевидно - я вижу и сам. А как только вопрос выходит чуть в сторону элементарных "у меня не считает счетчик" - полезный ответ получить, как правило, не удается, и всё равно приходится доходить до всего самостоятельно. Так стоит ли тратить время на пустую переписку? Пробовать очередную версию (следующий ревижн) чипа я не стал - у меня есть занятия и поинтереснее. Если кто-то напишет что-то полезное - с удовольствием прочитаю, но пока что читать нечего. Вот такой итог этой темы лично для меня. Может, Вам повезет больше.
|
|
|
|
|
Mar 16 2007, 18:58
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 41
Регистрация: 19-05-06
Пользователь №: 17 254

|
Цитата(osnwt @ Mar 15 2007, 01:27)  Да я, вроде бы, достаточно ясно написал своё субъективное мнение. Оно состоит в том, что первая версия чипа, которая мне досталась, на мой взгляд совершенно непригодна для работы. Мне лично не удалось заставить в ней работать АЦП в режиме дифференциального входа, а при использовании BOD и определенного референса для АЦП включение последнего приводит к сбросу сразу после команды включения. Это не считая еще замеченных неточностей типа инверсии значений фьюзов.
В предположении, что это я что-то не так делаю, я задал вопрос сюда и на Atmel. Последний ничего вразумительного не ответил и впоследствии тихо закрыл support request. Что мне ответили тут - можно почитать. Начиная от того, что у меня кривые руки, и заканчивая тем, как можно лихо исправлять программно аппаратные ошибки в чипе. Но ни слова по теме заданных вопросов.
В связи с этим я принял для себя два решения:
1) Не использовать AT90PWM3 в своих девайсах. По работе мне это не требуется, а для своих целей я нашел другой выход, о чём уже писал. Косвенно в пользу этого же решения говорит тот факт, что я до сих пор не вижу ни аппноутов Atmel по нужной мне теме, кстати, ими же и обещанных, ни сторонних разработок на этом чипе.
2) Не обсуждать больше эту и подобные темы на публичных форумах. Не вижу смысла. То, что очевидно - я вижу и сам. А как только вопрос выходит чуть в сторону элементарных "у меня не считает счетчик" - полезный ответ получить, как правило, не удается, и всё равно приходится доходить до всего самостоятельно. Так стоит ли тратить время на пустую переписку?
Пробовать очередную версию (следующий ревижн) чипа я не стал - у меня есть занятия и поинтереснее. Если кто-то напишет что-то полезное - с удовольствием прочитаю, но пока что читать нечего.
Вот такой итог этой темы лично для меня. Может, Вам повезет больше. Здравствуйте, Всем!. почитал, купил Kit с диммером за$190. с рабочим ( в основном) примером. мнение по кИту. такое чувство, что писалось программером для демострации начальству своего уровня, а не для людей. ду да бог с ними. в конфигурации PFC и полумост на чатоте 85-35 кгц. ао ходу возник вопрос о том, чем отличается PWM3 от PWM3B. получил мутный ответ от фирамчей со ссылкой на страницы доки, которые с докой с диска не совпадают. настораживает. скомпилировал, зашил. работает, но как-то криво. из любопытства сменил кристал в компиляторе на 3B - взорвался. в буквальном смысле. дальше . пример у них с оптимихзацией еле лезет в 8 кб. отрезал поддержку DALI. скомпилировал с оптимизацией. . живет. скомпилировал без оптимизации по скорости-взовался PFC. настораживает ещё более. а хочется сделать диммер и источник именно на ней. вроде всё есть. тоже на распутье. недельку поборюсь. может кто-то из нас двоих сдастся.
|
|
|
|
|
Mar 17 2007, 13:14
|
Частый гость
 
Группа: Участник
Сообщений: 169
Регистрация: 26-05-05
Пользователь №: 5 441

|
Сдаваться не надо!!!! Кристал зверский!! На нём реализовал уже 7 проектов всё зашибись!!! Работал с PWM3. Вот драйвер которым сам пользуюсь!!! Полностью исправленный и рабочий!!! Вот!!
|
|
|
|
|
Mar 17 2007, 20:27
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 41
Регистрация: 19-05-06
Пользователь №: 17 254

|
[quote name='bezobraznic' date='Mar 17 2007, 18:14' post='224836'] Сдаваться не надо!!!! Кристал зверский!! На нём реализовал уже 7 проектов всё зашибись!!! Работал с PWM3. Вот драйвер которым сам пользуюсь!!! Полностью исправленный и рабочий!!! та тут проблемка вот ещё какого плана... нужно сделать 11 тыс. изделий. и скажем на кристалах от silabs программной эмуляцией на текщий момент надёжнее. потому что кристал пока не знаком толком, потому , что кит взорвался. потму что времени всего месяц . паеики пока нет. это обнадёживает.
Полностью исправленный и рабочий!!! скачал. сравнил с тем , что с кита. если возможно, то хотелось бы с Вашей помощью проёти бстро следующий путь. заставить работать только PWM .. только аналоговую часть. .. только PFC какие-то примеры и пр. могу поделиться этим кИтом, ежели интересно. готовый проект(почти готовый) под IAR 4.21. с примерами легче, чтобы как-то быстро вникнуть. в голове мешенина, а тут ещё параллельно 4 фазный делаю на si8250. компилчторы разные, платформы разные (51й). вообщем караул.
|
|
|
|
|
Mar 18 2007, 06:30
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 41
Регистрация: 19-05-06
Пользователь №: 17 254

|
Цитата(bezobraznic @ Mar 18 2007, 04:47)  А для чего планируете использовать PWMку?? если не секрет!! не не секрет балласт-диммер. источник питания до 600 ватт с ЧИМ
|
|
|
|
|
Mar 18 2007, 15:20
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 41
Регистрация: 19-05-06
Пользователь №: 17 254

|
Закинь плиз проект кита закинул. попытался аргуссофтовским программатором считать предохранители. ни одного из PSC** не показал. только кварец, boot и пр. стандартный набор AVR. а по ресет на плате кита кристал лапки подвешивает (Z) и дальше на усмотрение драйвера. хочет понять, как 1, откроет транзисторы. с ощутимым результатом. самоликвидатор. -- отсюда вопрос. чем работать с этим таракашкой. покупать атмеловский же программатор или как?
|
|
|
|
|
Mar 18 2007, 21:59
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 41
Регистрация: 19-05-06
Пользователь №: 17 254

|
Цитата(bezobraznic @ Mar 18 2007, 23:22)  Я шью STK-200 и кодвижном. Я отправил проект!! где взять схемку и зашивки на STK. да заодно и где скачать компилятор. пользовать не буду. IAR по отзывам лучше, но для корректного ознакомаления с проектом не повредит. хотя вообщем всё выглядит куда проще, чем в примере супостатов
|
|
|
|
|
Mar 20 2007, 13:53
|

Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 319
Регистрация: 2-08-05
Из: Одесса
Пользователь №: 7 287

|
Цитата(bezobraznic @ Mar 17 2007, 14:14)  Сдаваться не надо!!!! Кристал зверский!! На нём реализовал уже 7 проектов всё зашибись!!! Работал с PWM3. Вот драйвер которым сам пользуюсь!!! Полностью исправленный и рабочий!!!
Вот!! Добрый день Пожалуста расскажите поподробнее 1. Какая версия чипа 2. Что за проэкты удалось реализовать 3. Неть ли возможности и желания поделиться схемаим и кодом (хоть какимито рабочими) С Уважением De}{teR ukrniisip(сабака)mail.ru
|
|
|
|
|
Mar 20 2007, 18:49
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 41
Регистрация: 19-05-06
Пользователь №: 17 254

|
Цитата(DeXteR @ Mar 20 2007, 18:53)  Пожалуста расскажите поподробнее 1. Какая версия чипа
De}{teR ukrniisip(сабака)mail.ru что касается мня, то PWM3 в чистом виде. без буковок. что собираюсь делать, озвучил. только кит реанимирую, да найду программатор, котрый PSC фузы видит. или как-то научусь с ними броться. а то по reset трагзисторы с драйверами в пыль.
|
|
|
|
|
Mar 20 2007, 22:21
|

Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 319
Регистрация: 2-08-05
Из: Одесса
Пользователь №: 7 287

|
Цитата(KBB @ Mar 20 2007, 19:49)  что касается мня, то PWM3 в чистом виде. без буковок. что собираюсь делать, озвучил. только кит реанимирую, да найду программатор, котрый PSC фузы видит. или как-то научусь с ними броться. а то по reset трагзисторы с драйверами в пыль. Программатор я планирую использовать встроеный в CVAVR Он вроде может с помощью АВР910 все сделать + со многим другим железом работает Кристалы есче не купил - никак немогу решить Дело в том что весь рунет изобилует проклятьями вотношении этого PWM3 (без буквы Б) А с буквой Б нехотят везти в Киев - мол партия в 10 шт слишком маленькая Очень интересует человек bezobraznic который говорит что у него отлично все работеет Пожалуйста откликнитесь
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|