реклама на сайте
подробности

 
 
 
Reply to this topicStart new topic
> Спецификация AdvancedTCA (ATCA), Имеющие опыт разработки ответьте
Vermilion
сообщение Mar 7 2007, 16:19
Сообщение #1





Группа: Новичок
Сообщений: 3
Регистрация: 7-03-07
Пользователь №: 25 958



Вот никого теперь не удивиш отечественными разработчиками несущих плат и мезонинов стандарта CompactPCI. А для более нового стандарта PICMG 3.0 кто-нибудь что-нибудь у нас делает? Тема-то крайне перспективная.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
RKOB
сообщение Mar 15 2007, 10:17
Сообщение #2


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 172
Регистрация: 17-03-05
Пользователь №: 3 422



Мы в новых разработках заложили этот стандарт, но немного его пришлось изменить в той чаксти, где происходит управление питанием (PMI кажется) - мы его не используем (лишнее это). Несущие платы на стадии изготовления, а модули пока на стадии разработки. Конструктив уже изготовлен.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vermilion
сообщение Mar 16 2007, 18:23
Сообщение #3





Группа: Новичок
Сообщений: 3
Регистрация: 7-03-07
Пользователь №: 25 958



Вы все сами разрабатываете wacko.gif ? Или что значит на стадии разработки. И объединяющую плату (кросс-плату, backplane) тоже сами?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
RKOB
сообщение Mar 18 2007, 18:57
Сообщение #4


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 172
Регистрация: 17-03-05
Пользователь №: 3 422



Все сами... Кросс-плату ждем в конце марта, а вот модули закончили разводить, теперь надо изготовить..
Go to the top of the page
 
+Quote Post
slavas
сообщение Mar 18 2007, 22:12
Сообщение #5


Участник
*

Группа: Новичок
Сообщений: 29
Регистрация: 8-12-05
Пользователь №: 11 993



Цитата(Vermilion @ Mar 16 2007, 19:23) *
Вы все сами разрабатываете wacko.gif ?

А что вас так удивляет? Мы то же занимаемся разработкой, правда для mTCA.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Wiener
сообщение Mar 19 2007, 10:29
Сообщение #6


Участник
*

Группа: Почетный участник
Сообщений: 42
Регистрация: 30-01-06
Из: Москва
Пользователь №: 13 758



Цитата(RKOB @ Mar 15 2007, 10:17) *
Мы в новых разработках заложили этот стандарт, но немного его пришлось изменить в той чаксти, где происходит управление питанием (PMI кажется) - мы его не используем (лишнее это). Несущие платы на стадии изготовления, а модули пока на стадии разработки. Конструктив уже изготовлен.

IPMI при правильной настройке ОЧЕНЬ полезная вещь...без неё "горячую" замену реализовывать надо самим...
И потом IPMI (если точнее Shelf Manager) контролирует потребляемые токи , напряжение, температуру. И если что не так отключает модуль. если правильно всё это настроить, то весьма удобно, т.к. не надо бояться за перегрев...

Цитата(Vermilion @ Mar 7 2007, 16:19) *
Вот никого теперь не удивиш отечественными разработчиками несущих плат и мезонинов стандарта CompactPCI. А для более нового стандарта PICMG 3.0 кто-нибудь что-нибудь у нас делает? Тема-то крайне перспективная.

Перспективная, но пока дорогая и много ошибок. Например в Shelf Manager-е Pigeon Point SHm300 есть баг обработки при множественных события системы...причём баг неприятный...может убить модуль. Но вроде сейчас выпустили обновление. А вообще лучше брать следующую модель - Shm500 т.к. ГОРАЗДО быстрее работает и стабильнее...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Victor®
сообщение Mar 19 2007, 17:11
Сообщение #7


Lazy
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 070
Регистрация: 21-06-04
Из: Ukraine
Пользователь №: 76



Цитата(Vermilion @ Mar 7 2007, 17:19) *
Вот никого теперь не удивиш отечественными разработчиками несущих плат и мезонинов стандарта CompactPCI. А для более нового стандарта PICMG 3.0 кто-нибудь что-нибудь у нас делает? Тема-то крайне перспективная.


Делаем, даже работает 64 канала ADSL2+ node board
счас Processor Board и свич делаем
и AMC тоже...


--------------------
"Everything should be made as simple as possible, but not simpler." - Albert Einstein
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Wiener
сообщение Mar 20 2007, 11:07
Сообщение #8


Участник
*

Группа: Почетный участник
Сообщений: 42
Регистрация: 30-01-06
Из: Москва
Пользователь №: 13 758



Цитата(Victor® @ Mar 19 2007, 17:11) *
Делаем, даже работает 64 канала ADSL2+ node board
счас Processor Board и свич делаем
и AMC тоже...

Свитч - AT-8901/AT-8902;
Процесорная плата - AM-4001/AM-4002.
Данные железки не устраивают ?!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Victor®
сообщение Mar 20 2007, 11:42
Сообщение #9


Lazy
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 070
Регистрация: 21-06-04
Из: Ukraine
Пользователь №: 76



Цитата(Wiener @ Mar 20 2007, 12:07) *
Свитч - AT-8901/AT-8902;
Процесорная плата - AM-4001/AM-4002.
Данные железки не устраивают ?!


Может и устраивают... что-то похожее на 8902 и делаем...
А что, если кто-то, что-то подобное сделал - уже другим низзя? biggrin.gif
Мы разработчики, мы не покупаем оборудование...
а по Вашему ответу я понял, что Вы или оператор или интегратор... Я угадал? biggrin.gif


--------------------
"Everything should be made as simple as possible, but not simpler." - Albert Einstein
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vermilion
сообщение Mar 21 2007, 09:03
Сообщение #10





Группа: Новичок
Сообщений: 3
Регистрация: 7-03-07
Пользователь №: 25 958



Цитата(slavas @ Mar 18 2007, 22:12) *
А что вас так удивляет? Мы то же занимаемся разработкой, правда для mTCA.

Собственно, Wiener уже озвучил версию. Казалось, что у нас в этой спецификации работают только интеграторы. Оказывается есть и производители железа даже крейтов, как понимаю целиком (естественно без функциональных модулей типа вентиляторов)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Wiener
сообщение Apr 16 2007, 15:16
Сообщение #11


Участник
*

Группа: Почетный участник
Сообщений: 42
Регистрация: 30-01-06
Из: Москва
Пользователь №: 13 758



Цитата(Victor® @ Mar 20 2007, 12:42) *
Может и устраивают... что-то похожее на 8902 и делаем...
А что, если кто-то, что-то подобное сделал - уже другим низзя? biggrin.gif
Мы разработчики, мы не покупаем оборудование...
а по Вашему ответу я понял, что Вы или оператор или интегратор... Я угадал? biggrin.gif

Мы тоже разработчики, но сроки не позволяют провести полный цикл разработки...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Serg1976
сообщение May 23 2007, 13:10
Сообщение #12


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 167
Регистрация: 6-07-04
Пользователь №: 278



Цитата(Wiener @ Mar 19 2007, 14:29) *
IPMI при правильной настройке ОЧЕНЬ полезная вещь...без неё "горячую" замену реализовывать надо самим...
И потом IPMI (если точнее Shelf Manager) контролирует потребляемые токи , напряжение, температуру. И если что не так отключает модуль. если правильно всё это настроить, то весьма удобно, т.к. не надо бояться за перегрев...
Перспективная, но пока дорогая и много ошибок. Например в Shelf Manager-е Pigeon Point SHm300 есть баг обработки при множественных события системы...причём баг неприятный...может убить модуль. Но вроде сейчас выпустили обновление. А вообще лучше брать следующую модель - Shm500 т.к. ГОРАЗДО быстрее работает и стабильнее...

добрый день!
скажите, через какого поставщика в РФ вы закупаете IPMI модули у Pigeon Point? Написал в Pigeon Point этот же вопрос, но пока нет ответа.
решили разрабатывать АМС контроллер и выбрали BMR-AVR-AMCm MMC. Надо ли покупать BMR-AVR-AMCm-SK Starter Kit и какие плюсы он даст?
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 20th June 2025 - 05:24
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01453 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016