>Можно подробнее про следящий стабилизатор...

Примерную схему приложил

>В DS на REF195 есть пример получения опорного -5В с использованием ОУ. Но для питания этого ОУ
>необходим источник +/- 5В. Т.е. необходимо получить вначале +/- 10В, затем стабилизировать
>до +/- 5В для питания ОУ. Правильно?

Надо получить хотя бы +-7 В и запитать приложенную схему Схема в DS немного не для того.

>И еще один момент. Необходимо чтобы датчик (26PCAFA6D) мерял дифференциальное,
>относительное и разрежение. Т.е. диапазон измерения +/- 6.9кПа. Таким образом выходной сигнал
>будет биполярным, т.е. +/-16.7мВ ?
Не совсем понял, что Вы мерять собрались, но точно скажу - для датчика абсолютного давления отрицательное напряжение (наверно) можно получить где-то возле абсолютного вакуума В реальных условиях, в т.ч. и при разрежении сигнал будет только положительным. Если же Вы возьмёте сенсор дифференциального давления (избыточное - то же дифференциальное, но относительно атмосферы), то сигнал может быть и положительным и отрицательным, но померить таким датчиком абсолютное (барометрическое) давление не получится.

Спасибо за схему. А можно для питания этого стабилизатора использовать преобразователь напряжения +5В в +/-10В MAX680 ?
В схеме из даташита REF195 (прецизиозный отрицательный источник опорного напряжения -5В) на выводе 6 микросхемы будет +5В ? А ОУ тогда запитать отдельным +/-5В.



Датчик 26PCAFA6D -для измерения дифференциального, относительного и разрежения. Т.е. АЦП должно мерять биполярный сигнал? От датчика абсолютного давления 24PCC я решил отказаться, а мерять абсолютное давление (и температуру) FOSP01A.

Можно. Правда к шуму переключения нужно внимательно отнестись - я не могу говорить, что он существенный, но может оказаться, что пролазит.

На выходе опорника будет 5В относительно получаемых -5В, т.е. 0 В относительно GND. ОУ при этом должен быть запитан более отрицательным, чем -5 В напряжением, как минимум на величину падения внутри ОУ - для этого R-2-R ОУ это что-то более 60-100 мВ, я бы хотя бы -7 В дал, ну и положительное питание должно быть более 0 В, т.е. +5В подойдёт. Только у OP291 максимальное напряжение питания суммарно не должно быть более 12 В. Потому п минусу наверно более отрицательное, чем -6 В лучше не давать.

Должно. В случае относительного (избыточного) может быть отрицательное смещение нуля, потому и при относительном должно. Вот только со шкалой - надо внимательно почитать доку - скорее всего действительно будет +-16 с копейками мВ, но может быть есть какие-то оговорки. Бывает, неодинаковая чувствительность в разные стороны или вааще в какую-то сторону нельзя (ну очень не рекомендуется) мерять. Причём очень часто перепадники заточены на применение только с одним направлением - в положительной камере просют большее или равное давление, чем в отрицательной.

Согласен. Значит схема питания датчика давления определились (будет предложенная Вами . АЦП все-таки решил поставить AD7730L с биполярным возбуждением моста, как показано в DS на нее.
Осталось разобраться с фильтром. Как его все-таки рассчитывать?


В DS об этом ничего не сказано. В статье CHIPNEWS об датчиках давления Honeywell написано следующее: "...стоит отметить, что у большинствапроизводителей дифф. и избыточный датчики являютс однонаправленными, т.е. давление в порте P1 должно быть всегда больше давления в порте P2. Т.е. диафрагма работает только в одну сторону. А у Honewell существуют множество так называемых двунаправленных моделей, способных измерять одновременно как разрежение, так и избыточное давление с одной стороны мембраны."
Только не ясно относится датчик 26PCAFA6D к этому множеству?..

Т.е. от питание знакопеременным напряжением отказались? Или я неправильно понял, а то в дейташите схемы с биполярным и знакопеременным питанием не видел Если таки не используется знакопеременное питание, то фильтру не нужно успевать за сменой полярности сигнала. Т.е. если сенсор имеет хороший отклик и мы этот отклик со всеми 7.5 мс установления в Fast Mode хотим получить сразу, фильтр должен быть выше этих 15 Гц. Я бы поставил выше цифры 400 Гц, например, 1-2 кГц. Что рассчитывать? ФНЧ? Я не имею расчёта требований, а выбираю по критериям и все их Вам уже описывал - может и есть некоторые другие достаточно субъективные, но это всё равно плюс-минус трамвайная остановка. Расчёт видел когда-то в аппликухах Crystal, но касался он несколько другого АЦП (но тоже сигма-дельта), кажись CS5505, и используемого в несколько других условиях. Там цифры были 412 Ом на 470 пФ. Поройтесь - может Вам повезёт
По сенсору пока не скажу - через час

Да. Остановился таки на возбуждении постоянным напряжением. Может после всего на досуге поэксперементирую со знакопеременным


У 26PCAFA6D заявлено максимальный отклик 1 мс. Кстати, время установления в Fast Mode
у AD7730 7.5мс . У AD7730L - в два раза больше , 15мс. Я выбрал с буквой (L) из-за потребления.
Да, я обратил внимание на низкое потребление на горячо разрекламированной Вами у CS5522 (7.5mW), понравилась интересная возможность подстройки входного диапазона, и калибровочные коэффициенты для каждого канала и мн.др... Просто я имел дело с AD7714 и не хотел бы сейчас кардинально что-нибудь менять. Возможно, я заложу CS5522 в следующей разработке.


Частота среза фильтра должна рассчитыватся исходя из Output Data Rate или уровня шума ? Ваши цифры отличаются на 2 порядка (15Гц...2кГц). Так все-таки...

Посмотрел доку на сенсор и тоже ничего запрещающего не нашёл.


Итак, обсуждается схема 25. Имеем нюанс с уровнем синфазного напряжения на входе АЦП - и доблестно хитрым хинтом со смещением AGND ниже уровня нуля на 1.2 В или чуть больше, получаем результат. Вроде бы ничего, да и сам производитель рекомендует Правда, я не совсем уверен, что знаю, куда подключать в такой схеме конденсаторы ФНЧ

Если Вы хотите получить максимально быстро сигнал отклика сенсора, то фильтр должен иметь более высокую частоту среза, чем единица на время ОТКЛИКА СЕНСОРА. Если время отклика сенсора мало и меньше периода обновления выходных данных АЦП, то это не очень хорошо, так как что Вы намеряете может совсем не совпасть с ожидаемым. Как пример, измерение давления газа после редуктора - там дергания с достаточно низкой частотой, но это "низко" может быть неприемлемо для выбранной скорости оцифровки.
Т.е. частоту обновления данных нужно рассматривать (по возможности) как скорость оцифровки. И она должна быть быстрее, чем время отклика сенсора, скорее время изменения сигнала давления уже на входе АЦП. Но скорость обновления данных, ИМХО, никоим образом напрямую не связана с частотой среза ФНЧ, которая выбирается из нижней частоты ожидаемых наводок/помех и т.п. - т.е. частоту среза фильтра выгодно выбирать ниже нижней частоты помехи. Однако есть маленький нюанс - частота выборки входным каскадом АЦП. Так вот важна не то чтобы сама частота выборки, а скорее величина заряда, отбираемая от выходной емкости фильтра, а если ещё ближе, то насколько изменится напряжение на ней, в зависимости от величины сигнала и количества выбранного заряда. Соответственно, эту емкость хотелось бы взять максимально большую, но тогда у соответствующих типов конденсаторов обычно выше ESR и часто больший тангенс угла потерь. Да ещё и влияние входных токов АЦП... А нам ещё зарядить после выборки опять через какое-то сопротивление (мост и резистор из ФНЧ нужно, а ток заряда обратно пропорционален времени заряда. Т.е. при включенном буфере (иногда это не буфер, а только видимость;() как-будто влияние выборки и входных токов практически не должно оказывать влияния.
Итого, если ожидаемые помехи в районе радиосигналов, то частота среза фильтра значительно ниже 150 кГц уже как-будто хорошо. Но, как говорила монашка, натягивая презерватив на свечку... "Бережёного Бог бережёт."
ИМХО, есть смысл бояться и других, более низкочастотных помех.
О нижней границе частоты среза уже говорил.

1) Я забыл про этот нюанс. Как и чем задавать это смещение (-1.2В)? Покажите, пожалуйста, на примере.

2) И еще. Можно ли вместо OPA244 поставить OP291 ? Просто я уже заказал ее...

3) Может в качестве преобразователя +5В -> +/-10В применить MAX864 ? Она работает на более высокой частоте (200кГц) и ее фирма рекомендует применять в новых разработках.

1) Хинт в самой схеме 25 уже сделан. Посмотрите куда подключено GNDA. Если Вы хотите подать опорное прямо относительно GNDA, то придётся смещать уже сигнал, и в плюс.
2) OP291 имеет максимальное напряжение питания 12 V, потому при именно таком включении не подойдёт. Поставьте хоть LM2904 (почти LM358 в индустриальном исполнении) - оно есть на каждой раскладке как семечки - там точность особенная не нужна - такое сгодится.
3) Не совсем понимаю, зачем Вам делать +10 В. Если у Вас батарея уже даёт по минимуму вольт 8. Что касается -10 В, то, наверно, более высокая частота лучше будет, только максимовские микросхемы дороговаты. Я б вааще на КМОП 555 - LMC555, ICM555, 7555 и т.д. - слепил минусатор И прямо от входных 8-9 В питал бы.

В догонку.... Для питания цифровой части схемы AD7730L необходим источник питания +3В. Какой Вы посоветуйте? Нахожу только на 3.3В



Т.е. к схеме на рис.25 добавлять ничего не надо? AGND по схеме на -2.5В ниже цифровой земли.

По параметрам неочевидно, но, похоже, действительно нужно именно 3 В. LP2980 от NSC и туча TPS7xxxx от TI решат Ваш вопрос, да и LP2951 можно так отрегулировать.


Вроде всё путём.

ОУ для следящего стабилизатора можно любой или лучше малошумящий (например OP213) ?
Стабилизатор напряжения на 3В сделаю из LM317. Других на 3В у нас не продаются .

А что, разве нельзя просто RC-цепочки на каждый вход AIN (конденсаторы на землю(только какую?)) ? Или синфазный фильтр (емкость - паралельно входам, резисторы - последовательно). Мне кажется, катит только второй вариант. Как расчитать частоту среза такого фильтра?



Странно, MAX864 стоит почти в раза дешевле MAX680 . Где-то порядка 5$ в розницу.

Вроде не должно быть особых требований. Малошумящий из дешёвых - TL062 - и будет в этой схеме прекрасно себя чувствовать. Если индустриальный - ADTL062.

Да на верно и то и то можно. Считай, что по земле по переменке емкости закорочены и цепочка из 2-х последовательных уже стоит. Ну добавил им ещё одну в параллель)) - я ж говорил - трамвайная остановка. В одном из DS на ADS1255 эти емкости были вааще по 10 мкФ))


За минусатор это очень дорого всё равно. То же Гэ от AD будет стОить намного дешевле. Но на 555 ещё дешевле.

Повторю вопрос, который задавал в самом начале. Можно ли для питания следящего стабилизатора использовать напряжения +/-10В от MAX232 ? Не скажется передача данных по RS-232 на работе сенсора ?

Оно-то вроде бы можно, но нужно внимательно смотреть на просадки по выходу генератора, возможности ОУ в стабилизаторе по быстродействию, подавлению нестабильности по питанию и т.п. MAX232 в таком варианте обвязать нужно конденсаторами по 1 мкФ, а не 0.1, а потом уж смотреть. Например, SP3222 и ADM3222 так ущербно себя ведут (SP вааще) при нагрузке, что я бы не советовал их для такого подключения. Обратите внимание на MAX3243E (от TI они к тому же совсем недорогие) - у них нагрузочная способность генератора рассчитана на 3 выхода и ведёт он себя неплохо - малые просадки от нагрузки. ИМХО, стоит перестраховаться и либо проверить, либо заложить дополнительную установку отдельного "минусатора" и резистор-перемычку от MAX