При использовании АЦП в микроконтроллере ATMega8 была замечена одна интересная особенность. По официальным справочным данным в корпусе DIP микроконтроллер имеет два канала АЦП с разрешением 8 бит (ADC4 и ADC5) и четыре канала с разрешением 10 бит (ADC0...ADC3). Использовался канал ADC5. При считываении данных из регистра ADC в выбранном канале значение менялось от 0 до 1023(!!!), что эквивалентно разрешению 10 бит. Возник вопрос: как это обьяснить?

Вы не совсем точно перевели даташит. Разрешение всех каналов составляет 10 бит. Но в DIP корпусе точность не гарантируется более 8 бит.

Очень просто - младшим двум битам верить нельзя. Т.е. их достоверность Атмел не гарантирует, в них скорее всего шум.

Чтобы считывать только 8бит из ADC установите бит ADLAR в ADMUX
и читайте только регистр ADCH, получите 8бит и время на считывание
сэкономите

Такое было в описаниях до версии М включительно, однако, начиная с версии N, все каналы имеют одинаковую разрядность и одинаковую абсолютную точность НЕЗАВИСИМО от типа корпуса. 1.75 lsb при 200 кГц клока и 3 lsb при 1000 кГц клока ацп. Работают люди(:-).

Объяснений можно дать много, но скорее всего у вас канал висел в воздухе, и вы оцифровывали наводку.

Я, наверное, не совсем понятно обрисовал ситуацию, но вывод в воздухе конечно же не висел - на него подавалось калиброванное напряжение, что и контролировалось с помощью АЦП.

Вероятно, так оно и есть, измерения особой точностью не блещут, но я правда не ставил режим шумопонижения и фильтры в цепях опорного напряжения.

Я являюсь обладателем справочника А.В. Евстифеева "Микроконтроллеры AVR семейств Tiny и Mega фирмы Atmel", где в принципе и написано, цитирую: "... Кроме того, во всех моделях ATMega8x два канала (ADC4 и ADC5) являются 8-разрядными." Даташит на английском я тоже имею, но и в нем ничего путевого не нашел.

Верить надо даташитам на ту версию мк на которую хотите узнать. Книги фиксируют актуальность на момент редакции. Вы же не ищите современные элементы по старым справочникам.

Извиняюсь, я был неправ. Действительно, просмотрев версию мануала ревизии Р (раньше была Н), я убедился, что все каналы АЦП 10-разрядные.

Да уже версия Q есть, октябрь 2006, полгода прошло, что ж вы всё старые качаете(:-).

а если документ с историей изменений? что то не попадался мне такой.

Конечно, раздел называется Datasheet Revision History. Стр. 297 упоминавшейся версии Q.

там наверно имеется ввиду не буквальная 8-разрядность, а точность измерения по этим каналам (измерение проходит в нормальном 10-битном режиме, но младшие 2 разряда должны прыгать), возможно связано это с совмещением этих выводов с TWI. Хотя я не заметил существенной разницы между этими и другими каналами АЦП, наверно в более новых кристаллах переразвели аналоговую часть.

Если под "путевым" имеется в виду та чушь из справочника А.В. Евстифеева, то вы ее там не найдете потому что в даташите ее нет...

В даташите есть достоверная инфа про конкретный чип, его просто надо читать, а не картинки рассматривать...

Та ну, не стоит так набрасываться, и на Евстифеева в том числе. Было такое дело, 6+2 или 4+2 каналов, два из которых позиционировались как 8-битной точности. Именно в дейташите. Правда, древнем. Могу ревизию указать, поскольку и антиквариат храню Rev. 2486I–AVR–12/02.

А что Евсифеев, он тоже ведь мог оным дейташитом пользоваться, просто на момент написания книги более новых не существовало.

Мало того, в старом дейташите есть упоминание об одном хитром бите регистра SFIOR. Это - Bit 4 – ADHSM: ADC High Speed Mode. Вот что о нем написано: Writing this bit to one enables the ADC High Speed mode. This mode enables higher conversion rate at the expense of higher power consumption. В более поздних ревизиях дейташитов это упоминание было изъято. Хотя бит, как ни странно, работает.

Вот такие пироги.

Извиняюсь погорячился.. Понедельник - день тяжелый ;>
А ДШ свежий желательно иметь всегда, особливо когда возникают спорные вопросы.