|
|
  |
Малопотребляющие часы с таймером. |
|
|
|
Mar 21 2007, 17:16
|
Гуру
     
Группа: Участник
Сообщений: 3 834
Регистрация: 14-06-06
Из: Moscow, Russia
Пользователь №: 18 047

|
Цитата(Oleg_IT @ Mar 21 2007, 16:41)  Работаю с AVR. Прибор с батарейным питанием должен работать максимально долго. Для экономии «усыпляю» AVR-ку. «Будить» МК нужно с частотой от 2 до 10 Гц, для этого пробовал два способа. Первый, асинхронный таймер с часовым кварцем, второй, часы DS1306 с тридцати двумя килогерцами на выходе. Оба варианта работают, но потребление примерно одинаковое и около 2 мА (часы DS1305, без килогерц на вывходе потребляет менее 300 мкА). Это много. Есть ли МС часов с таймером на необходимый диапазон частот и с максимально низким потреблением? Часов много разных (можно посмотреть на www.maxim-ic.com), но вот то, что AVR с асинхронным таймером жрет 2 mA - это ни в какие ворота не лезет и однозначно свидетельствует о неправильном использовании. Процессор должен работать в режиме powersave, тактировать надо от RC (иначе много времени будет уходить на пробуждение), итого при асинхронной работе таймера и 16 Hz частоте прерываний у меня было порядка 10 uA @3.6V. Когда на обработчик было навешано еще всякого опроса датчиков с зарядкой шлейфа - все равно меньше 20 uA. Использовалась ATmega8. При 2Hz частоте пробуждения - вполне можно и основное тактирование от кварца.
|
|
|
|
|
Mar 22 2007, 13:21
|
Гуру
     
Группа: Участник
Сообщений: 3 834
Регистрация: 14-06-06
Из: Moscow, Russia
Пользователь №: 18 047

|
Цитата(Oleg_IT @ Mar 22 2007, 11:20)  Я работаю с внешним кварцем, без него ни куда. Наверное, это он много потребляет. Проверю. Получается, что внутренний асинхронный таймер лучше? Если работает внешний осциллятор, да и ядро в sleep - не удивительно, что так много. Надо выключать на период сна. Timer2 с часовым кварцем потребляет много меньше. Ну а на счет "никуда" без внешнего кварца - иной раз как посмотреть. Скажем, чтобы работать с UART, вполне достаточно внутреннего RC, который легко откалибровать по "часовому" таймеру, и получить точность лучше процента. В других случаях - да, никак без внешнего кварца. Но при частоте пробуждения в единицы Hz задержка (и сопутствующее увеличение потребления) на включение генератора некритична.
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|