Всем доброго времени суток!

Делаю светодиодную матрицу с динамической индикацией. Светодиоды крупные и яркие, поэтому довольно мощные (ок 40 мА), и терять яркость за счёт динамики хочется по-минимуму, отсюда вопрос: какой импульсный ток (точнее, во сколько раз больший, нежели постоянный) выдерживают светодиоды при скважности например 64.

ЗЫ. просто появились сомнения, что если я буду пропускать через светодиод импульсы в 2,5 А он будет работать дольше длительности 1-го импульса

Скорее всего, ещё меньше. Обычно такие данные приводят в докуметации. У разных светодиодов допустимый импульсный ток, естественно, разный. Если документации нет, а светодиоды, что называется, Noname, и о них известно лишь, что они "крупные и яркие", то я бы не стал полагаться на советы.

У диодов Kingbright например у одного типа при среднем токе 20мА пиковый допускается 180мА, у другого при среднем 50ма пиковый до 1,2 А. Так что все неоднозначно.

Ясно.. Просто самое неприятное, что матрицы собирали года два назад, и из чего, конечно, никто не помнит.. Придётся применить метод научного тыка

Скважность 64 это о-о-очень много. Яркость упадет, какой ток не подавай. К тому же при больших импульсных токах снижается ресурс и надежность индикаторов. Я бы не стал делать скважность больше 16.

Яркость зависит от тока нелинейно. На том, что я пробовал, насыщение наступает примерно на 1,5...2 I прямого непр. макс.
В помещении можно скважность до 20 при хороших сверхъярких СД и подходящем светофильтре.

То есть разбивать матрицу 8*64 на модули 8*16 на для уменьшения скважности?
Или я чего-то недопонимаю...

Да, если они так организованы. Скважность выше 16 (т.е. перегрузку в 16 раз и выше) вряд ли какие леды выдержат. Снижение яркости неизбежно. Выход, думаю, один - если есть запас ледов (из ремкомплекта) - .... ну, дальше Вы и сами знаете. Только 75% от найденного максимума не советовал бы превышать.

Скважность , ИМХО , нужно делать или 1/8 , или 1/16 . Большую матрицу придётся разбивать на части , а что делать ? Больших токов светодиоды реально не выдерживают , рассчитывать на это не надо . Мы тут делали бегущую строку с одним товарищем , так у нас вся строка была разделена на блоки 8*16 , был ещё вариант 16*16 . Вот в таком виде всё получается более или менее прилично ......

Ясно. Всем спасибо за ответы. Буду экспериментировать.