[quote name='ikolmakov' date='Mar 6 2007, 13:45' post='220104']
[/quote]
Тогда по порядку.... У вас решение сходится? Сколько шагов итераций ставите? Где источник (возбуждение)? Симметричный ли он?
[/quote]
Источник в центре,он симметричен.Решение сходится
а можно я отправлю вам файл?у вас какая версия?

У меня 9.2. Пошлите на i_k(at)rambler.ru

[/quote]
У меня 9.2. Пошлите на i_k(at)rambler.ru
[/quote]
Я вам отправила,если не откроется пишите Mapu@yandex.ru

ещё: в рассчитанном проекте Hfss>results>solution data> matrix data (выбираем галочками то, что надо)> all freqs.> export... (лучше в формате tab - понимается хорошо экселем)!!!

Понадобилось тут померять поляризационные характеристики антенны, коэффициент эллиптичности я знаю как мерять, а как узнать направление вращения поляризации и угол наклона поляризационного эллипса? Как определить уровень кросс-поляризации? Спасибо за помощь. :-)

Прошу прощения за детский вопрос, просто из всей доступной литературы у меня только книга Банкова-Курушина, и толку с нее не много поскольку она по другой версии. Я хочу посмотреть распределение полей в несимметричной полосковой линии. Какие задать условия возбуждения? (в HFSS 9.2)

Как распределяются поля можно и в книжке посмотреть. Задать 2 Wave Portа нужно насколько я понял ваш вопрос. А книжку по HFSS уже выкладывали, поищите на форуме.

Доброго времени суток!

Помогите разобраться, у меня тоже вопрос про нессиметричность ДН.
Смоделировал в HFSS полосковую антенну (структура самая простая - микрополосковая линия и прямоугольный полосковый излучатель). Подобрал геометрические размеры так, что returm loss на уровне -26dB, согласование вроде бы хорошее. Решение сходится. Но при этом ДН отклонена примерно на 50 градусов. Не могу понять, в чем дело. Казалось бы, если согласование между питающей линией и излучателем хорошее, то ДН должна быть симметричной.
Если смотреть распределение поля, то оно тоже не симметрично, минимум смещен к дальней от точки возбуждения стороне прямоугольного излучателя.

Доброго!
Можете на email из лички кинуть - вечерком гляну?

 Stacked_Antenna.rar ( 286.32 килобайт ) Кол-во скачиваний: 310
[attachment=10290:attachment]
Спасибо за отклик!
К сожалению, не смог отправить файл в личку, оставляю здесь.
Прикрепляю файл с моим проектом. У меня HFSS 10.0, на случай, если возникнут сложности с открытием проекта, прикрепляю еще вордовский файл с геометрией и полученными графиками.
Буду признателен за любые комментарии.

Сообщение отредактировал MasterBo - Mar 21 2007, 08:52

Симметрия полей определяется только симметрией самой геометрии и не зависит от согласования.


Ответ в том, что изначально (на первой иттерации) HFSS генерирует произвольную (несимметричную) сетку.
И дальше начинает ее дробить в местах наибольшей конценрации поля (в зазоре полоска !) , при этом несимметрия в дальней зоне остается и уменьшается очень медленно.
Постройте сетку в плоскости YZ и убедитесь.
Чтобы этого избежать нужно до начала иттераций измельчить сетку в subsrates и airbox (добавьте в каждый по 50.000 tetrahedras).
HFSS будет "медленно и печально" считать вам симметричную ДН.
Теперь вопрос - а зачем вам это нужно ? Вы проверяете как считате HFSS ?
Если нет, то используйте симметричные ГРУ - поставьте Perfect H стенку в плоскости XZ.
Сразу уменьшите в два раза объем сетки (читай повысите точность расчета) и получите идеальную симметрию ДН вашей антенны.

При запитке патча микрополоском с торца, обязательно в диаграмме будет присутствовать несимметричность, за счет неравномерности поля в месте стыка, плюс излучение самого полоска. Если желаете СИММЕТРИИ, то запитайте излучатель снизу, через виас, предварительно изолировав его от линии слоем ground-PEC .

Насколько я понимаю, задавая несколько мод на портах, Вы получаете S матрицу, которая будет содержать данные по всем модам, один из столбцов/строк этой матрицы и будет показывать преобразования только одной моды во все остальные. Далее, при построении полей Вы можете выбрать тип возбуждения (какая мода на каком порту служит источником) и посмотреть на трансформацию мод визуально.

Сообщение отредактировал sank - Mar 24 2007, 12:29

немного не в тему... а кто нибудь работал с программой Maxwell 3D от Ansoft? Какие у нее возможности, она решает уравнения Максвелла? И если да то каким методом?

to navuho:
спасибо большое за ответ, буду пробовать!

to andybor:
я предполагал, что нессиметричность может быть вызвана неравномерностью поля в месте стыка и излучением полоска, но от излучения полоска я как раз и пытаюсь избавиться, выбирая наилучшее согласование.
В моем случае отклонение главного лепеска уж слишком велико, так что наверное дело действительно в сетке разбиения. В HFSS я пока не большой спец, буду разбираться.