[size=4] Я построил модель щелевой антенны( трубка металлическая с продольными щелями, это не волновод, так как подаётся питание непосредственно к щели). На щели строил плоскость и подавал питание Voltage(показано на прикреплённом рисунке). Я сомневаюсь в правильности подключения питания( в реале подключаю сигнальный контакт в центр одной стороны щели а землю к другой). Может подавать питание как в реале...? То есть создать кабель подсоединённый к антенне а к торцу кабеля подать WavePort?

A dopustim nelsa esche prosche, postroit na torce ploskost v vide kruga s diametrom po diametru trubi i sadat tam Vasch Voltage. Esli ya pravilno ponyal Vasch rasskas, to podkluchenie v realii, imenno, takoe,ili u vas k kagdoy scheli svoe pitanie podaetsa? Sudya po kartinke da. Togda gde-to netochnost v rasskase ili v modeli. Ne nugno mudrit, kabel mne kagetsa eto lischnee.

Udachi!
P.S. soobschite resultati, esli ne trudno

То что Вы предлагаете это подключение питания для ВОЛНОВОДной системы, у меня НЕ ВОЛНОВОД. А проблема в том что с Voltage я не могу определить входное сопротивление и КСВ. ...И комментарии к рисунку... питание к каждой щели отдельное, то есть шесть щелей и шесть источников возбуждения (Excitations).
Я делал простую (может абсурдную модель)... строил металлический экран, а на нём задавал плоскость и подавал возбуждение Voltage и он излучал... И такое ощущение что программа не видит резонанс...

P.S. Моделируемое устройство для медицинского назначения и поэтому антенна работает в ближней зоне(частота щелевой антенны 915 МГц... длина щели(с учетом среды (Биологической Ткани)) 2.17 см)

На мой взгляд такие вещи лучше моделировать максимально приближенно к реальности. Объем задачи не так уж и велик.

[quote name='ikolmakov' date='Mar 27 2007, 14:29' post='228739']
На мой взгляд такие вещи лучше моделировать максимально приближенно к реальности. Объем задачи не так уж и велик.

Эээ... легко сказать... от одного кабеля расплетается центральная жила и экранировка ... для щестищелевого СВЧ-излучателя при симфазном включении ( + - + -) на шесть жгутов сигнальных и шесть земляных... для противофазного (++ --) на 3 сигнал. и 3 земляных..

Резонанс определяется размерами щели. А если программа его не видит, значит вы неправильно посчитали антенну, либо криво нарисовали модель, либо криво задали граничные условия, в том числе и порты возбуждения, либо неправильно настроили солвер.
Добейтесь сначала правильного результата на модели одного излучателя, а потом параллельте их. Если PC-ресурсы позволяют, то не экономьте на упрощении модели. Если изделие будет макетироваться, всёравно без полной модели не обойтись.

Eto isklucheno, proverenno opitom, pri postroenii pravilnoy modeli poluchaetsa kak na makete(plus minus konechno, no v predelach), kak pravilo!
Nu teper proyasnyaetsa chto pitaniy vse-taki neskolko sdes polnostyu soglasen s Uvagaemim Ikolmakov po povodu postroeniya modeli kak mogno blige k realnoy.
P.S.A signal vi snimaete po tem ge provodam chto i pitanie pravilno?

Если у вас диаметр трубы намного больше диаметра кабелей, то внутренняя задача не пострадает от того, что вы элементарно введете в щель WIRE PORT c соответствующим возбуждением.

В реале я делал однощелевой излучатель и распределение напряжённости совпадает с расчётными (качественно, а количественно не знаю) ...Экспериментально я подавал мощность 1 Ватт.. а как перевести для Voltage в Вольты не соображу... Возможно ли найти КСВ и Входное сопротивление при Voltage?
Диаметр трубки 8 мм, кабель вроде 3-4 мм(с фторопластовой изоляцией и экранировкой)
При помощи ваттметра Я2М-66 оголённой жилой (антенна) снимал значение мощности. Над щелью( среда ткань Крупного Рогоатого Скота)
И что такое WIRE PORT ? Я знаю только Wave & Lumped Port

Сообщение отредактировал Prion - Mar 27 2007, 12:50

Прошу прощенья за невнимательность. Это я темы по FEKO перескочил.

Хочу еще добавить.
Во-первых, по-моему, в HFSS тоже есть порт в сегменте.
Во-вторых, обратите внимание, что при таком соотношении внутреннего диаметра основной трубы и наружнего диаметра кабеля, надо обязательно моделировать циллиндры кабелей (они у вас все внутреннее пространство займут).
Кроме того, экраны кабелей должны быть прижаты к внутренней поверхности трубки, иначе будет сильно болтаться Zвх.
Кстати, на какую же частоту расчитываете антенну при таком диаметре. По-хорошему, с 6-ю щелями , периметр должен быть примерно равен 3-м длинам волны.

Сообщение отредактировал felix2 - Mar 27 2007, 16:39

Используйте Lumped Port. Но это будет черновой расчет. Все же предется вам отрисовать все как есть. "Лучше день потерять..." (с)

Частота антенны, 915 МГц ( длина волны в воздухе 32 см, в ткани КРС ~4.2 см, резонирующая щель l должна быть полуволновая (2.1 см), а ширину d щели взял произвольную 2 мм (главное чтобы ширина была d<<l)
И если заменить как выше представленной модели на Waveport то программа выдаёт ошибку(одна из сторон должна быть Non-Model и Должна лежать на одной плоскости(а на рисунке плоскость криволинейная)).

Сообщение отредактировал Prion - Mar 28 2007, 05:44

А почему у вас фазы сдвинуты на 180 гр в портах ? Так и на самом деле ?



Нарисуйте, хотя бы схематично, как вы запитываете антену. Со слов непонятно.

[quote name='navuho' date='Mar 28 2007, 11:05' post='229098']
А почему у вас фазы сдвинуты на 180 гр в портах ? Так и на самом деле ?
Нарисуйте, хотя бы схематично, как вы запитываете антену. Со слов непонятно.
[/q
Модель построена на скорую руку и размеры не соблюдены, я взял простейший вариант... питание подавал на торец кабеля...

[quote name='navuho' post='229098' date='Mar 28 2007, 11:05']
А почему у вас фазы сдвинуты на 180 гр в портах ? Так и на самом деле ?
Нарисуйте, хотя бы схематично, как вы запитываете антену. Со слов непонятно.
[/quote]