реклама на сайте
подробности

 
 
3 страниц V   1 2 3 >  
Reply to this topicStart new topic
> Linux + AT91RM9200 + настройка..., Берем все от контроллера, что только возможно ! Разгоняем производ
PrSt
сообщение Mar 27 2007, 11:08
Сообщение #1


http://uschema.com
****

Группа: Свой
Сообщений: 708
Регистрация: 16-02-06
Из: UK(Ukrainian_Kingdom) Kharkov
Пользователь №: 14 394



задачка не для слабонервных....

Предлогаю продолжать здесь обсуждение старой темы, но уже с привязкой к более высокому уровню системы...

===================================================================
вопрос номер один
===================================================================
[root@AT91RM9200_SK /]$dmesg |grep MIPS
Calibrating delay loop... 85.19 BogoMIPS (lpj=425984)
[root@AT91RM9200_SK /]$
...

сейчас у меня контроллер наботает на таких частотах, если верить показаниям ядра...
Clocks: CPU 170 MHz, master 42 MHz, main 18.432 MHz

Хочу увеличить скорость производительности линукса..
...кто нибудь знает как увеличить число 85.19 BogoMIPS
я пробовал увеличить скорость производительности гдето месяц назад - получалось только методом умеличения тактовой частоты шины памяти до 89 MHz....

никому не секрет, и известно что BogoMIPS это юмор Торвальдса, и отоброжает производительность в "попугаях", но как опорная величина мне кажется на нее можно надеяться
кратко про это сказано здесь - http://ru.wikipedia.org/wiki/BogoMIPS

Надеюсь тут есть светилы мысли у опыта именно в данном вопросе...
Посоветуйте, подскажите плиз если знаете...


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
COMA
сообщение Mar 28 2007, 21:42
Сообщение #2


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 851
Регистрация: 28-08-04
Пользователь №: 559



Вроде это предел для ARMов.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
bzx
сообщение Mar 29 2007, 00:55
Сообщение #3


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 482
Регистрация: 5-07-05
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 6 528



Цитата(COMA @ Mar 28 2007, 22:42) *
Вроде это предел для ARMов.

А как же тогда "200 MIPS at 180 MHz" для AT91RM9200? Понятно что это пиковая производительность и для Linux ничего общего не имеет. Может имеет смысл абстрагироваться от "более высокого уровня системы...", т.е. вести речь не о Linux, и написать синтетический тест, вычисляющий реальную пиковую скорость? Сразу возникает вопрос, кусок кода, вернее цикл, где будет идти подсчёт машинных тиков, резоннее написать на asm? Какие инструкции использовать?


--------------------
Для связи email: info собака qbit.su
Go to the top of the page
 
+Quote Post
PrSt
сообщение Mar 29 2007, 09:11
Сообщение #4


http://uschema.com
****

Группа: Свой
Сообщений: 708
Регистрация: 16-02-06
Из: UK(Ukrainian_Kingdom) Kharkov
Пользователь №: 14 394



Цитата(COMA @ Mar 28 2007, 21:42) *
Вроде это предел для ARMов.


Дык, как же так?
должно быть какоето решение, значит еще не предел....
я же писал
Код
я пробовал увеличить скорость производительности гдето месяц назад - получалось только методом умеличения тактовой частоты шины памяти до [b]89 MHz[/b]....

а все это значит - что нужно искать какие-то оптимальные решения "данной микропроблемки"

- тоесть это метод повушения производительности номер 1

вот я и интересуюсь, может ктото знает - какие еще могут быть методы по провышению производительности ядра.
хотелось бы поболее чем 85.19 BogoMIPS хотябы 120, вот...


Вкратце объясню, откуда ростут ноги этого вопроса :

Нужна более высокая производительность системы, так как ты данном котроллере будет выполняться операция матиматической обработки, и хочется что бы пользовательские задачи не отбирали временнай ресурс у мат-демана.

Производительность почти 1/2 (почти 100 - из 200ста ) от производительности контроллера, под такой осью как linux, конечно впечятляет, но если смотреть на решаемую задачу, то хочется чуть-чуть по производительнее ...

Может как то шедулерами в ядре можно отобрать немного юзерского времени....
или еще как то?


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
gmax
сообщение Mar 29 2007, 09:27
Сообщение #5


Участник
*

Группа: Свой
Сообщений: 55
Регистрация: 25-08-05
Из: Украина, Харьков
Пользователь №: 7 954



Цитата(PrSt @ Mar 27 2007, 10:08) *
я пробовал увеличить скорость производительности гдето месяц назад - получалось только методом умеличения тактовой частоты шины памяти до 89 MHz....

И сколько BogoMIPS получилось в результате?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
COMA
сообщение Mar 29 2007, 09:28
Сообщение #6


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 851
Регистрация: 28-08-04
Пользователь №: 559



Цитата
А как же тогда "200 MIPS at 180 MHz" для AT91RM9200?

Вы не путайте обычные MIPS c BogoMips smile.gif

"`MIPS - это аббревиатура, миллионы операций в секунду (Millions of Instructions Per Second). Это измерение скорости выполнения программы. Как и большинство таких мер, ей больше злоупотребляют, чем правильно используют (очень трудно сравнивать MIPS различных типов компьютеров). BogoMips - это изобретение Linus Torvalds. Ядру требуются (или это драйвер устройства?) временные задержки состоящие, из пустых циклов, которые должны быть отрегулированы по отношению к скорости процессора. Так как ядро вычисляет при загрузке, сколько времени занимает каждый тип цикла. "Bogo" происходит от "bogus" (фальшивый, поддельный). Так как величина BogoMips дает представление о скорости процессора, но она настолько антинаучна, что ее назвали не иначе, как BogoMips. Причины (а их две), почему это выводится во время загрузки, являются: a) удобство для отладки и проверки работы кэша и режима турбо, и cool.gif потому что Linus любит посмеиваться над растерянными людьми в новостях. "
Go to the top of the page
 
+Quote Post
PrSt
сообщение Mar 29 2007, 09:36
Сообщение #7


http://uschema.com
****

Группа: Свой
Сообщений: 708
Регистрация: 16-02-06
Из: UK(Ukrainian_Kingdom) Kharkov
Пользователь №: 14 394



Цитата(COMA @ Mar 29 2007, 09:28) *
Вы не путайте обычные MIPS c bogomips smile.gif

не-е-е-е, я не путаю
я просто пытаюсь разобраться в вопросе - существуетли такая возможность

для уточнения что это такое привожу следующее
-----------------------------------------------------------------------------------
<h3 id="siteSub">Материал из Википедии — свободной энциклопедии</h3> Перейти к: навигация, поиск BogoMIPS (от англ. bogus (поддельный) и MIPSангл. Millions of Instructions Per Second) — в ядре Линукс ненаучный способ измерения производительности компьютера, предназначенный для калибровки внутренних циклов. Термин изобрёл Линус Торвальдс в 1993. BogoMIPS шутливо определяется как «сколько миллионов раз в секунду компьютер может делать абсолютно ничего».

Причина возникновения такой величины в том, что для работы с некоторыми видами оборудования ядру системы требуются короткие временны́е задержки, которые реализуются в форме пустых циклов. Чтобы узнать, сколько именно раз надо повторять пустой цикл, необходимо выяснить скорость его выполнения на данной машине — именно для этого используется BogoMIPS.

При начальной загрузке ядра выдаётся сообщение примерно такого вида:

Calibrating delay loop… 2994.99 BogoMIPS
Во время работы значение BogoMIPS можно узнать, прочитав файл /proc/cpuinfo

Величина BogoMIPS обычно пропорциональна тактовой частоте процессора, но также зависит от архитектуры процессора и работы кэша.




[<a href="http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=BogoMIPS&action=edit&section=1" title="Править секцию: Ссылки">править] Ссылки
---------------------------------------------------------------------------------------------------

из написанного хотелось бы поставить упор на фразу, от которой стоит оттолкнуться для разворота данного вопроса в более объемленый ответ, и найденое решение....
Величина BogoMIPS обычно пропорциональна тактовой частоте процессора, но также зависит от архитектуры процессора и работы кэша.






Цитата(gmax @ Mar 29 2007, 09:27) *
И сколько BogoMIPS получилось в результате?

я же писал в первом посте
[root@AT91RM9200_SK /]$dmesg |grep MIPS
Calibrating delay loop... 85.19 BogoMIPS (lpj=425984)
[root@AT91RM9200_SK /]$


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
gmax
сообщение Mar 29 2007, 09:56
Сообщение #8


Участник
*

Группа: Свой
Сообщений: 55
Регистрация: 25-08-05
Из: Украина, Харьков
Пользователь №: 7 954



Можно еще сделать из мат-демона мат-драйвер...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
PrSt
сообщение Mar 29 2007, 10:02
Сообщение #9


http://uschema.com
****

Группа: Свой
Сообщений: 708
Регистрация: 16-02-06
Из: UK(Ukrainian_Kingdom) Kharkov
Пользователь №: 14 394



Цитата(bzx @ Mar 29 2007, 00:55) *
А как же тогда "200 MIPS at 180 MHz" для AT91RM9200? Понятно что это пиковая производительность и для Linux ничего общего не имеет. Может имеет смысл абстрагироваться от "более высокого уровня системы...", т.е. вести речь не о Linux, и написать синтетический тест, вычисляющий реальную пиковую скорость? Сразу возникает вопрос, кусок кода, вернее цикл, где будет идти подсчёт машинных тиков, резоннее написать на asm? Какие инструкции использовать?


не-не-не
погодите как плиз....

вот смотрите, простой пример, может правда и не совсем удачный пример для сравнения, но всеже....
тут-же у меня под боком - стоит BlackFin (кстати он даже без MMU, да еще и 16-ти разрядный)
смотрим его производительность....

root:~> dmesg
Linux version 2.6.12.1-BFIN-2005R4 (root@alexxx) (gcc version 3.4.4 (Blackfin 05R4 20051205)) #6 Wed Oct 18 08:51:13 EEST 2006
Blackfin support © 2004 Analog Devices, Inc.

ADSP-BF533 Rev. 0.3
uClinux/BF533

...
Memory available: 59648k/130142k RAM, (49k init code, 873k kernel code, 231k data, 69632k dma)
Blackfin Scratchpad data SRAM: 4 KB
Blackfin DATA_A SRAM: 16 KB
Blackfin DATA_B SRAM: 16 KB

Calibrating delay loop... 794.62 BogoMIPS (lpj=3973120)
...
...

чувствуете?
794.62 BogoMIPS

правда на BlackFin стоит uLinux, а на AT91RM9200 Linux... может это еще както влияет на BogoMIPS

....понятно что архитиктура там совершенно иная , но можно сделать интересный вывод:
BlackFin BF533 ( к томуже он еще и 16-ти разрядный ) работает почти в 9 раз быстрее чем AT91RM9200...

не очень то приятно за чип - AT91RM9200


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Rst7
сообщение Mar 29 2007, 10:02
Сообщение #10


Йа моск ;)
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 4 345
Регистрация: 7-07-05
Из: Kharkiv-city
Пользователь №: 6 610



А что вы собственно хотите? У вас цикл занимает 2 команды - 2 такта, соответственно количество богомипсов будет в 2 раза меньше тактовой проца. Цикл выполняется из кеша, так что больше вы никак не получите. Минус естественно накладные расходы (небольшие)

На последок - телефон Siemens S75, ARM926EJ-S, тактовая частота процессора 104МГц:

Прикрепленное изображение


--------------------
"Практика выше (теоретического) познания, ибо она имеет не только достоинство всеобщности, но и непосредственной действительности." - В.И. Ленин
Go to the top of the page
 
+Quote Post
PrSt
сообщение Mar 29 2007, 10:06
Сообщение #11


http://uschema.com
****

Группа: Свой
Сообщений: 708
Регистрация: 16-02-06
Из: UK(Ukrainian_Kingdom) Kharkov
Пользователь №: 14 394



Цитата(gmax @ Mar 29 2007, 09:56) *
Можно еще сделать из мат-демона мат-драйвер...

Ты думаеш что особый прирост значения BogoMIPS при этом будет?
может, может, не знаю..
хотя и не уверн...
нада взять на вооружение и испробовать...


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
PrSt
сообщение Mar 29 2007, 11:17
Сообщение #12


http://uschema.com
****

Группа: Свой
Сообщений: 708
Регистрация: 16-02-06
Из: UK(Ukrainian_Kingdom) Kharkov
Пользователь №: 14 394



а это при 89 MHz....

Clocks: CPU 179 MHz, master 89 MHz, main 18.432 MHz

[root@AT91RM9200_SK /]$cat /proc/cpuinfo |grep MIPS
BogoMIPS : 89.70
[root@AT91RM9200_SK /]$

не ужто так все печально?
пойдука я еше поищю....


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Rst7
сообщение Mar 29 2007, 11:25
Сообщение #13


Йа моск ;)
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 4 345
Регистрация: 7-07-05
Из: Kharkiv-city
Пользователь №: 6 610



Цитата(PrSt @ Mar 29 2007, 11:17) *
а это при 89 MHz....

Clocks: CPU 179 MHz, master 89 MHz, main 18.432 MHz

[root@AT91RM9200_SK /]$cat /proc/cpuinfo |grep MIPS
BogoMIPS : 89.70
[root@AT91RM9200_SK /]$

не ужто так все печально?
пойдука я еше поищю....


Ну? 179(тактовая частота ядра)/2(2 такта цикл)=89.5(богомипсов)

Что не так? Вот листинг самого цикла (правда иар, но не суть)
Код
     26          #pragma optimize=no_inline
     27          /* portable version */

   \                                 In segment CODE, align 4, keep-with-next
     28          volatile static void delay(int loops)
     29          {
     30            long i;
     31            for (i = loops; i >= 0; i--)
   \                     delay:
   \   00000000   000050E3           CMP      R0,#+0
   \   00000004   0EF0A041           MOVMI    PC,LR
   \   00000008   010080E2           ADD      R0,R0,#+1
   \                     ??delay_0:
   \   0000000C   010050E2           SUBS     R0,R0,#+1
   \   00000010   FDFFFF1A           BNE      ??delay_0
     32             ;
     33          }
   \   00000014   0EF0A0E1           MOV      PC,LR           ;; return


собственно от delay0 - 2 комманды, 2 такта.


--------------------
"Практика выше (теоретического) познания, ибо она имеет не только достоинство всеобщности, но и непосредственной действительности." - В.И. Ленин
Go to the top of the page
 
+Quote Post
PrSt
сообщение Mar 29 2007, 11:39
Сообщение #14


http://uschema.com
****

Группа: Свой
Сообщений: 708
Регистрация: 16-02-06
Из: UK(Ukrainian_Kingdom) Kharkov
Пользователь №: 14 394



Цитата(Rst7 @ Mar 29 2007, 11:25) *
Ну? 179(тактовая частота ядра)/2(2 такта цикл)=89.5(богомипсов)

собственно от delay0 - 2 комманды, 2 такта.

Вы похоже правы...
возможно, больше не получится....

прийдется чтото придумывать...


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
COMA
сообщение Mar 29 2007, 12:01
Сообщение #15


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 851
Регистрация: 28-08-04
Пользователь №: 559



А почему такие требования по скорости?
Go to the top of the page
 
+Quote Post

3 страниц V   1 2 3 >
Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 21st June 2025 - 13:11
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01503 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016