За 8 лет впервые о таком слышу..

а я неоднократно с таким сталкивался, особенно на win9x и многих тулзах, но это потому что они там блокировали 0й сегмент...
а по логике сети класса С можно его использовать, разумеется в нем запрещенными есть 0.0 и 0.255

Кто-нибудь пытался запустить плату с образом uImage от хэви? У меня проверку CRC проходит... Распаковывает и сыпет на экран мусор, потом виснет.

И еще проблема.. Получаю образ, пытаюсь записать его во флэш.
U-Boot> cp.b 21000000 c0028000 133000
получаю
Copy to Flash... -X- Data

И тишина.
Причем я так на сутки оставил -- то же и было.
md c0028000 показывает начало ядра. Будто начали писать и заглохли.

memtest тоже виснет. Но память я гонял через JTAG+прога от Dron_Gus, порядка 10 проходов -- память в порядке.

Это не мусор. у него ядро собрано под кварц 18.хххх

Перерыл конфиг, не нашел заточек на определенный кварц. Это же не u-boot

\arm\usr\src\linux-2.6.17.1\arch\arm\mach-at91rm9200\board-rb9200.c

static void __init rb9200_map_io(void)
{
at91rm9200_map_io();

/* Initialize clocks: 16.000 MHz crystal */
at91_clock_init(16000000);

/* Setup the LEDs */
/*at91_init_leds(AT91_PIN_PB2, AT91_PIN_PB2);*/

/* Setup the serial ports and console */
at91_init_serial(&rb9200_uart_config);
}

Изучаем строчку
/* Initialize clocks: 16.000 MHz crystal */
at91_clock_init(16000000);

Всё хуже, чем я думал Ну почему не поставить все эти параметры просто в .config? Нет, выпендрились... Надо теперь создавать файл под данную плату, вносить его в тонну заголовков, патчить ARCH, MATH... так, чтобы сохранить идент платы, чтобы не пришлось патчить u-boot...
Уроды.

гы-гы, я тоже этого идиотизма не понимаю....
Вроде Атмел серьезная контора... Вот Аналог Девайс в этом плате молодцы!
также пришлось патчить... да всем так приходится....
хотя с другой стороны это, как бы так помягчччче сказать...
ммм...
типа "барьер на способность" 8)))

Не говорите ерунды.

если посмотреть в папку mach-at91rm9200, то можно увидить файлы инициализации многих популярных плат -
"Atmel AT91RM9200-DK Development board"
"Atmel AT91RM9200-EK Evaluation Kit"
"KwikByte KB920x"
и .т.д.


А то что в этом списке нет платы RainBow - это не их вина.
Попробуйте отправить патч для RainBow на kernel.org


Atmel свои платы поддерживает - достаточно посмотреть при конфигурации кернела.


С этим согласен, ничего тут сложного нет Просто у многих не хватает терпения

Ага, давайте делать для инициализации файлы на все материнки, которые существуют, в i686... Пусть пользователи радуются жизни, добавляя конкретно свою плату! Ну вот чем i686 настолько отличается, что правки конфига достаточно? У них что, одинаковые мосты? Контроллеры питания и температур? У всех один набор шин?
Там общего только архитектура.

А что может быть с записью во флэш? Почему так странно себя ведет..

А вот у меня, почему-то у-бут от хэви нормально работает и с кварцем на 16 мег и на 18.432, НО с ним не пускается ядро от COMA, говорит, не тот таргет-машин а у-бут от COMA, как раз показывает всяческий мусор при двух вариантах кварца, но после этого пускает ядро, правда, для этого надо извратиться: записать ядро с помощью у-бута от хеви, потом записать у-бут от СОМА, потом перезапустить...
Вобщем, вопрос: где в у-буте прописывается идентификатор таргет-машин?

Уже писали люди, что есть желание проситать подробности.

Сильно занят был
очень постараюсь все подробно расписать.