Хочется сделать зарядку для герметичного свинцового аккумулятора (SLA), но не на линейном стабилизаторе, а импульсном (дабы не греть воздух лишний раз).

Несколько раз использовал в своих конструкциях преобразователь LM2576-ADJ, он мне показался очень удобным в использовании и стабильным в работе.

Интересно, можно ли на его основе сделать стабилизатор тока с ограничением напряжения?

Или, быть может, существуют другие варианты?

Хотелось бы как можно более простую схему без импульсных трансформаторов..

Спасибо!

Попробовать-то можно, например, так:

но проще будет подобрать другую микросхему, хоть ту-же MC34063, у неё хоть предусмотрен датчик тока ключа.
Есть и специальные контроллеры управления зарядом, по большей части для литиевых, но есть такие, что предназначены или можно приспособить для SLA. Например, BQ2031, BQ24702 от www.ti.com

Много специализированных микросхем для заряда батарей у Maxim. По параметрическому поиску с сайта легко подобрать под конкретную задачу.

exSSerge, спасибо за идею! Попробую. А насчет MC34063, нашел в даташите схему включения (прикрепил к сообщению). Насколько я понял, токоограничительный резистор на схеме Rsc. Рассчитывается он по формуле Rsc = 0.3 / Ipk. А Ipk в свою очередь = 2 * Ioutmax.

Так как же правильно расчитать резистор? После какого тока ( Iout или Ipk ) начинает работать режим стабилизации тока?

У TI есть микросхема зарядника для свинцового аккумулятора UC2906, но она опять же линейная, следовательно будет греться, а у меня устройство предполагается малогабаритное и очень не хотелось бы использовать радиатор.

Ограничивается пиковый ток ключа. Как только ток достиг 0.3/Rcs, так ключ выключается - до следующего такта. Соотношение между пиковым и средним током зависит от режима работы - с непрерывным током или с прерывистым (continuous or discontinuous mode).

При открытом ключе ток в индуктивности нарастает со скоростью dI/dt = (Uin-Uout)/L, пока не сработает ограничение по току ключа, а при закрытом спадает со скоростью dI/dt = -Uout/L, пока не достигнет 0, если успеет, конечно.
Обычно понижающий преобразователь рассчитывают на работу с непрерывным током дросселя и с пульсациями тока порядка 20-30% от среднего тока нагрузки. Тогда пиковый ток будет на 10-15% больше среднего тока.

Можно



Когда напряжение на шунте R1 превысит примерно 0.6 В, транзистор Q1 откроется и заставит регулятор уменьшить вых. напряжение. Ток будет ограничен на уровне I = 0.6/R1

R4 защищает Q1 от пробоя по току базы, можно взять R4 = 1k

В другом варианте на базу Q1 подается небольшое смещение, например, 0.3 В. Для этого соотв. образом выбираются номиналы R4, R2, R3.



Тогда транзистор откроется не при 0.6 В падения на шунте R1, а всего при 0.3 В, и потери мощности в шунте будут меньше.

А как на счет температурной стабилизации смещения (последняя схемка)?

Можно подать смещение на базу от отдельного делителя, где напряжение "стабилизировано" диодом или транзистором в диодном включении. В последнем случае удобно юзать спаренные транзюки.

В схеме внизу Q2 - это тот, что в предыдущей схеме был Q1, a R3 - шунт (бывш R1).



Графики показывают, что происходит на коллекторе Q2 при возрастании тока нагрузки от 0 до 1 А (красная линия).

Синяя линия - напруга на коллекторе Q2 при температуре 10 С, зеленая - при 50 С. Не так уж плохо, порог срабатывания получился примерно 0.3 А, как ожидалось.

=AK=, просимулите плз. тоже самое при t=-40...+50гр.

и при Uin=4...25В, если не трудно...

Просто я всегда ставлю стабилизатор отр. напр. и диод шоттки, а напругу с резистивного делителя снимаю.....

Заранее благодарен

Сообщение отредактировал DenS - Apr 4 2007, 09:47

Хм, однако.... я думал будет хуже...

=AK=, спасибо.

=AK=, вот спасибо за схемы! Это именно то, что я искал. Попробую собрать на макете в железе, отпишусь о результатах.

Мне особая точность поддержания тока не требуется, хватит где-нибудь +- 50 мА..

привет всем. а как на счёт микросхемы MC33340. везде её хвалят, а вот толково разжованной схемы на родном языке, увы, не дают....подскажите если кто чё знает

Это для NiCd и NiMh

Я, кстати, собрал устройство по предложенной =AK= схеме (первый вариант, без смещения). Все работает замечательно! Реальные параметры соответствуют расчетным. Большое спасибо!