Будет размывание и утолщение. Как правило, на бегущих строках можно выбирать шрифт и режимы скорости. Побаловавшись с ними, всё равно останавливаешься на самом быстром без кратных кадров - остальные визуально много хуже.
А чтобы была нормальная скорость сдвига, нужно уменьшать расстояние между пикселями. Если 75 Гц ненормально, то это скорее всего значит, что вы рассматриваете крупную строку сблизи. В параметрах строк обычно приводится минимальное и максимальное расстояние комфортного обзора.


Годится, и только так и делают и никак иначе.

Давайте лучше поговорим всё же об избавлении или минимизации искажений изображения при динамическом способе индикации движущихся изображений. - Как это сделать? Я всё же считаю наклонные буквы не "красотой" а недостатком.

Мое мнение. Время регенерации должно быть намного меньше времени отображения и во всяком случае не выше 1/24 с на весь экран. Не видно же как в кино кадр меняют? Не видно. Значит и регенерацию не будет видно.

Давайте начнем с конкретных схем, вот то что я собрал(где то из нета нашел) и здесь есть эффект наклона!!! да и удвоение тоже а при перемене скорости и увеличивается наклон и появляется утроение и т.д.
Мне кажется это из за принципа в железки и программно это не решить, слушаю мнения и предложения(теории просьба не писать и так хватает) давайте делится ОПЫТОМ и схемами (если не жалко )


а вот и схемка просто забыл

Программу переписать прийдется. А сколько столбцов всего?

Непонятно почему так. Объясните с научной точки зрения. Ведь при увеличении частоты регенерации до 100 Гц, к примеру, обновление картинки происходит за 10мс. В любом случае спасибо за информацию. Попробую.


Вы меня не поняли. У меня матрица GNM223. Частота 75Гц. Движение картинки 25Гц. С расстояния от 7 метров изображение хорошее. С расстояния метров 12 - просто отличное. Я не вижу размазывания и утолщения. С более близкого расстояния наблюдается потеря плавности движения, что сказывается как неприятные ощущения и, в принципе, размывание горизонтальных линий. Стоящая картинка или картинка ползущая вверх/вниз - не вызывает никаких неприятных ощущений. Я бы прислал видеоролик, но он не отражает визуальных ощущений.

Интересен ещё один момент. Движущееся изображение не являющееся текстом вообще не имеет никаких неприятных эффектов. Так у меня в ролике, по тексту летит бабочка. Так эффект настолько реальный, что кошка её пытается ловить. И полное ощущение, что по нарисованному тексту летит живая бабочка. Еще в одном месте сделал так, что две строки текста идут друг на встречу другу (по вертикали) и налезают друг на друга, после чего разъезжаются в разные стороны по горизонтали. Так тоже очень всё читабельно и без всяких дёрганий. Думаю причина в мозгах. То есть мозг предсказывает положение движущейся картинки и достраивает её. Поэтому реальная картина искажается. Но если он не может предсказать, то видит то что видит.

Глаз интегрирует, а мозг аппроксимирует
Когда у вас однократные картинки, являющиеся "снапшотами" линейного движения, то мозг понимает это как линейное движение.
А когда кадры кратные, то это "линейное движение с передёргиванием", как будто сумма поступательного движения и дрожания, за счёт чего происходит размытие и утолщение.

Кошки бегают за всем, что движется (солнечный зайчик или пятно от лазерной указки) - это не говорит о реалистичности изображения

Столбцов всего 96

За логотипом каким-нибудь не бежит. Бабочку ловит.
Да я сам готов за ней бежать. Молод душой. Получилось удачно.


Пока ещё не пробовал собирать большие экраны. Никто не заказывал. Думаем один в качестве рекламы забомбить. По горизонтали кластеры сшиваются хорошо.

А выложи где нибудь спрайты этой бабочки (если не напряг), небось это покруче, чем моя кошка с ledeffects.net.

LED moving font
http://www.woe.onlinehome.de/e_projects.htm
Интересная реализация строки на MAX 7219.

Вот что значит реклама!!!

Да нет, - не покруче, наверное. Просто реализовать что-нибудь приличное на размере по вертикали 16 точек с 4 градациями яркости - в общем-то напряг. Вот и занимаешься ерундой. Я думаю в пределах месяца какой-нибудь свой сайт открыть там будет выложено некоторое колличество примеров и в них - спрайты. Кину ссылку. Пока ещё цветные ролики и эффекты не делал. Руки не доходят.

Кота твоего нашёл.
Отменно сайт оформлен! Поздравляю. Мне очень нравится. Кинь своего кота - обработаю.

Сохрани главную страничку, а в ней есть файл lamps_field_input.js, там кошка в нулях и единичках.

Думеете это не дорого по 7$ за MAX7219 для каждой матрицы размером 8х8 за 2.6$

По моему каждый MAX7219 на своей частоте работает, которая может плавать от 500 до 1300Гц. Не будет синхронизации, к чему приведёт: неизвестно. А защёлка там есть? По структуре вроде не видно.

Ну и какові же Ваши предложения в кочествте железа для сабжа.