Ты не понял. Мало того, что они есть. Нужно их как можно ближе к контроллерам поставить. И не только емкость, но и индуктивность (оптимально, как я уже писал - ферритовую бусину между общей шиной питания и выводом питания контроллера).

Ёмкости были поставленны насколько возможно ближе к контроллерам ещё
на этапе проектирования печатной платы. А индуктивностей пока нет таких
в наличии. Как приобретём обязательно поставим.

А если в темноте на процесс присмотреться - вдруг искорку то и увидите внутри кастрюли.
Ещё я бы проверил спектр измерительного сигнала, нет ли там больших выбросов а так же некоего резонанса на испытуемой плате.
И попробовать запитать без проводов, батарейками.
Если МК КМОПовские - они могут накопить заряды на некоторых выводах и после 10 го щелчка поплыть.
Удачи!

Чтобы уменьшить проникание энергии ЭСР внутрь схемы, надо организовать цепь с наименьшим импедансом к тем сторонам корпуса прибора, на которые он устанавливается во время испытаний (на заземленную плоскость). Мы иногда вводим экран внутрь пласмассового корпуса прибора, обеспечивающий наибольшую емкостную связь с заземленной плоскостью и соединяем его гальванически или негальванически с наиболее уязвимыми поЭСР частями. Ребята из испытательного центра говорят, что они "похоронили" уже кучу изделий, в которых конструктора применили пленочные клавиатуры. Индикаторы мы защищаем стеклом.

у нас была проблема которая устранилась после замены флюросентов на обычные лампочки.

Сообщение отредактировал Zorik - Mar 29 2007, 22:06

Еще вариант - обычные оптроны имеют довольно болшую проходную емкость. Может быть, наводка идет через RS-485 и оптроны.

У меня в аналогичной ситуации, когда дивайс сбоил про разряде в определенную область металл. заземленного корпуса, но не сбоил про разряде в другие области корпуса, причина была в емкостной связи между корпусом и землей платы (расстояние между ними было около 10 мм). В момент разряда через емкость связи в земле платы наводился короткий выброс напряжения, из-за него срабатывал супервизор питания и давал ложный сброс устройства.

Вылечилось установкой керамич. развязывающего кондера вплотную у ног питания супервизора, до этого ближайший развязывающий кондер был примерно в паре сантиметров от супервизора.

ИМХО причины явления - это не просто емкости между корпусом и разными цепями на плате, а РАЗНЫЕ емкости. В этих условиях на РАЗНЫХ цепях (участках цепей) возникает РАЗНОЕ напряжение, протекают значительные токи, выбивающие контроллер.
Значит, задача - уровнять эти напряжения, исключить появление разного потенциала.
Например, у вас два ввода в корпус. Они далеко друг от друга? Правильнее совместить в один.
Для эксперимента можно внутри экрана поставить второй экран, соединив его со схемной землей, и поставить фильтры всех входных-выходных сигналов в одной точке.

Пример.
Два месяца назад испытывал прибор с ЖКИ. Прибор в металлическом корпусе, контроллер работал устойчиво, но сбоил ЖКИ. Все по теории (см выше) он ближе к корпусу, а контроллер далеко внутри. Емкости разные, на контроллер и ЖКИ разные напряжения.
Как их выровнять? Емкость между контроллером и корпусом нужно увеличить искусственно. Была поставлена емкость между корпусом и схемной землей, ЖКИ перестал сбоить.
Единственно, для этого плата контроллера должна быть разведена безупречно - так как заряд, получаемый по контакту схемной земли должен растекаться, не вызывая значительных перепадов потенциала на самой плате.

http://www.terraelectronica.ru/board/index.php?showtopic=385

То есть, емкости были сделаны еще более разными, а эффект исчез.

В рассказанном мною примере корпус соединялся с землей платы. В одной точке.

Сосредоточенная емкость величиной более десятка пик в этом контексте вообще должна рассматриваться не как емкость, а как кyсок провода. И интересовать нас бyдет не емкость этого кондера, а индуктивность этого куска провода.

В вопросе борьбы с помехами, как и любой другой борьбы, не бывает одной правды !

В моем случае хорошо помогла емкость между металлическим корпусом устройства и землей схемы, прямо на вывод земли из корпуса. Величина емкости 2000 пФ на напряжение 1000В. При разряде паразитный ток течет не где придется, а там где надо. Если рассмотреть разрядное устройство, то это емкость 300 пФ с зарядом, который и разряжается на корпус. Получается делитель напряжения 300 пФ и 2000 пФ.

мы делали металичиски корпус и хорошо связывали с frame ground самой платы.
были сначала проблемы с усб, но с разрядом в корпус проблем не было.
все тестировали до +/-15 квольт.
а так, у вас получается потенциал между платой и копусом.

А проблема решилась очень просто, до тупости...Использовали AVR M640. Зашили фьюз Full Swing (раскачивает тактовый сигнал примерно до уровня питания) и корпус кварца на землю зазадили (как только раньше не догадались). Лупили 8 кВ воздушного и контактного разряда целый день. Всё работает без всяких колец, бусинок и фильтров. Успешно прошли испытания по ЭМС, без единого глюка..

В тему топика хотелось бы привести следующий,пока не очень известный, элемент электростатической защиты - PESD
http://circuitprotection.ru/catalog/voltage/pesd/

По разрядам у него идет(по тестам IEC 61000-4-2):
контактный - макс.15kV
воздушный - макс.25kV