реклама на сайте
подробности

 
 
3 страниц V  < 1 2 3  
Reply to this topicStart new topic
> Пассивный радиолокатор свомими руками, Как обрабатывать сигналы?
telenet
сообщение Apr 5 2007, 14:03
Сообщение #31


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 53
Регистрация: 25-11-05
Из: Украина, Киев
Пользователь №: 11 386



Цитата(alexQ @ Apr 5 2007, 09:53) *
Все равно не понимаю. Кто в этом диапазоне излучает?

Излучение Земли насколько мне известно лежит в инфранизких частотах, а это единицы и десятки герц,

а в диапазоне 50-400 кГц?
КТО излучает то? подземные жители ? blink.gif


Вот она, классика!
Инфранизкий диаппазон - вариация магнитного поля Земли.
Диапазон 50-400 кГц - геополяритонное излучение, вызванное физическим воздействием на твердую фазу в-ва, образующегося на границе застывания расплава горных пород (магмы).
Суть метода геополяритонного излучения состоит в фиксации и интерпретации результатов измерения излучения, исходящего от объектов, в которых наблюдаются изменения (градиенты) в физических характеристиках.
Т.е. пока на тело на надавили, оно не пищит. Чем тело мягче, тем писк тише, тверже-ромче, и т.д..
Кроме подземных жителей на глубине 300-400 км есть еще кому пищать. biggrin.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
alexQ
сообщение Apr 5 2007, 16:59
Сообщение #32


Знающий
****

Группа: Banned
Сообщений: 520
Регистрация: 6-02-06
Пользователь №: 14 040



И как это явление проявляется в конкретных локальных зонах?
я имею в виду оно везде постоянно?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
telenet
сообщение Apr 5 2007, 20:04
Сообщение #33


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 53
Регистрация: 25-11-05
Из: Украина, Киев
Пользователь №: 11 386



Цитата(alexQ @ Apr 5 2007, 16:59) *
И как это явление проявляется в конкретных локальных зонах?
я имею в виду оно везде постоянно?

Нет, не везде. Но есть некоторая закономерность, характерная для подавляющего большинства областей - 1200...1500 всплесков/секунду.
Аномалия, вызваная инородным телом из металла (танк, паровоз, корабль), проявит себя как 100...200 всплесков.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
anton
сообщение Apr 6 2007, 19:54
Сообщение #34


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 622
Регистрация: 31-07-04
Пользователь №: 422



А как проводите селекцию.
Полосовой фильтр на эти килогерцы а потом поиск кратковременных всплесков?
Как отсекаете индустриалку.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
telenet
сообщение Apr 6 2007, 21:32
Сообщение #35


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 53
Регистрация: 25-11-05
Из: Украина, Киев
Пользователь №: 11 386



Полосовой фильтр - однозначно. Еще нужно убрать неинформативную часть спектра, оставив 10-12кГц
Помехи отсекаются селекцией инмпульсов на фоне шума методом избыточности. В прикрепленном файла автореферат для подобного устройства. На стр. 23 приведено описание выделения полезного сигнала. Не могу понять слысл рассмотрения двух-стадийного процесса образования трещин, но со стр. 24 2-й абзац (сигнал как аддитивная смесь) можно смело говорить о мат. аппарате выделения сигнала.

Не получается прикрепить. Скачайте сами:
vak.ed.gov.ru/announcements/techn/YakovitskayaGE.pdf

Всех с праздником!
Буду после 12 апреля.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Kontrast
сообщение Jun 3 2008, 20:31
Сообщение #36





Группа: Новичок
Сообщений: 1
Регистрация: 3-06-08
Пользователь №: 38 038



Ну вот, прошло уже больше года после 12 апреля 2007г, а telenet все не возвращается. smile.gif

Кстати, ссылка больше не работает... Не можете ли вы привести другую? Или прислать мне сам документ на мейл? Уж больно хочется почитать сей документ.

А еще хотелось бы разузнать подробности насчет этих радиоволн из-под Земли.

По всем научным канонам такого аномального распространения радиоволнового излучения из глубин Земли не может быть в принципе. 200 - 300 км - это вам не шутка. Представьте себе коэффициенты поглощения при распространении электромагнитных волн на таких расстояниях.

Но факт есть факт - излучение таки существует. Более того, эти радиоволны уверенно принимаются и из под воды, в том числе морской. Однако спросите у моряка-подводника - слушают ли они радио, находясь под водой... smile.gif Ведь радиосвязь под водой невозможна, увы...

Тем не менее излучение есть, а раз есть, то существуют уже и специальные приборы, которые работают по приведенному Telenet`ом принципу. И по этому излучению строятся геологические разрезы с довольно неплохим приближением - надо полагать, с помощью специальных алгоритмов для решения обратной задачи. Поройтесь в инете...

Но каким образом эти сигналы распространяются? Поляритоны?
И что вы имели ввиду под когерентным излучением?
Разве сигналы, которые вы регистрируете, когерентны?

Что скажете, коллега?
Go to the top of the page
 
+Quote Post

3 страниц V  < 1 2 3
Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 23rd July 2025 - 06:29
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01337 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016