Здравствуйте!
При разработке проекта возникла такая проблема. Используем ПЛИС CyclonII, генератор на 16.384 Мгц. Фреймер DS21Q50. Тактовую частоту генератора завожу на глобальный клок Плис(использую четвертый банк). Там эта частота делится на 8 (получаем частоту 2048) и вывожу ее с ножки плис на MCLK фреймера. Для фреймера эта частота является опорной. С фреймера идет частота 16.384 Мгц тоже на глобальный клок ПЛИС (используем первый банк). Эта частота формируется самим фреймером. И она, возможно, может отличаться от частоты, которая идет с генератора. Так как в фреймере есть ФАПЧ и он подстраивает частоту под себя. На Плис реализуется FIFO. При такой организации сбиваются внутренние счетики. Получается рассинхронизация. Если подавать на фреймер частоту 2,048 МГц с генератора (т.е. с отдельного прибора) то все работает. При этом не используем делитель на ПЛИС. То есть получается что нельзя использовать делитель частоты или что то еще. Не могу разобраться в чем проблема. Прошу помощи, коллеги.
Сколько разных частот можно заводить на ПЛИС. Так чтобы не было влияния.
У нас получается, что мы подаем две разные частоты на ПЛИС.
Если подавать с прибора частоту 16.384 МГц и подавать на делитель ПЛИС. Эффект такой же. Не работает. На выходе все по честному. Частота делится. Не могу разобраться.

Количество используемых частот в ПЛИС явно не ограничено.
Скажите, а почему нельзя сделать так - оставить в покое исходную частоту 2,048МГц, получаемую Вами делением исходной, и только подавайть её на фреймер. А вот частоту фреймера 16.384МГц завести на PLL CycloneII, где сдвинуть на нужную фазу (компенсировать длину линии связи), а уж потом поделить на 8 и пользоваться этой частотой 2,048МГц, котороя будет строго кратной и сфазированной с частотой фреймера.
Или всё гораздо сложнее? :-)

Это я так и делаю.
Только если подавать частоту с генератора без делителя то все синхронно работает.
Если же подавать частоту с ПЛИС то происходит рассинхронизация.

"А вот частоту фреймера 16.384МГц завести на PLL CycloneII, где сдвинуть на нужную фазу (компенсировать длину линии связи), а уж потом поделить на 8 и пользоваться этой частотой 2,048МГц, котороя будет строго кратной и сфазированной с частотой фреймера.
"
Идея конечно хорошая, но 2048 для фреймера является опорной. Без нее она не сформирует свои 16.384 Мгц.

Асинхронное ФИФО, Код Грея. Классика жанра.

Кто-то из нас кого-то (опять-таки из нас :-) ) не понял.
Я предлагаю:
Частоту генератора Fген=16.384 поделить на 8 и получить Fген8=2.048, которую подать на фреймер и кроме как в этом фреймере нигде больше в ПЛИС её не использовать.
Получиться эффект:

С фреймера принимать в ПЛИС частоту Fфр=16.384 и именно её делить на 8, чтобы получать Fфр8=2.048, которую и использовать в ПЛИС.
Таким образом, основная прошивка ПЛИС и "знать не будет" о существовании Fген и Fген8, а будет работать синхронно и в фазе с частотами фреймера Fфр и Fфр8.
Или опять не то :-)
---
И ещё... Не знаю - применяете или нет, но прямое без строба декодирование кода счётчика для выполнения какой-либо функции - вещь опасная, т.к. счётчики идеально синхронно все разряды не переключают, ну и декодеры идеально (по таблице истинности) во времени не декодируют. В динамике не работает.

Сообщение отредактировал Евгений Николаев - Apr 12 2007, 12:24

Скрее опять не то.
Я все так и делаю. Я частоту генератора 16,384 делю на 8 в ПЛИС и подаю полученные 2048 на фреймер. Больше у меня эта частота (2048) кроме как на фреймер никуда не идет. С фреймера 16,384 я подаю на Плис.
Проблема в том, что если подавать на фреймер 2048 с Плис, то происходит рассинхронизация. А если на прямую с прибора, то все работает. Тое есть получается, что что то с делителем не то. Хотя сигналы выходят все по честному.




Да не, наверное не в этом деле. Все работает, если частоту с генератора брать, а не с ПЛИС.
Все проверил уже. Не знаю что еще придумать.

Проблема в том, что если подавать на фреймер 2048 с Плис, то происходит рассинхронизация. А если на прямую с прибора, то все работает. Тое есть получается, что что то с делителем не то. Хотя сигналы выходят все по честному.
///////////////////////////////////////////////////////////////////
Надо полагать при двух вариантах подачи клока используется один и тот же проект. Значит дело в проекте, когда фактически используется две частоты. некорректный переход из одного клокового домена в другой. Странно, что фифо не помогло. По большому счету неограниченное число gate clk можно навесить на global clk.

Один клоковый домен имеется ввиду банк ввода ввывода?
Да у меня один проект. В нем одну частоту делим. И больше нигде не используем. А вторую частоту с фреймера используем для дальнейших преобразований. А что может быть с проектом?

Если не секрет - выложите проект, чтобы можно было взглянуть. А это больше похоже на стрельбу с закрытыми глазами и подсказками "мишень такая маленькая, круглая, с точкой посередине" и "эээ, опять не попал" :-)

Сообщение отредактировал Евгений Николаев - Apr 12 2007, 15:16

Один клоковый домен имеется ввиду банк ввода ввывода?
///////////////////////////////////////////////////////////////////////
Можно и так сказать. У Вас два домена одной частоты, но не синхронны. И фифо как раз должно было помочь.
Вот пример посмотрите (представьте, что эти два регистра одноклоковое фифо)

module in_out_data
(
output reg [7:0] out_data,
output out_clk,
input global_clk,
input [7:0] input_data,
input in_clk_a,
input in_clk_b
);

reg [7:0] data_rg;
reg [2:0] sdvig_in_rg;
reg [2:0] sdvig_out_rg;

wire e_wr_rg;
wire e_rd_rg;

assign out_clk = in_clk_b;

always @ (posedge global_clk)
begin
sdvig_in_rg <= {sdvig_in_rg[1:0], in_clk_a};
sdvig_out_rg <= {sdvig_out_rg[1:0], in_clk_b};
if (e_wr_rg) data_rg <= input_data;
if (e_rd_rg) out_data <= data_rg;
end

assign e_wr_rg = sdvig_in_rg[1] & ~sdvig_in_rg[2];
assign e_rd_rg = ~sdvig_out_rg[1] & sdvig_out_rg[2];

endmodule

Ну вот так в кратце. Вроде все просто, но не получается.

Дело в том, что для PLL второго циклона 16 МГц - предельно низкая частота, а реализация делителя на счетчике думаю грязновата получается - все же фреймер требует 50 ppm. Поэтому мне кажется, что надо просто поставить на фреймер отдельный генератор, не пропуская его через ПЛИС. Если не удастся найти 2.048 - поставьте 16.384, ведь фреймер умеет сам делить опорную частоту на 2, 4 или 8.

1) предельно низкая не 16384 вообще то, для циклона2 смотрите в
Table 5–51. PLL Specifications (Part 1 of 2) - 10 Мгц

2)если у вас генератор 50 ppm то эти самые ppm не могут прибавится за счёт делителя
3) проблемы возможно как раз в самом генераторе который тактирует плис - ведь насколько стало ясно
"так работает" - это происходит при тактировании от внешнего источника

Хорошо, скажем точнее - минимальная выходная частота тоже 10 МГц, а пытаются получить 2. По поводу делителя на счетчике - разные там могут быть проблемы, предлагаю признать такую реализацию недопустимой не углубляясь.

Речь в моём посте шла про минимульную входную частоту так? а не про то что нельзя получить на выходе pll 2,048 МГц .
а получить эти самые 2,048 за счёт деления - нормальное явление.
И уж будьте любезны привидите пжлста аргументы за то чтобы не применять делитель. и как он может изменить PPM?
Я не могу такую реализацию признать недопустимой совершенно не углубляясь в проблемы
форум для того существует - обсудить-поделитсья проблемами-опытом
а если вы не желаете делиться - ваше право