Здравствуйте!

Вопрос, может быть и простецкий, но я поплыл .
Имеется инвертор, входное напряжение ~220 В, выходное =115 В, 400 Вт.
Много у меня аргументов за мост на выходе из 4-х диодов, но они занимают много места. Я считаю, что отвод от середины и экономит место и сжигаемую выпрямителем мощь, но геморроя добавляет в плане требований к диодам и сжигаемой демпферной цепью мощности.А ещё как начал я перематывать транс(а начал я с моста), как начали у меня диоды лететь , а за ними транзисторы ....Я как увидел напряжение на диоде ...И тут задумался - а не вернуться ли к мосту из 4 диодов? Просто интересно, кто как считает?

Сообщение отредактировал Vlas - Apr 19 2007, 22:31

У моста, достоинства: простая вторичная обмотка, диоды на напряжение вторичной обмотки (+ запас); недостатки: на 2 диода больше и как следствие увеличение потерь (однако суммарное сопротивление постоянному току двух диодов и обмотки мостового выпрямителя чаще оказывается меньше сопротивления одного диода и обмотки выпрямителя со средней точкой), ток вторичной обмотки больше в 1,41 раза.
У двухполупериодного выпрямителя со средней точкой, достоинства: всего 2 диода (низкие потери), ток вторичной обмотки равен току нагрузки; недостатки: сложная вторичная обмотка (мало того что она в 2 раза больше, половины обмотки должны быть идентичны), диоды должны быть на удвоенное напряжение вторичной обмотки (+ запас).
Как говорится "думайте сами, решайте сами" что вас устроит.

Сообщение отредактировал Visor - Apr 20 2007, 03:45

При таком большом напряжении на выходе я бы делал мост. Диоды более низковольтовые -> лучше динамические характеристики. В тот же объем на сердечнике можно впихнуть обмотку с половинным сопротивлением -> меньше потери в трансформаторе.

Спасибо, абсолютно согласен со всеми. Окончательно утвердился в установке моста. Прикол, правда в том, что я буду доматывать первичку. Индуктивность 2,6 мГн при 100 кГц, мне кажется, маловато. "Треугольная" составляющая тока транзисторов около 0,4 А при импульсном токе 2,1 А.