Посмотрите, например, MEMS акселерометры от AD или ST Microelectronics. Килогерцы-десятки килогерц - частота "накачки" дифференциального ёмкостного датчика.
В MEMS гироскопах, правда, это может быть и частотой механических колебаний.

Как это "определиться с уровнем и спектральным распределением шума"? Вы хоть поняли, что написали, уважаемый?

Да? А я, грешным делом, думал, что на кварце генератор получится стабильнее.
Интересно узнать , кто это "фильтрует с горя", и каким именно образом?
Вы сами-то "фильтровать" умеете? Или научить?
Скажу более: скоту хронически противопоказана прежде всего свобода слова, дабы не писал глупости, подобные тем, что можно найти практически в каждом Вашем посте.

Так я про то и говорю - нужно - перед тем как спрашивать что-то , сначала подробно рассказать , КАКОЙ датчик , ДЛЯ ЧЕГО датчик , СХЕМУ датчика привести ........ а то непонятно получается . Я вот тоже делал однажды дифференциальный ёмкостный датчик , в вариометре дифференциального типа для малой авиации , так там у меня ёмкость датчика ( плёночного типа ) была порядка 10 пф ( изменения порядка 1-2 пф ) , но частота была 100 кгц , притом не синус , а меандр . И всё работало , но сама идея оказалась тупиковой , и я потом перешёл на приборы анероидного типа с оптическими датчиками перемещения ( готовых датчиков давления тогда не было в наличии ) . Тут же всё от условий зависит . И что , информация о моём датчике может разве помочь кому-то , если он совсем другое устройство собирает ?

А не проше, если надо подстраиваться под резонансную частоту датчика сам датчик и включить в контур генератора (т.е. он и будет определять частоту подобно кварцу).

Напрасно стараетесь, оскорбить сможет лишь равный или близкий человек.

Написано все четко и ясно. Если не прикидываться непонимающим.
Человек спрашивал про RLC и конкретную проблему, а кварцы появились в ваших кустах. Адреналин забил?

Насколько удалось понять за последний год, в этой и смежных темах Вы ориентируетесь очень-очень слабо, если не сказать сильнее. По критериям глубокоВамиуважаемого Иосифа Виссарионовича (по кличке Сталин), сидеть Вам положено, ибо некоторые ваши посты просто тянут на "вредительство". . Причин для дискуссий не вижу.

Даю слово больше не отвечать ни на какие ваши сообщения, по крайней мере до публичных извинений за хамство по отношению к остальным участникам всех обсуждений форума.

Факт неравенства и удалённости я не отрицаю. Оскорблять Вас и в мыслях не было. Просто указываю, на, мягко выражаясь, неточности в Ваших постах.

Правда? А мне, грешным делом, показалось, что. Ограничений на применение кварца - не было.

Нет, просто какой-то псих решил здесь повыёживаться:


Это предложение, несомненно, войдёт в анналы. Я его целиком занесу в списочек "крылатых".

Знаете, Вы не одиноки. Один страусообразный уже пытался игнор настроить. Спросите, что у него получилось.

2 Автор.
Простите за офтоп, впредь обязуюсь высказываться только по существу.