абсолютно верно =)
а вы имеете опыт изготовления оного? =)


а по поводу "как я получил"... я просто прикинул... теперь вижу, что прикинул не совсем точно =)
что ж, опора у меня максимум получается 16 МГц (атмега16)... получается, в грубом приближении, улучшение точности вдвое (0.15/2 = 0.075), если увеличить ещё вдвое вышеописанными методами (гестерезис) - то, думаю, получится относительно приемлемый результат... ваши мнения?

Нет, к сожалению. Любопытно было, но и только. Обычный-то импульсный металлоискатель сколько уж валяется недоделанный...
На эту тему (если интересно) свеженькая практическая конструкция в майском Circuit Cellar за этот год.

Попробовать стоит. Да, а 10 mV - это с сенсора или с усилителя ? Если с сенсора, то надо бы разгонять малошумящим усилителем, причем с селективными цепями, а не подавать сразу на компаратор. В порядке бреда - добавить перестраиваемый активный фильтр, подстраивая его под текущую частоту отклика. Хотя, в общем-то, десятые Hz - это более чем приличная чувствительность. Речь-то о самоделке "для души" или о попытке сделать действительно серьезный прибор для промышленного воспроизводства ?

Если делать серьёзно, то я бы сделал примерно так:
1. Усилитель сигнала раз так в 20-40 на хорошем сдвоенном ОУ с малым шумом. Причём усиливать сразу относительно некоторого смещения (1,25 В, допустим, или 2,5 В).
2. Дифференциальный АЦП 14-16 бит на 200-250kSPS (например AD7687).
3. ПЛИС или шустренький МК с SPI.
4. Считываем выборки с частотой 80-200кГц (из расчета примерно 20х на максимально определяемую частоту ).
5. Линейная апроксимация с поиском пересечения нуля...
---
Конечно, сильная зашумлённость может внести свои коррективы, но написано всё по собственному опыту определения частоты промышленной сети (50 Гц) с точностью +/-0,01 Гц при частоте выборки 1кГц.

Если амплитуда меняется , то порог нужно делать на нуле , а гистерезис вводить через конденсатор . ТОгда и порог сохраняется , и устраняются паразитные осцилляции компаратора на переходе .

спасибо всем отвечающим =)

10 мВ - ожидаемая амплитуда с датчика (пока что соленоид метровой длины, позже будет тороид с намотаной бобиной миллиметровой проволоки)... силовую схему ещё не собрал, поэтому точную цифру пока не знаю.

речь идёт о самоделке для заинтересованных лиц, которым не подходят промышленные варианты. и я так подозреваю, что этих лиц интересуюет, в основном, относительная чувствительность - т.е. способность обнаруживать изменения магнитного поля относительно преобладающей на определённой местности величины. и, если будет точность измерения 0,01 Hz, то результат будет приемлимым. ИМХО...

2rx3apf
спасибо за направление в журнал, почитаю =)

2Евгений Николаев
я как раз и усиливаю малошумящим операционником (на схеме есть названия) в 100 раз, а затем на компаратор... хотя конечно ваща идея дальнейшей обработки мне очень интересна =)


да, и ещё по поводу 15 выборок =)
эту цифру я тоже взял чисто прикидочно вот из каких соображений: у меня длительность прецессии примерно 0,7-1 сек. т.е. я должен замерить частоту затухающих колебаний в этот промежуток времени. изначально, когда я хотел мерять относительно опоры, я подумал, что за время 3-4 мс сигнал не сможет настолько затухнуть (за 15 колебаний) чтобы влиять на точность промера. теперь же, когда схема ищет переход 0, а цифровая схема - так вообще только переход 0-1, мне собственно пополам сколько периодов мерить...

Делюсь готовой рабочей схемой (устройство я уже продал - схему не жалко ).
Достигнутые параметры:
- частота входного сигнала: 10 ... 30000 Гц
- амплитуда входного сигнала: 1,5 ... 5000 мВольт.
Точность измерения частоты определяется контроллером и вашей программой.
Вход подписан, выход на 7-ой ноге.