реклама на сайте
подробности

 
 
 
Reply to this topicStart new topic
> Скорость debug ICD2, Не устраивает скорость debug ICD2
Dimmy
сообщение May 11 2007, 07:31
Сообщение #1


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 106
Регистрация: 12-09-05
Пользователь №: 8 503



Вникаю в программирование PIC'ов. Собрал ICD 2. В режиме отладки (MPLAB 7.5) ну оооооочень маленькая скорость выполнения команды (код на C). Скорость порта - 57600. Это такая особенность ICD 2?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Alex B._
сообщение May 11 2007, 09:20
Сообщение #2


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 943
Регистрация: 6-07-04
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 274



а чего вы хотели? используйте USB - нет никаких нареканий.
Если только RS - отключите все по минимуму и не трогайте пошаговый режим - ставьте точки останова.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Dimmy
сообщение May 11 2007, 09:46
Сообщение #3


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 106
Регистрация: 12-09-05
Пользователь №: 8 503



Нехорошая это практика через RS232 дебагить... Странно, что Microchip ей еще пользуется... А я привык к JTAG'у...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Alex B._
сообщение May 11 2007, 11:37
Сообщение #4


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 943
Регистрация: 6-07-04
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 274



так а что ж вы дебажите тогда по RS232? Собирайте клон с USB (купить, причем на порядок проще). ICD2 родился года четыре назад, поэтому и оставили RS.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
lebiga
сообщение May 11 2007, 20:06
Сообщение #5


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 163
Регистрация: 22-06-06
Из: Киев
Пользователь №: 18 292



Цитата(Dimmy @ May 11 2007, 11:31) *
Вникаю в программирование PIC'ов. Собрал ICD 2. В режиме отладки (MPLAB 7.5) ну оооооочень маленькая скорость выполнения команды (код на C). Скорость порта - 57600. Это такая особенность ICD 2?


Часто забывается закрыть окна файл регистры или sfr - пока они не обновлятся - тормоза страшные, даже на USB!... особенно, когда забыл - и этих окон по нескольку штук!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
NewMaestro
сообщение May 31 2007, 22:22
Сообщение #6


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 76
Регистрация: 17-03-07
Из: Минск
Пользователь №: 26 243



Да, ICD2 - фуфло, даже через USB. Не могу представить как раньше люди работали на ICD1 через RS-232 на 9600 :-)

Я из Микрочип сейчас только c dsPIC работаю. Неплохой проц на фоне отсальных микрочиповских. При пошаговой отладке закрываю все окна, которые можно закрыть, и оставляю только окошко watch с переменными, за которыми нужно следить, тогда шагает быстро. А если хотябы SFR открыты, то все... умереть можно. Пошаговую уже не юзаю. Только Run -> breakpoint.

После того как поотлаживаешь какой-нибудь PIC16 на ICD2 так приятно работать, например, с AVRJTAGICE mk2, просто сказка!!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Alex B._
сообщение May 31 2007, 22:47
Сообщение #7


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 943
Регистрация: 6-07-04
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 274



Цитата(NewMaestro @ Jun 1 2007, 02:22) *
Да, ICD2 - фуфло, даже через USB. Не могу представить как раньше люди работали на ICD1 через RS-232 на 9600 :-)

Что-то у вас тоже не срослось =) все там шустро бегает, по 2 кб массивы в watch открываю...
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 12th July 2025 - 15:54
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01407 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016