реклама на сайте
подробности

 
 
> TDC-GP2, Баг с внутренним опорным сигналом
SanvaldYV
сообщение Mar 21 2007, 14:00
Сообщение #1


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 125
Регистрация: 21-03-07
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 26 371



Всем здравствуйте!
При использовании TDC-GP2 от acam для точного измерения временных интервалов столкнулся со следующим багом - во втором режиме измерений (диапазон от 2*Тref до 4мс), когда нужно работать с высокочастотным резонатором (у меня 4 МГц) помимо 32.768кГц, происходит следующее - программно резонатор подключен, но Тref = 2/32.768кГц. Я это определил в режиме калибровки - там считается число тактов высокочастотного резонатора, которое укладывается в определенное число периодов стабильного 32.768кГц. Ну соответственно и точность измерений сразу падает значительно.
Настроек там вообще по минимуму - резонатор программно я подключаю 100% (если он отключен - в режиме калибровки прерывания вообще не будет и все виснет).
Если кто юзал данный дивайс - поделитесь, пожалуйста опытом.
Заранее спасибо!

Да, кстати - если установить предделитель для опорного сигнала, то на него будет делиться нормально. Но опять же делиться не 4Мгц, а те непонятно откуда берущиеся 15.688кГц.

Сообщение отредактировал Юрий Санвальд - Mar 21 2007, 14:44
Go to the top of the page
 
+Quote Post
2 страниц V  < 1 2  
Start new topic
Ответов (15 - 25)
SanvaldYV
сообщение May 14 2007, 04:15
Сообщение #16


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 125
Регистрация: 21-03-07
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 26 371



Цитата(keeper™ @ May 14 2007, 07:51) *
Сотни пс?! Какое же у вас расстояние между излучателями? У нас время пролета порядка 50-60 мкс.

Тьфу, описался smile.gif Конечно "мкс", а не "пс"
Go to the top of the page
 
+Quote Post
keeper™
сообщение May 14 2007, 06:30
Сообщение #17


Участник
*

Группа: Новичок
Сообщений: 17
Регистрация: 21-01-07
Пользователь №: 24 652



Вопрос остается открытым: как усилить сигнал на приемном излучателе, не внося существенной временной задержки?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
SanvaldYV
сообщение May 14 2007, 07:27
Сообщение #18


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 125
Регистрация: 21-03-07
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 26 371



Цитата(keeper™ @ May 14 2007, 10:30) *
Вопрос остается открытым: как усилить сигнал на приемном излучателе, не внося существенной временной задержки?

Ну, как я уже сказал, я в разработке участвую как программист, и врядли могу дать вам совет по поводу схемотехники. Плата, с которой я работаю у нас переделывается чуть ли не каждую неделю, из чего можно заключить что и у нас все не вполне гладко. Наверное, этот вопрос стоит переадресовать уже в другую тему.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
keeper™
сообщение May 14 2007, 09:11
Сообщение #19


Участник
*

Группа: Новичок
Сообщений: 17
Регистрация: 21-01-07
Пользователь №: 24 652



Цитата(Юрий Санвальд @ May 14 2007, 10:27) *
Ну, как я уже сказал, я в разработке участвую как программист, и врядли могу дать вам совет по поводу схемотехники. Плата, с которой я работаю у нас переделывается чуть ли не каждую неделю, из чего можно заключить что и у нас все не вполне гладко. Наверное, этот вопрос стоит переадресовать уже в другую тему.


Не могли бы вы показать приблизительную схему и сказать какие усилитель и компаратор используете.
У нас сейчас стоит AD8612 напрямую подключенный к излучателям.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
SanvaldYV
сообщение May 14 2007, 09:21
Сообщение #20


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 125
Регистрация: 21-03-07
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 26 371



Цитата(keeper™ @ May 14 2007, 13:11) *
Не могли бы вы показать приблизительную схему и сказать какие усилитель и компаратор используете.
У нас сейчас стоит AD8612 напрямую подключенный к излучателям.

Схемы у меня нет, но если смотреть по плате - то там стоит AD8032 и МАХ476(название еле видно).
Go to the top of the page
 
+Quote Post
keeper™
сообщение May 14 2007, 11:46
Сообщение #21


Участник
*

Группа: Новичок
Сообщений: 17
Регистрация: 21-01-07
Пользователь №: 24 652



Цитата(Юрий Санвальд @ May 14 2007, 12:21) *
Схемы у меня нет, но если смотреть по плате - то там стоит AD8032 и МАХ476(название еле видно).

AD8032 это усилитель, а МАХ476 видимо переключатель, а компаратор вы не используете?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
SanvaldYV
сообщение May 15 2007, 02:40
Сообщение #22


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 125
Регистрация: 21-03-07
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 26 371



Цитата(keeper™ @ May 14 2007, 15:46) *
AD8032 это усилитель, а МАХ476 видимо переключатель, а компаратор вы не используете?

Насколько я помню вроде бы у нас компаратор как то реализован на микросхеме усилителя (если это бред, не смейтесь, я в этом не очень разбираюсь wacko.gif ).
Go to the top of the page
 
+Quote Post
SanvaldYV
сообщение May 15 2007, 11:08
Сообщение #23


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 125
Регистрация: 21-03-07
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 26 371



Я уточнил насчет компаратора - там оказывается микросхема МАХ976, это и есть компаратор.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
keeper™
сообщение May 16 2007, 04:44
Сообщение #24


Участник
*

Группа: Новичок
Сообщений: 17
Регистрация: 21-01-07
Пользователь №: 24 652



Цитата(Юрий Санвальд @ May 15 2007, 18:08) *
Я уточнил насчет компаратора - там оказывается микросхема МАХ976, это и есть компаратор.


07.gif ужас. Задержка в компараторе 20 нс. При изменений на 20 градусов температуры уход на 1 нс. И разница между каналами тоже 1 нс. Какие тут пикосекунды?

Есть ещё пара вопросов: почем вы приобретали микросхему TDC-GP2?
Какой у вас размах сигнала при приеме?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
SanvaldYV
сообщение May 16 2007, 05:59
Сообщение #25


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 125
Регистрация: 21-03-07
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 26 371



Цитата(keeper™ @ May 16 2007, 12:44) *
07.gif ужас. Задержка в компараторе 20 нс. При изменений на 20 градусов температуры уход на 1 нс. И разница между каналами тоже 1 нс. Какие тут пикосекунды?

Есть ещё пара вопросов: почем вы приобретали микросхему TDC-GP2?
Какой у вас размах сигнала при приеме?


Каким то образом тем не менее разность двух стопов на каналах мериться вполне адекватно - как я и писал показания сильно плавают (ну гдето +/- 500пс), но калибровка нуля (измерение разности при отсутствии потока) и усреднение по десятку точек дают хороший результат (народ замерял долго - точность гдето +/- 50 пс, а лучше и не реально).

По поводу цены я не в курсе абсолютно (и не уверен что смогу узнать), про размах сигнала сегодня уточню.

П.С. насчет точности 50 пс не подумайте что мы ее чем то проверяли, естественно нет, просто усредненные значения так колеблются, а значит наверное и измерять можно с такой точностью. Н уэто все кончено еще долго проверять надо.

Уточнил насчет размаха сигнала на приемниках - 40 мВ.
TDC мы НЕ покупали, нам их так дали. Как мне объяснили крупным фирмам (я в "ЗАО Взлет" работаю) часто дают просто так всякие новые микросхемы и т.п., для новых разработок типа.

Сообщение отредактировал Юрий Санвальд - May 16 2007, 05:21
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Lyuda
сообщение Aug 11 2009, 11:16
Сообщение #26





Группа: Новичок
Сообщений: 1
Регистрация: 11-08-09
Пользователь №: 51 836



Цитата(Юрий Санвальд @ Mar 21 2007, 17:00) *
Всем здравствуйте!
При использовании TDC-GP2 от acam для точного измерения временных интервалов столкнулся со следующим багом - во втором режиме измерений (диапазон от 2*Тref до 4мс), когда нужно работать с высокочастотным резонатором (у меня 4 МГц) помимо 32.768кГц, происходит следующее - программно резонатор подключен, но Тref = 2/32.768кГц. Я это определил в режиме калибровки - там считается число тактов высокочастотного резонатора, которое укладывается в определенное число периодов стабильного 32.768кГц. Ну соответственно и точность измерений сразу падает значительно.
Настроек там вообще по минимуму - резонатор программно я подключаю 100% (если он отключен - в режиме калибровки прерывания вообще не будет и все виснет).
Если кто юзал данный дивайс - поделитесь, пожалуйста опытом.
Заранее спасибо!

Да, кстати - если установить предделитель для опорного сигнала, то на него будет делиться нормально. Но опять же делиться не 4Мгц, а те непонятно откуда берущиеся 15.688кГц.


Юрий, у нас такая же разработка. Мы тоже используем режим 2 с двумя резонаторами, с 4 МГц и 32.768кГц. Как часто вы запускаете команду
Start_Cal_Resonator. Я намереваюсь запускать команду Start_Cal_Resonator перед каждой парой измерений ( в прямом и обратном направлении) или этого
не нужно делать?
Go to the top of the page
 
+Quote Post

2 страниц V  < 1 2
Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 18th July 2025 - 15:02
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01513 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016