реклама на сайте
подробности

 
 
> Как из постоянки 14В сделать переменку 9В(размах), с максимальным КПД и минимальной ценой, DC-AC
derun
сообщение May 16 2007, 06:03
Сообщение #1


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 133
Регистрация: 12-01-05
Из: Украина. Чернигов
Пользователь №: 1 908



DC-AC. Как из постоянки 14В сделать переменку 9В(размах), с максимальным КПД и минимальной ценой. Можно не синусоидальный. Частоту в диапозоне 50Гц-10кГц. Какие у кого есть идеи.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
2 страниц V   1 2 >  
Start new topic
Ответов (1 - 14)
Dima_Ag
сообщение May 16 2007, 08:21
Сообщение #2


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 156
Регистрация: 12-09-06
Пользователь №: 20 304



Цитата(derun @ May 16 2007, 14:03) *
DC-AC. Как из постоянки 14В сделать переменку 9В(размах), с максимальным КПД и минимальной ценой. Можно не синусоидальный. Частоту в диапозоне 50Гц-10кГц. Какие у кого есть идеи.


Решений есть много. Уточните, какая стабильность амплитуды требуется, и какая нужна мощность?
Форма сигнала совсем не критична?
Самый простой вариант - генератор на микроконтроллере + микросхема мощного усилителя НЧ (как в автомагнитолах применяются, например).
Go to the top of the page
 
+Quote Post
derun
сообщение May 16 2007, 08:54
Сообщение #3


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 133
Регистрация: 12-01-05
Из: Украина. Чернигов
Пользователь №: 1 908



Цитата(Dima_Ag @ May 16 2007, 15:21) *
Решений есть много. Уточните, какая стабильность амплитуды требуется, и какая нужна мощность?
Форма сигнала совсем не критична?
Самый простой вариант - генератор на микроконтроллере + микросхема мощного усилителя НЧ (как в автомагнитолах применяются, например).

Можно не синус, главное симметрия сигнал относительно нуля.
Стабильность не сильно критично +/- 0,2В. Напряжение будет использоваться в качестве накального, для VFD индикаторов. Ток порядка 400мА. Ну на микроконтроллере генератор это лихо, дорого да и смысла нет , есть например 555 таймер. Меня в этом деле КПД еще интересует не на последнем месте, не хочется греть воздух в пустую. И подешевле конечно.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Dima_Ag
сообщение May 16 2007, 09:44
Сообщение #4


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 156
Регистрация: 12-09-06
Пользователь №: 20 304



Цитата(derun @ May 16 2007, 16:54) *
Можно не синус, главное симметрия сигнал относительно нуля.
Стабильность не сильно критично +/- 0,2В. Напряжение будет использоваться в качестве накального, для VFD индикаторов. Ток порядка 400мА.



Можно сделать DC/DC преобразователь 14 -> 19 Вольт , которым запитать обычный двухтактный каскад ,
выполненный на MOSFET транзисторах с подходящими характеристиками. Для достижения максимального КПД транзисторы должны работать в ключевом режиме, т.е. на таймере 555 генерируем меандр с нужной частотой и подаём на драйвер полевиков. Выход с усилителя берём через конденсатор, который уберёт постоянную составляющую.

Меняя напряжение на преобразователе 14->19 В можно менять размах сигнала на выходе усилителя.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
strannicmd
сообщение May 16 2007, 10:42
Сообщение #5


Участник
*

Группа: Новичок
Сообщений: 29
Регистрация: 26-01-07
Из: MD
Пользователь №: 24 783



Обычный пушпул на 50Гц (или на нужную частоту). Трансформатор на соответствующую частоту и коэфициент трансформации. Всё это можно собрать на одной 561ТМ2 и 2 полевика типа IREZ44 до 100вт..

Типа такого: http://f.foto.radikal.ru/0611/1fc41b75fd0d.jpg


--------------------
Не учите меня жить... лучше помогите материально.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Bulich
сообщение May 17 2007, 02:04
Сообщение #6


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 73
Регистрация: 8-02-05
Из: Москва
Пользователь №: 2 512



Цитата(Dima_Ag @ May 16 2007, 15:44) *
Можно сделать DC/DC преобразователь 14 -> 19 Вольт , которым запитать обычный двухтактный каскад ,
выполненный на MOSFET транзисторах с подходящими характеристиками. Для достижения максимального КПД транзисторы должны работать в ключевом режиме, т.е. на таймере 555 генерируем меандр с нужной частотой и подаём на драйвер полевиков. Выход с усилителя берём через конденсатор, который уберёт постоянную составляющую.

Меняя напряжение на преобразователе 14->19 В можно менять размах сигнала на выходе усилителя.


ИМХО этот вариант самый простой и дешёвый будет. Тока надо драйвер полевиков ещё выкинуть, а то дороговато получиться.


--------------------
Чудес не бывает, дерьмо случается.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
strannicmd
сообщение May 17 2007, 06:19
Сообщение #7


Участник
*

Группа: Новичок
Сообщений: 29
Регистрация: 26-01-07
Из: MD
Пользователь №: 24 783



Цитата
ИМХО этот вариант самый простой и дешёвый будет.

Таймер+драйвер полевиков+2 полевика+"конденсатор, который уберёт постоянную составляющую"+ непонятно какой усилитель будет дешевле чем 561тм2+2 полевика?! Не думаю.. Потом фраза "Меняя напряжение на преобразователе 14->19 В"... Как Вы себе это представляете..? Если он мог бы это, то сразу поменял бы на 9В.. Потом "на таймере 555 генерируем меандр "... Вы уверены что сможете "гарантированно" сделать это? Если на ПН будет не меандр, то... не надо объяснять дальше.., я думаю...


--------------------
Не учите меня жить... лучше помогите материально.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Dima_Ag
сообщение May 17 2007, 11:25
Сообщение #8


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 156
Регистрация: 12-09-06
Пользователь №: 20 304



>>какой усилитель будет дешевле чем 561тм2+2 полевика?! Не думаю..

В принципе - тоже недорогое решение. ТОлько сейчас приметил, что 9 вольт - это РАЗМАХ, а не амплитуда! ДА, моя ошибка.

>>Потом фраза "Меняя напряжение на преобразователе 14->9 В"... Как Вы себе это представляете..?
Я не правильно выразился.
Меняя ВЫХОДНОЕ напряжение преобразователя....

>>Потом "на таймере 555 генерируем меандр "... Вы уверены что сможете "гарантированно" сделать >>это?
>>Если на ПН будет не меандр, то... не надо объяснять дальше.., я думаю...

Вы правы. ТМ2 -здесь лучше таймера 555. Хотя... если будет немного не меандр - тут это , наверное, не очень принципиально.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
strannicmd
сообщение May 17 2007, 15:42
Сообщение #9


Участник
*

Группа: Новичок
Сообщений: 29
Регистрация: 26-01-07
Из: MD
Пользователь №: 24 783



Цитата
Хотя... если будет немного не меандр - тут это , ...
...сердечник войдёт в насыщение и ключи "обделаются"...


--------------------
Не учите меня жить... лучше помогите материально.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Herz
сообщение May 17 2007, 16:15
Сообщение #10


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 10 983
Регистрация: 23-11-05
Пользователь №: 11 287



Цитата(strannicmd @ May 16 2007, 12:42) *
Обычный пушпул на 50Гц (или на нужную частоту). Трансформатор на соответствующую частоту и коэфициент трансформации. Всё это можно собрать на одной 561ТМ2 и 2 полевика типа IREZ44 до 100вт..

Типа такого: http://f.foto.radikal.ru/0611/1fc41b75fd0d.jpg

Поскольку 9В - размах и частота некритична, я бы сделал то же самое, но без трансформатора - просто паузы вставил бы между "полуволнами". (Например, добавив пару вентилей с ТШ и цепочки задержки). Для накала - вполне, ведь и развязка не нужна.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
strannicmd
сообщение May 17 2007, 16:39
Сообщение #11


Участник
*

Группа: Новичок
Сообщений: 29
Регистрация: 26-01-07
Из: MD
Пользователь №: 24 783



Цитата
я бы сделал то же самое, но без трансформатора - просто паузы вставил бы между "полуволнами".
Хорошая мысля. Тогда лучше поставить нечто типа 494 (копейки стоит). Всего один корпус и можно легко настроить паузу..


Кстати, если развязка не нужна, то можно просто один 555 таймер и ключ.. Меняя скважность можно подобрать нужный накал..

Или подобрать интегральный ключевой стабилизатор на этот ток (400 мА)


--------------------
Не учите меня жить... лучше помогите материально.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Dima_Ag
сообщение May 18 2007, 08:01
Сообщение #12


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 156
Регистрация: 12-09-06
Пользователь №: 20 304



Цитата(strannicmd @ May 17 2007, 19:42) *
...сердечник войдёт в насыщение и ключи "обделаются"...



Я не предлагал использовать трансформатор. Мой вариант - бестрансформаторный усилитель + генератор с питанием от 9 В.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Нифигасе
сообщение May 20 2007, 16:03
Сообщение #13


Участник
*

Группа: Новичок
Сообщений: 16
Регистрация: 1-12-06
Из: СССР,Крым,Севастополь
Пользователь №: 23 011



Я бы так поступил - берем TL494, они чудесны по функциям просто до полной потери пульса...
Ею раскачиваем два полевичка либо просто биполярных, но кпд во втором случае упадет.
Полевички работают на обмотку со средней точкой. Вторичная - мостик, кондер, оптрончик
817-й на управление скважностью у TL494. Потом берем L 6569 с двумя транзиками и выход через кондерчик. И все.
Это вариант для феррита и частот порядка до 100 кгц.
Можно просто взять ту же TL494, железный трансик и все.

TL 494 обеспечивает гарантированную симметрию половинок, так как внутри стоит триггер - делитель.
Плюс к тому, обе упомянутых МС автоматически формируют паузу между импульсами. Песня!

Сообщение отредактировал Нифигасе - May 20 2007, 16:06
Go to the top of the page
 
+Quote Post
MaslovVG
сообщение May 21 2007, 05:52
Сообщение #14


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 210
Регистрация: 24-01-05
Из: Россия Волгодонск
Пользователь №: 2 134



Цитата(Нифигасе @ May 20 2007, 20:03) *
Я бы так поступил - берем TL494, они чудесны по функциям просто до полной потери пульса...
Ею раскачиваем два полевичка либо просто биполярных, но кпд во втором случае упадет.
Полевички работают на обмотку со средней точкой. Вторичная - мостик, кондер, оптрончик
817-й на управление скважностью у TL494. Потом берем L 6569 с двумя транзиками и выход через кондерчик. И все.
Это вариант для феррита и частот порядка до 100 кгц.
Можно просто взять ту же TL494, железный трансик и все.

TL 494 обеспечивает гарантированную симметрию половинок, так как внутри стоит триггер - делитель.
Плюс к тому, обе упомянутых МС автоматически формируют паузу между импульсами. Песня!

Только одно но. Регулируется и стабилизируется среднее напряжние на выходе. А амплитуда определяется только входным напряжением и коэффициентом трансфомации. Правда если его использовать для накала то пойдет. Но это не соответствует условиям задачи (первое письмо темы).
Go to the top of the page
 
+Quote Post
derun
сообщение May 21 2007, 11:29
Сообщение #15


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 133
Регистрация: 12-01-05
Из: Украина. Чернигов
Пользователь №: 1 908



Развязка нужна по любому. Т.к. накал связан с катодом. Я пока надумал так: развязку решил делать на кондерах. Автогенератор на транзисторе. Частоту повыше порядка 80кГц-100кГц чтобы дроссель поменьше. Выход на двух биполярных транзисторах, эмитерный повторитель.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

2 страниц V   1 2 >
Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 20th July 2025 - 05:52
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01428 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016