А как часто в этом SP2 появляется окошко "Unexpected Condition at..." с последующим закрытием программы и потерей всех несохранённых данных???

значительно реже
(пофиксеные UC(Unexpected Condition) описаны в соответст. документах, см. ниже)

Что касается, переходить на новые версии или нет, то это дело как бы личное.
Только не надо думать, что разработчики специально добавляют туда глюки,
прежде всего, они стараются добавить новые функции, которые могут повысить
удобство и производительность труда, и исправить замеченные ошибки.
Список новых функций и устраненых ошибок обычно всегда есть на сайте,
в виде pdf документов:
P-CAD 2006 Feature Highlights
P-CAD 2006 Release notes
P-CAD 2006 SP2 New Features and Enhancements
Если их читать, то можно обнаружить очень много полезных добавленных функций,
о которых раньше мечталось, например в SP2:
- наконец доделали правильно работающий Relative Origin;
- упорядочевание шагов сетки.

Ну а кол-во и качество внесенных ошибок в очередной релиз обычно
менее значительно, чем новые возможности и исправленные старые ошибки,
хотя бывают исключения напр. 2006 без SP,
(что было довольно быстро исправленно выходом SP1).
Вспомните WinXP и SP2, есть сейчас люди которые без SP2?,
наверно есть, есть и под DOS, и под Win98, у каждого
свой "вкус" , а может кто-то и вынужден пользоваться старым.

Бывает иногда. Раза три в неделю при работе с огромной 64-битной платой. И то когда от совершенства знания ПКАДа молотишь по кнопкам с большой скоростью, переключаешь режимы и действия, мнгновенно подгружаешь нетлист.
2006 сп2 вылетает с сохранением последнего сохранённого, 2006 сп1 вылетал сам по себе с изуродыванием ПиСиБи файла, прогресс есть.
В 2006 по сравнению с 2004 сделали:
Design Manager in SCH,
сохранение 90-45 градусности при сдвигании компонента или проводника в PCB, глюкавое но всё равно приятно,
некое подобие трассировки шин.
Для меня эти приятности перевешивают текущие малые глюки.

У меня вопрос:
Как же меня заколебало вылезание из сеток ПиСиБи-проекта при переключении из mm-gird -> mil-gird и обратно! Как с этим боротся? Нафига нужен Relative Origin если этот Prompt for Origin перемещается только по узлам сетки и не привязывается к обьектам или центрам обьектов???

Можно как-то конкретнее?
В пикаде почти все перемещается по узлам сетки,
к ценрам падов привязываются трассы.
А Relative Grid Origin, можно задать в диалоге Options Grids
с точность до 1 тысячной (мм/mil) независимо от сетки.
Просто не понятно вчем трабл.
Какое действие вы хотите сделать, можно пример?

Сообщение отредактировал atlantic - May 24 2007, 21:24

Это я размечтался про обьектную привязку как в Зукен Кадстар. Но и этот Кадстар тоже не сахар.

про сетки и их подгонку тут:
http://electronix.ru/index.php?ind=reviews...iden=5#GridSnap

Ссылка похоже уже не работает.
Нельзя ли выложить SP2 на electronix?


[quote name='Archivarius' date='Jul 2 2007, 20:31' post='267995']
Ссылка похоже уже не работает.
Нельзя ли выложить SP2 на electronix?
Уже нашел (плохо смотрел). Узвиняюсь.

ну не разу у меня с СП1 окошко "Unexpected Condition at..." НЕ появлялось. Что я делал не так ?

Независимо от СП я НЕ рекомендую менять милы на мм во время работы. Сознательно этого некогда не далал - и все в сетке.
Если копмонент исключительно метрический - делаем его в мм сетке, а потом на плате линии интерактиво ведем "от него".

Привет всем.
Решил не начинать новую тему...

Года 2 не работал в Пикаде, теперь поставил 2006, но лажа с сетками осталась (знаю все версии от 4.5).
Как и прежде пришлось болбаться с вводом мм сетки (при редактировании элементов и т.п.)...
Думал за это время что-то придумали, оказалось нет...
Конечно это не критично если библиотека уже готова и не изменяется, но мне пришлось вводить новые и исправлять старые (не мои) элементы...

Может кто подскажет, как в свете "новых" веений работают с сетками или опять всё по старому - грузить SYM (а если его нет) или ручками вводить???
++++++++

Ха, нашёл тему с записью темпа - попробую....

Сообщение отредактировал SERoz - Oct 19 2007, 15:47