Добрый день! Подскажите пожалуйста, может кто знает, где можно найти нормативную документацию или какие-либо стандарты, в которых приводятся допустимые значения виброускорений при ударах и предельные частоты вибраций по SMD-компонентам (резисторы, конденсаторы, индуктивности). Если не трудно, киньте в меня ссылкой.

И мне...

Допустимые значения приводит только изготовитель в документации , серьезные фирмы при этом иногда выкладывают на сайте сертификат результатов испытаний (обычно заказывают специализированным лабораториям). Но из перечисленных компонентов я такую информацию пока видел только для нескольких SMD-электролитов фирмы Vishay (Sprague) и завода РЕКОНД (С-Пб).
Ссылки на отечественные стандарты по механическим испытаниям проще всего найти в ТУ на любой SMD компонент с приемкой, они уже 20 лет не меняются. На западные компоненты все тоже расписано, видел в MIL-883, но есть и другие (от наших мало отличаются).
А дальше, если изготовитель не указывает - берутся образцы и испытываются как описано в нужном документе.

В целом не сильно заморачивайтесть, мы синусоидальную тряску проходили.
Притом один прямор трясли по 6 раз, с самой комплектухой все ок.
Только вот один резистор который был припаян плохо, слетел нафиг
И аналогично с ударом.

[В целом не сильно заморачивайтесть, мы синусоидальную тряску проходили.
Притом один прямор трясли по 6 раз, с самой комплектухой все ок.
Только вот один резистор который был припаян плохо, слетел нафиг
И аналогично с ударом.
Cколько g и на какой частоте ?

[/quote]

[quote=grumbler,Apr 10 2005, 12:31]
[В целом не сильно заморачивайтесть, мы синусоидальную тряску проходили.
Притом один прямор трясли по 6 раз, с самой комплектухой все ок.
Только вот один резистор который был припаян плохо, слетел нафиг
И аналогично с ударом.
Cколько g и на какой частоте ?

[/quote]

[/quote]

чесно не помню, надо протоколы искать.
частота переменная была, точнее нашли резонанс и дали по ушам именно на нем.
а g, вродее 500.
Вообще 5ая приемка была.

Согласен с Anybody. SMD элементы не доставляют особых проблем при испытаниях на виброустойчивость и удары.

Для Anybody. Не уточнители для каких условий эксплоотации предназначалась плата(устройство), предельные режимы для неё? Какие требования к ней? Каких размеров и количество элементов на ней(конечно приблозительно)? Использовались ли предельные частоты для элементов? Какие типы элементов? И какой процент вышедших из строя был? На каком оборудовании проводились испытания?

Это была не плата, а 13 килограмовое устройство напичканное сотнями SMD элементов, типоразмерами начиная от 0204 (установленных на кирамику, а если быть точнее поликор), заканчивая 0805 на платах управления, которые стояли на платах,а не в микросборках.

Трясли три опытных образца, причем два раза (т.к. одно из устройст входило в комплект обоих).
Выдержали все, если вам предстоит проходить это, то я бы на вашем месте боялся не тряску, а пробой.
Хотя в этот раз у нас все прошло гладко, но больше всего климатику.
Вот на климатике вылетает и вылетает многое, и плевать хотели индустриальные ЖКИ производства Planar, на то что они идустриальные.
Хоть в -40 их не помещали, а вот 60 при 90% влажности, им показалось явно не по себе, хотя по докам должны были работать.

По поводу условий, ну как жесткие услови. Работать всегда, 5ая приемка ВПК по всем параметрам.

---------------------
p.s. Самое порадоксальное, что в одном из девайсов каким-то макаром не работал АРМ (хотя вроде работал...) вобщем как так получилось что он все прошел, не известно ни кому. Но фак оказался фактом, спустя пол года перед подготовкой к новым испытаниям и модернизации, выяснилось что один из 0805 резисторов, а именно дампинговый 33 ома, был припаян одной стороной
На второй даже олова не было ... Но тряску на частоте резонанса проходил дважды

У нас тоже SMD любили... Однажды отправили девайс за 500 км заказчику. А на платах стояли тяжёлые радиаторы(они занимали почти весь объём девайса). Не то ящик упал с высоты 1 метр, не то у газели амортизаторы жёще вибростенда - но пришлось везти обратно. Сдаётся мне, не от ускорения они ломаются, а от изгиба платы. потому буржуи smd только на субмодули лепят.

А есть ли какая нибудь статистика по отказам элементов в процессе прогона их на холоде и тепле? Хотелость бы знать какие элементы выпускаемые производителями более подвержены выходу из строя или изменяют свои параметры после испытаний. Есть какие-то ссылки где ножно на них посмотреть?

Могу предложить для примера выдержку из конкретного описания конденсатора, где изготовитель указывает устойчивость (и методы испытаний) на вибрацию, ускорение, механический удар, термоудар и влажность. Как я понимаю это личное дело каждого изготовителя - какие параметры по надежности гарантировать. Ведь по каждому из них изготовитель несет определенную ответственность.

BWZ, большое спасибо!
не могли бы вы сообщить этого изготовителя, откуда эта документация, что за кондер...или если не трудно, ссылку на полную документацию по данному кондеру.

Это выдержка из описания конденсатора 293D производства Vishay (Sprague), кстати очень распространенного. Правда один раз нам продали китайскую подделку с идентичной маркировкой, но потом всю партию заменили. И еще одна особенность - в трех разных фирмах мне назвали три разные страны фирмы изготовителя (Sprague), причем все сказали что знают абсолютно точно.
А полная документация (14 стр.) есть на сайте - http://www.vishay.com/capacitors/list/product-40002/.