реклама на сайте
подробности

 
 
4 страниц V   1 2 3 > »   
Reply to this topicStart new topic
> звук по диф.паре в цифровом виде
qalex
сообщение May 30 2007, 19:08
Сообщение #1


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 26
Регистрация: 2-07-06
Пользователь №: 18 521



В общем необходимо построить такую систему, чтобы по диф.паре передавать звук в цифровом виде в обоих направления "одновременно", например человек говорит в микрофон и слышит сам себя в наушниках. Преобразовать в цифру не проблема, а вот как обработать это потом? Теоретически должнобыть похоже на I2C, т.е. master выставляет на шину адрес, slave принимает и т.д. А вот практически, какая микросхема способна справиться с этим?


Фактически диф.пару можно принять за один провод.

Сообщение отредактировал qalex - May 30 2007, 19:10
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Саша Z
сообщение May 30 2007, 20:50
Сообщение #2


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 921
Регистрация: 6-04-07
Из: Israel
Пользователь №: 26 822



Цитата(qalex @ May 30 2007, 23:08) *
В общем необходимо построить такую систему, чтобы по диф.паре передавать звук в цифровом виде в обоих направления "одновременно", например человек говорит в микрофон и слышит сам себя в наушниках. Преобразовать в цифру не проблема, а вот как обработать это потом? Теоретически должнобыть похоже на I2C, т.е. master выставляет на шину адрес, slave принимает и т.д. А вот практически, какая микросхема способна справиться с этим?
Фактически диф.пару можно принять за один провод.


Хмм, не совсем понял, хотите дифференциальный канал ? В принципе в моем понимании это больше относится к аналоговым аспектам сигнала, обычно для лучшей помехоустойчивости, хотя наверно есть и в цифровом виде (т.е. цифровые данные передаваемые по одному каналу есть бинарная инверсия данных второго канала). Вы это имеете ввиду ?

Одновременно - вы говорите о full duplex ? То о чем вы написали ("говорит в микрофон и слышит себя в наушниках) - это один канал, т.е. идет передача со входа на выход, второго канал тут не вижу вообще.
Если вы действительно имеет ввиду просто говорить и слышать себя-же - по идее не проблема. Просто сигнал оцифруется, заводится в систему и выводится оттуда на выход (после DAC на наушник). Естественно, 100% одновременно" не получиться - всегда есть задержка, хотя на слух она может быть и не заметна.
Если вышеизложенное есть то что вам нужно, не вижу тут никакой надобности в какой-либо обработке сигнала в плане DSP - просто IN > OUT как FIFO. Не вижу тут завязки на I2C протокол..Конкретная реализация зависит от ваших намерений к реализации - можно например сделать на каком-нить простеньком FPGAе с подключенными ADC/DAC и соотв. аналоговыми фильтрами (anti-alaising по входу anti-imaging по выходу). Ежели вы принципиально хотите это прогонять через DSP систему - есть кучу недорогих DSK (development board) процессоров DSP (от тех-же TI например или Analog Devices, но тут влезают кучу аспектов программирования под DSP....этот field для меня пока еще нов, сам его сейчас только начал осваивать... smile.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AVL
сообщение Jun 1 2007, 07:09
Сообщение #3


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 392
Регистрация: 29-05-07
Из: Москва
Пользователь №: 28 020



Цитата(qalex @ May 30 2007, 23:08) *
В общем необходимо построить такую систему, чтобы по диф.паре передавать звук в цифровом виде в обоих направления "одновременно"... Теоретически должнобыть похоже на I2C...


Практически физический протокол I2C (2 двунаправленных электрически независимых сигнала с открытым коллектором) для данной задачи не подходит никак.
Среди стандартных протоколов можно применить USB, Ethernet (в режиме half duplex), они работают как раз с диф.парой и данные в обе стороны. В случае USB одна сторона будет host, другая - device. На сколько я себе представляю, сторона host достаточно сложна. С Ethernet все проще.
Также еще CAN посмотрите, тоже должен подойти.
И еще, конечно, можно сделать свой проект на ПЛИС по своему протоколу.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
qalex
сообщение Jun 1 2007, 13:35
Сообщение #4


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 26
Регистрация: 2-07-06
Пользователь №: 18 521



Спасибо за ответы. Первоночальная формулировка была не совсем понятна и правильна. Диф. пара для передачи на расстояние. Можно принять за один провод.Можно построить систему ( к примеру) так - два кодека A и Б, оба обмениваются информацией, которая по времени разделена например на 2 раздела. В первом разделе от А к Б, во втором Б-А, в разных кодах. Соответствующий кодек получает информацию, видит что началась передача и декодирует информацию . Потом наоборот. Идет постоянный обмен между ними. Это также похоже на разговор двух людей по мобильнику, кажется что одновременно, а на самом деле все квантуется с большой скоростью.
Это действительно может быть похоже на ETHERNET. Надо поисткать соответствующие аппликации.

А вот по поводу ПЛИС тоже интересно, только вот мы с ними не работали.

Суть вопроса состоит, что может кто подкинет какую готовую аппликацию, чтобы не придумывать свой протокол.

Только что посмотрел стандарт Ethernet - не подходит. Передача ведется по двум витым парам, т.е. фактически по двум проводам. А нужно по одному.

Сообщение отредактировал qalex - Jun 1 2007, 13:09
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AVL
сообщение Jun 1 2007, 19:52
Сообщение #5


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 392
Регистрация: 29-05-07
Из: Москва
Пользователь №: 28 020



Цитата(qalex @ Jun 1 2007, 17:35) *
Только что посмотрел стандарт Ethernet - не подходит. Передача ведется по двум витым парам, т.е. фактически по двум проводам. А нужно по одному.


В случае Ethernet в режиме half-duplex можно передавать по одной дифференциальной паре.

...На каком максимальном расстоянии могут находиться ваши узлы?

P.S. если интересует, у меня есть готовый проект на ПЛИС (пишите в почту)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Alex11
сообщение Jun 2 2007, 19:59
Сообщение #6


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 106
Регистрация: 23-10-04
Из: С-Петербург
Пользователь №: 965



Посмотрите еще на интерфейсы цифровых телефонных аппаратов. Там 2 МБит/сек скорость и попеременно отправляемые пакеты в обе стороны. Для звуковых данных достаточно, даже 2 канала двунаправленных можно протянуть. Если нужна скорость выше и полный дуплекс - то можно поглядеть на SDSL связь, но там чипы тяжелые и трудно доставаемые.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AVL
сообщение Jun 4 2007, 08:25
Сообщение #7


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 392
Регистрация: 29-05-07
Из: Москва
Пользователь №: 28 020



Цитата(qalex @ Jun 2 2007) *
Максимальное расстояние 100м.

Ответить на Ваше письмо нет возможности, у Вас статус 'validating' и нет контактов.
Пишу ответ здесь...

Соответственно USB не подойдет. Остаются варианты Ethernet, CAN, DSL и вариант на ПЛИС по собственному разработанному протоколу.

варианты на ПЛИС:
1) Готовый проект (обмен по одной диф.паре) у меня работает на расстояниях до 10м.
2) Также есть проект, работающий по 2-м диф.парам (полный дуплекс), и работающий на расстояниях до 400м.

То есть с учетом того, что Вам нужно до 100м, готового проекта у меня нет. Но в принципе можно рассмотреть вариант разработки проекта на ПЛИС, работающего на расстояниях до 100м в режиме полудуплекс, используя предыдущие наработки.

P.S. и все же нужно провести анализ и выбрать наиболее экономичное решение в плане денежных затрат. Если Вы планируете несколько экземпляров изделий, то дешевле построить устройство на микросхемах, использующие стандартный протокол. Если партия большая, то дешевле на ПЛИС.

Сообщение отредактировал AVL - Jun 4 2007, 08:35
Go to the top of the page
 
+Quote Post
hdmi
сообщение Jun 4 2007, 17:53
Сообщение #8





Группа: Новичок
Сообщений: 7
Регистрация: 4-06-07
Пользователь №: 28 175



Пользователь qalex заблокирован, подтверждения не приходят на мыло. Я за него cool.gif


p.s. AVL см.приват

Сообщение отредактировал hdmi - Jun 4 2007, 17:59
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Oldring
сообщение Jun 4 2007, 21:35
Сообщение #9


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 3 041
Регистрация: 10-01-05
Из: Москва
Пользователь №: 1 874



Передать битики - не особая проблема. Есть другие подводные камни. Нужно не забыть про синхронизацию тактовых генераторов на обеих сторонах.


--------------------
Пишите в личку.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Stanislav
сообщение Jun 4 2007, 22:33
Сообщение #10


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 4 363
Регистрация: 13-05-05
Из: Москва
Пользователь №: 4 987



Цитата(qalex @ Jun 1 2007, 17:35) *
Спасибо за ответы. Первоночальная формулировка была не совсем понятна и правильна. Диф. пара для передачи на расстояние. Можно принять за один провод.Можно построить систему ( к примеру) так - два кодека A и Б, оба обмениваются информацией, которая по времени разделена например на 2 раздела. В первом разделе от А к Б, во втором Б-А, в разных кодах. Соответствующий кодек получает информацию, видит что началась передача и декодирует информацию . Потом наоборот. Идет постоянный обмен между ними. Это также похоже на разговор двух людей по мобильнику, кажется что одновременно, а на самом деле все квантуется с большой скоростью...


Посмотрите чипаки для ISDN. Может, там чего обрящете. smile.gif
Ну, и стандарты почитать не грех, чтобы понимать, о чём речь. Передача полным дуплексом по витой паре в ISDN точно есть, и кодеки для этих целей готовые имеются (какие именно - сейчас не скажу: давно этим не занимался).


--------------------
Самонадеянность слепа. Сомнения - спутник разума. (с)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
zltigo
сообщение Jun 4 2007, 22:42
Сообщение #11


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 13 372
Регистрация: 27-11-04
Из: Riga, Latvia
Пользователь №: 1 244



Цитата(AVL @ Jun 1 2007, 22:52) *
В случае Ethernet в режиме half-duplex можно передавать по одной дифференциальной паре.

???


--------------------
Feci, quod potui, faciant meliora potentes
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Stanislav
сообщение Jun 4 2007, 22:46
Сообщение #12


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 4 363
Регистрация: 13-05-05
Из: Москва
Пользователь №: 4 987



Цитата(Oldring @ Jun 5 2007, 01:35) *
Передать битики - не особая проблема. Есть другие подводные камни. Нужно не забыть про синхронизацию тактовых генераторов на обеих сторонах.
Интересно, а как можно передать (и принять!) битики без синхронизации генераторов на обеих сторонах? Режим-то дуплексный...
Кстати, синхронизацию тактовых генераторов для этого делать вовсе не обязательно.


--------------------
Самонадеянность слепа. Сомнения - спутник разума. (с)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
zltigo
сообщение Jun 4 2007, 22:52
Сообщение #13


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 13 372
Регистрация: 27-11-04
Из: Riga, Latvia
Пользователь №: 1 244



Цитата(Alex11 @ Jun 2 2007, 22:59) *
Посмотрите еще на интерфейсы цифровых телефонных аппаратов. Там 2 МБит/сек скорость

Нет ISDN это 2B+D - 128Kbit+16Kkbit
И помирают производители прямо на глазах. Считай один Infinion остался, на NEC стаааренький чип тянет.
Цитата
Если нужна скорость выше и полный дуплекс - то можно поглядеть на SDSL связь, но там чипы тяжелые и трудно доставаемые.

SHDSL - вот тут тут уже и мегабиты могут быть, чипы тяжелые, но абсолютно доставаемые. В принципе легко использовать готовые модемы в разнообразнейших конструктивных исполнениях - от законченных коробочных конcтрукций до субмодулей.


--------------------
Feci, quod potui, faciant meliora potentes
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AVL
сообщение Jun 5 2007, 11:12
Сообщение #14


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 392
Регистрация: 29-05-07
Из: Москва
Пользователь №: 28 020



Цитата(zltigo @ Jun 5 2007, 02:42) *
???


Для передачи по одной диф. паре в случае Ethernet в режиме half-duplex, как один из вариантов решения, потребуется вместо 2-х 2-х обмоточных трансформаторов поставить 2 3-х обмоточных и 2 высокоскоростных диф. ОУ в режиме повторителей. Один из трансформаторов для линии (смеситель), другой трансформатор для подавления сигнала с выхода фисивера на его вход. Повторители напряжения нужны для развязки трансформаторов (направление сигнала только в одну сторону).

Сообщение отредактировал AVL - Jun 5 2007, 11:14
Go to the top of the page
 
+Quote Post
zltigo
сообщение Jun 5 2007, 11:45
Сообщение #15


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 13 372
Регистрация: 27-11-04
Из: Riga, Latvia
Пользователь №: 1 244



Цитата(AVL @ Jun 5 2007, 14:12) *
Для передачи...

Вы сами-то эту ..... дифсистему то городить-то пробовали?


--------------------
Feci, quod potui, faciant meliora potentes
Go to the top of the page
 
+Quote Post

4 страниц V   1 2 3 > » 
Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 1st July 2025 - 11:30
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01518 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016