Задачка для размышления: Имеется микросхема линейного регулируемого стабилизатора на напряжение от 3-33В на ток 2А. Как проще и оригинальнее сделать на базе ее выход на напряжение от 0-30В?

Напрашиваетя смещение, но тогда IC стабилизатора може выйти из строя

В порядке размышления: если до 30В и 2А и линейный стабилизатор, то при 0 на выходе все равно нужно 60Вт рассеивать - так что можно мощный транзитор+стабилитрон на 3В поставить и отнять лишнее - всего 6Вт рассеиваемого тепла добавится
Можно, видимо, в цепь обратной связи линейника постоянное смещение добавить резистором от каких-нибудь стабильных 5В, чтобы на входе компаратора при 0.001В выхода было напряжение, равное опорному (1.25В или сколько там используемый Вами регулируемый линейник имеет).

Тут возникает встречный вопрос: А для чего может понадобиться напряжение менее 3В ???
Как я понимаю, такой стабилизатор нужен для лабораторных целей.
Ну уж если и возникнет необходимость в таком напряжении, то явно не для питания. И получить его можно другими способами, применяя или просто делители на резисторах, или применив стабисторы.

На вашем месте я бы ничего сверх необычного не придумывал, а взял бы обычный стабилизатор с ШИМ - и КПД большой и размеры маленькие!

То что нужно смещение так это сто процентов. Но в той схеме в которой используется микросхема - возможно не применимо. А также возникает вопрос при напряжении , попустим 0.02 В она тоже должна давать 2А? И как повлияет на динамическую нагрузку сия доработка? Не появится ли дополнительные импульсные выбросы по питанию и т.д? В общем надо смотреть что за микросхема .

Вот упрощенный принцип работы лабораторного блока питания от 0 до 30 В 5А:
Для обеспечения требуемого тока во всем диаппазоне выходных напряжений, используется несколько вторичных обмоток на разные напряжения. Встроенная электроника следит за выходом выходного напряжения (в процессе его регулирования) из некоторого диаппазона для текущей обмотки и переключается на следующую. В случае переключаемых обмоток трансформатора снижается мощность, которую приходится рассеивать регулирующему элементу, и, как следствие, уменьшаются габаритные размеры и требования к охлаждению.

Если уперлись именно в линейный стабилизатор (применение
импульсных вариантов по каким-то причинам не приемлемо)
предлагаю следующее:
- очень просто и оригинально: избыток напряжения, в вашем случае
3v, гасить на цепочке, последовательно соединенных диодов, включенной между выходом стабилизатора и нагрузкой. Сигнал
для вывода ADJ естественно снимается до диодов, т.е. при стабилизации 3v (выход стабилизатора) после диодов получите "0v". Количество диодов желательно подобрать
с запасом, чтобы обеспечивалось падение 3v во всем диапазоне
планируемых токов, ну и сами диоды должны бать на ток не менее
2А. При наличии контролирующего прибора и не очень динамических нагрузках вариант вполне приемлемый. Усложним схему, дополним съем напряжения падения на диодах, и "замешаем" полученный сигнал с сигналом управления
на выводе ADJ (в нужных пропорциях) получим стабилизацию напряжения в широком диапазоне изменения тока нагрузки.
Как видите смещение, которым здесь пугали, в данном варианте нет.
- В вашей задачке не столько страшен "0v", сколько то количество
тепла, которое нужно рассеять при токе 2А и напр. стаб. близкому
к нулю. Предлагаю использовать не один, а 3...6 корпусов стабилизаторов; 6 - по 10Вт на корпус, по-моему, самое оно. Если
Вы, конечно, не планируете ставить серьезное активное охлаждение. Параллелим стабилизаторы по входам, дальше небольшая обвязка выводов управления, выходы через выравнивающие резистор (порядка 0,2...0,4 Ом), далее все
как писал выше.

Ты бы конкретно указал тип м/с, а то народ тут видимо зря копья ломает. Может отрицательное смещение вовсе и не повредит ей?

Блоки питания сделаны на микросхеме L200C. Как сделать от 0В нашел в апликейшин к ней. Действительно делается хитрое смещение от дополнительного источника.

А в чем "хитрость"? Если это от дополнительного источника,
так практически все линейники на ноль так выводятся.