Задача.
Нужно сделать защиту программного обеспечения на СОМ порту.
Порылся в сети, нашел КЛЮЧ ДЛЯ ЗАЩИТЫ ОТ КОПИРОВАНИЯ
http://svv.on.ufanet.ru/lpt_key.htm Мне такой вариант не подходит.

Думаю реализовать защиту в виде нескольких таблиц (таблицы защиты ATmega16(32)).
Алгоритм такой:
1). ПК => “случайной генерацией” запрашивает адрес таблицы и адрес байта в таблице.
2). ATmega16(32) => отсылает запрошенный байт.
3). ПК проверяет правильность полученного байта.

Может, кто-то уже делал что-то похожее, или видел где-то в сети?
Посоветуйте более надежный подход?

По-моему такой ключ легко взломать. Даешь ключу все адреса последовательно, а он выдает все значения. Обычно в ключах реализуют какие-нибудь функции, например хэш, можно с несколькими параметрами.
Описание всего того, что можно запихнуть в ключ можно найти, например, в ключах SmartKey.

На мой взгляд такую защиту несложно взломать. Достаточно перехватить обмен с ключём легальной программы. Защита станет гораздо эффективней, если Вы сможете перенести часть вычисления важных данных в ключ. Необходимо нагрузить ключ расчётами и размазать обращение к нему по всей программе. Тогда пока не хакнут Ваш ключ или не догадаются что он там вычисляет - все будут покупать ключи. Вот такое вот IMHO.

Сообщение отредактировал Deka - Jun 15 2007, 13:04

А можно ввести паузу между ответами, и придется опрашивать пару тройку лет
Но внутре компа слабое место остается.

Так вот для исключения слабого места внутри компа, надо часть функций вынести в ключ. А если ещё и обмен защитить при этом, то совсем хорошо будет.

Как тут уже говорили, пальник и утюг это лучшие приспособления для взлома самой хитрой защиты

1). Что значить - вынести часть функций в ключ?
2). Как защитить обмен?

1 2+2=4
2 2^(mask)=? ---> ?^(mask)=2

Самое простое - расшифровка/шифрование данных и/или некоторого кода программы


Защитить обмен врядли получится, можно будет сделать отвод между контроллером и компом и считать весь обмен.
А вот от отладки на компе можно защититься - сделав таймер в контроллере и если комп за нужное время ничего не ответил/не послал новые данные, выдавать ошибку и работать заново только с нуля.

Анекдот:

Купил мужик прогу с ключом ,поставил на ноут ...
Опаньки ,а КОМ порта - та нет

ЗЫ ,а что мешает привязать прогу к диску или винту?

Это вряд ли. Если код или данные расшифрованы, то их можно просмотреть с помощью отладчика. Такой способ скорее всего может лишь усложнить взлом. Лучше, если программа в своих вычислениях будет вызывать функцию, выполняемую в контроллере, передавая ей параметры и получая от нее некоторое значение. Хотя это вроде уже предлагали выше. Только надо это реализовать так, чтобы простым перебором значений параметров нельзя было бы за определенное, достаточно большое время определить соответствующие значения возвращаемого значения.

Norton Ghost мешает.


+1

К серийному № не помешает.Хотя, это тоже -фигня.

Программное обеспечение на ПК защитить невозможно. Яркий пример - HASP. Честный алгоритм "прыгающего" ключа. И чем закончилось? Народ написал драйвер, который эмулировалработу девайса, висящего на LPT. Все в конце концов взламывается, если только часть некоторой обработки не будет выненсена за пределы защищаемого ПК. Типа как фича в .Net технологии. Т. е., если есть входные параметры и есть выходные, между ними мжно воткнуть МК с функцией обработки. Если найдется, конечно, достаточно медленный поток данных.

А вообще, какое устройство надо защищать? Если конечных пользователей меньше 1000, то можете вообще не заморачиваться. Самой простой защиты вполне хватит.
Мы продаем оборудование, которое стоит как новый автомобиль, но поскольку конечных пользователей не очень много (в пределах 5000), то никто прогу и не взламывает.