реклама на сайте
подробности

 
 
2 страниц V   1 2 >  
Reply to this topicStart new topic
> Мега168 с бонусом, 8МГц бонуса
oran-be
сообщение Jun 14 2007, 18:40
Сообщение #1


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 234
Регистрация: 30-03-07
Из: Одесса
Пользователь №: 26 621



Попалась мега168 с внутренним калиброванным RC генератором 16МГц. Я точно не замерял, смотрел осциллографом, но похоже. Кому то еще попадалось подобное чудо природы?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
SunnyDevil
сообщение Jun 14 2007, 19:30
Сообщение #2


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 108
Регистрация: 15-05-07
Пользователь №: 27 742



Цитата(oran-be @ Jun 14 2007, 21:40) *
Попалась мега168 с внутренним калиброванным RC генератором 16МГц. Я точно не замерял, смотрел осциллографом, но похоже. Кому то еще попадалось подобное чудо природы?

А можно получить детальное описание эксперимента. Как осцилографом смотрелось? И на что?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
bodja74
сообщение Jun 14 2007, 19:47
Сообщение #3


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 543
Регистрация: 22-10-05
Пользователь №: 9 984



Несмертельно ,лечится установкой кварца smile.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
oran-be
сообщение Jun 15 2007, 05:17
Сообщение #4


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 234
Регистрация: 30-03-07
Из: Одесса
Пользователь №: 26 621



Детальное описание эксперимента.... Если это токо можно експирименотом назвать. Свежеразработанное устройство, два образца было уже изготовлено, один уже обкатан, один у меня на столе для экспириментов остался. Выпустили очередную пробную партию. Первое же устройство начало работать странно - по явным внешним признакам ядро работало подозрительно быстро. Ясен пень, первая мысль возникла - скрытый жук в проге. После некоторго количества итераций с софтом возникло подозрение на генератор. Проверить проще простого - вывести на лапку сигнал с таймера. Так и сделал - вывел сигнал с таймера 1, работающего в режиме предделения 8, СТС и максимальным значением 20000 (суммарный К деления = 160000). Вместо ожидаемых 20 мСек периода на лапке получилось примерно 10 ( 11-12 на глаз) Осциллограф - С1-65. Предположение о завышенной частоте RC генератора окончательно подтвердилось, когда я взял второе устройство из новой партии и закатерил в него тот же самый код. На тестовой лапке уже было положенных 20 мСек. Кварц поставить не получится, поскольку лапки для кварца оказались заняты., да и места под него на плате нет. Поэтому монтажники уже сдули эту мегу с платы и поставили новую, а эту положим под стекло или организуем кунсткамеру, в которой эта мега займет достойное место.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
defunct
сообщение Jun 15 2007, 16:01
Сообщение #5


кекс
******

Группа: Свой
Сообщений: 3 825
Регистрация: 17-12-05
Из: Киев
Пользователь №: 12 326



Цитата(oran-be @ Jun 15 2007, 08:17) *
Так и сделал - вывел сигнал с таймера 1, работающего в режиме предделения 8, СТС и максимальным значением 20000 (суммарный К деления = 160000). Вместо ожидаемых 20 мСек периода на лапке получилось примерно 10 ( 11-12 на глаз) Осциллограф - С1-65.


Это может быть следствием бага в программе.
Случайно где-то писанули в OSCCAL.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
oran-be
сообщение Jun 15 2007, 17:26
Сообщение #6


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 234
Регистрация: 30-03-07
Из: Одесса
Пользователь №: 26 621



OOSCCAL? Тогда он должен быть как минимум 16 разрядным, чтобы подвинуть частоту RC на 100%. "Случайно" достать до SFR через указатель, конечно можно, но как то так получилось, что в проге не оказалось ни одного массива и, соответственно ни одного объявленного указателя. Так что отпадает. В принципе я кое-что умолчал. При прошивке случился казус. Я пытался прошить его AVRISP MKII, которым передо мною пользовался сотрудник, который установил частоту тактов 1МГц. Соответственно при попытке прошить проц случился фаулт. Я стормозил и, плдумавши, что мега пеключилась на работу с внешним генератором, пошел пл проторенной дорожке, а именно сунул ей с лабораторного генератора на лапку XTALL1 1мГц. Когда при попытке прошить опять произошел фаулт, тут я уже догадался заглянуть на закладку прграммера. После этого мега успешно прошилась. Возможно данные манипуляции и привели к увеличению частоты RC генератора. Тогда имеют место недокументированные возможности Мегхх8.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
GDaniloff
сообщение Jun 16 2007, 12:58
Сообщение #7


Участник
*

Группа: Новичок
Сообщений: 20
Регистрация: 10-03-07
Пользователь №: 26 032



а у меня есть тиня со стертой сигнатуркой! =)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
oran-be
сообщение Jun 16 2007, 16:57
Сообщение #8


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 234
Регистрация: 30-03-07
Из: Одесса
Пользователь №: 26 621



Чем стирал? smile.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Black Pahan
сообщение Jun 17 2007, 02:54
Сообщение #9


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 117
Регистрация: 21-07-05
Из: Новосибирск
Пользователь №: 6 978



Однажды эксперементировал с OSCCAL. Интересовали максимальные пределы регулирования частоты. результат:
0x00 3.96 MHz
0x96 7.35 MHz
0x97 7.39 MHz
0xA9 7.99 MHz
0xFF 14.18 MHz
частоту мерил осцилом LeCroy WS-422 на ножке PORTB0 с соответсвующе установленным фьюзом.

Результат 0xFF 14.18 MHz оч. похож на вашу частоту. => может быть в вашей меге убитый регистр OSCCAL и там постоянно 0xFF торчит? попробуйте прописать в него чего-нибудь и посмотреть на изменение частоты.

upd. забыл уточнить - ATMega168-20MI


--------------------
Из того, что дуракам закон не писан, вовсе не следует, что они не принимают участия в их написании.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
oran-be
сообщение Jun 17 2007, 06:47
Сообщение #10


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 234
Регистрация: 30-03-07
Из: Одесса
Пользователь №: 26 621



Я тоже отжимался некогда с регистром OSCCAL в плане реализации автоподстройки частоты, осциллятором, конечно не мерил, но на глаз изменения частоты не превышали указанныз в даташите. С учетом того, что шумовая девиация частоты RC генератора превышала возможности OSCCAL, то от этого метода пришлось отказаться.
Black Pahan, а ты только один экземпляр проверял? Создается ощущение того, отдельные разделы датащита имеют слабую корреляцию с реальными экземплярами микроконтроллеров.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Black Pahan
сообщение Jun 17 2007, 09:03
Сообщение #11


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 117
Регистрация: 21-07-05
Из: Новосибирск
Пользователь №: 6 978



ещё на mega16l пробовал. точно частоту не мерил, но порядок изменения частоты такойже.


--------------------
Из того, что дуракам закон не писан, вовсе не следует, что они не принимают участия в их написании.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
defunct
сообщение Jun 17 2007, 19:28
Сообщение #12


кекс
******

Группа: Свой
Сообщений: 3 825
Регистрация: 17-12-05
Из: Киев
Пользователь №: 12 326



Цитата(oran-be @ Jun 15 2007, 20:26) *
OOSCCAL? Тогда он должен быть как минимум 16 разрядным, чтобы подвинуть частоту RC на 100%.

Читайте даташит внимательнее.
Пределы регулирования частоты с помощью OSCCAL - 50% - 200%, где 100% это номинальная частота.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
oran-be
сообщение Jun 18 2007, 05:30
Сообщение #13


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 234
Регистрация: 30-03-07
Из: Одесса
Пользователь №: 26 621



Цитата
Читайте даташит внимательнее.
Пределы регулирования частоты с помощью OSCCAL - 50% - 200%, где 100% это номинальная частота.


Какой вы ревизией пользуетесь? У меня былы ревизия G (имееится в виде на мегу48, 88 и168), но специально ради такого случая скачал свеженькую К - никаких 200%. Есть табличка с упоминанием о User calibration - указан предел 7.3-8.1 Мгц и график на задворках датащита, показывающий зависимость частоты генератора от OSCCAL но, если верить ему, то данные Black Pahan'а адекватны. Тогда если опять впаять эту мегу и попробовать в инициализации закатерить ей в OSCCAL 0xFF, то есть шанс получить частоту в районе 26-30МГц.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Black Pahan
сообщение Jun 18 2007, 07:57
Сообщение #14


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 117
Регистрация: 21-07-05
Из: Новосибирск
Пользователь №: 6 978



Цитата
Тогда если опять впаять эту мегу и попробовать в инициализации закатерить ей в OSCCAL 0xFF, то есть шанс получить частоту в районе 26-30МГц.

ИМХО - нет. скорее всего там уже FF.


--------------------
Из того, что дуракам закон не писан, вовсе не следует, что они не принимают участия в их написании.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
defunct
сообщение Jun 18 2007, 22:49
Сообщение #15


кекс
******

Группа: Свой
Сообщений: 3 825
Регистрация: 17-12-05
Из: Киев
Пользователь №: 12 326



Цитата(oran-be @ Jun 18 2007, 08:30) *
Какой вы ревизией пользуетесь? У меня былы ревизия G (имееится в виде на мегу48, 88 и168), но специально ради такого случая скачал свеженькую К - никаких 200%. Есть табличка с упоминанием о User calibration - указан предел 7.3-8.1 Мгц и график на задворках датащита, показывающий зависимость частоты генератора от OSCCAL но,

Может быть в m48/88/168 все так как вы говорите. Действительно там в ДШ указано 7.3-8.1Mhz.

Я свой пост делал по памяти из ДШ на m128. Там приведены такие цифры:


Код
OSCCAL  Min (of niminal)   Max (of nominal)
$00           50%                   100%
$7F           75%                   150%
$FF           100%                  200%


Можете убедиться в этом посмотрев Table 15. на стр. 40. (даташита на m128).
Go to the top of the page
 
+Quote Post

2 страниц V   1 2 >
Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 4th July 2025 - 13:21
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01501 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016