Добрый День!
Собрал преобразователь на микросхеме MC34063. Выход 15В. По расчетам на выходе конденсаторы фильтрующие емкостью 330 мкФ х 20 В. Нашел танталовые в SMD исполнение 220 мкФ х 16 В и 330 мкФ х 10 В. Сильно ли повлияет на параметры фильтра если емкости соединить параллельно-последовательно? Или можно найти все таки готовые емкости? Нужна именно минитюризация. Электролитические SMD конденсаторы не желательны.
Спасибо!

Сообщение отредактировал RRom - Jun 18 2007, 11:00

Думаю, набирать емкость из последовательно соединенных конденсаторов нехорошо. Параллельно соединить несколько для увеличения емкости еще приемлемо, а последовательное включение приведет к увеличению ESR, т.е. тогда встает вопрос - за что боролись, выбирая дорогие танталовые конденсаторы...
А в большой степени все зависит от того, серийное изделие или нет.

Нужно еще в даташите посмотреть диапазон стабильности преобразователя для емкости и ESR, иначе может происходить самовозбуд, стабилизаторы точно этим страдают. Иногда указывают что рекомендуется применять как алюминивые так и танталовые, а иногда указывается ESR не менее 0,2 Ом и не более 1 для таког-то диапазона емкостей.

а лучше LC П-фильтр. Если помехи.

В Datasheet'e такой рекомендуется как опциональный, но при этом непосредственно на выходе все равно должен стояить электролит.

Добрый День!
Если я соединю параллельно 2 емкости, то получу 2*С емкость и при этом ESR должен уменьшиться в 2 раза. Правильно ли это?



А на счет фильтра LC можно поставить. Но для начало перед ним нужно поставить большую емкость на выходе микросхемы Step Up/Down преобразователя (в данном случае MC34063). Чип конденсаторы удалось найти только танталовые максимальной емкостью 68 мкФ х 20 В. На выходе расчетная емкость 200 мкФ. Вот и выходит что получить такую емкость можно если соединить параллельно.

Сильно ли влияет ESR на выходной фильтр?

В первом приближении - правильно. Для большинства практических применений этого приближения вполне хватает.



Немного непонятно, что Вы имеете в виду.
Если речь о дросселе 2...3 мкГн и керамическом конденсаторе на выходе, то они служат, в основном, для подавления коммутационных помех (на экране осциллографа выглядят в виде двухсторонних колебаний достаточно большой амплитуды и высокой частоты).

Добрый День!
Просто у выходного конденсатора, кроме емкости очень важен параметр ESR. Чем меньше ESR, тем лучше. Интересно то, в чем будет разница если поставить на выходе емкость с большим ESR и с меньшим ESR. Будет больше пульсаций?

СПАСИБО!!!!

тебе вообще ESR зачем?

вообщета он нагрев кондёра определяет. смотри не перегрей. схему свою собрал?

СХЕМУ ЕЩЕ НЕ СОБРАЛ. ВАЖНО СИЛЬНО ЛИ ИЗМЕНИТЬСЯ ВЫХОДНОЕ НАПРЯЖЕНИЕ (ПУЛЬСАЦИИИ), ЕСЛИ БУДЕТ СТОЯТЬ КОНДЕНСАТОР С БОЛЛЕ БОЛЬШИМ ESR. ВЕДЬ НЕ ПРОСТО ТАК БОЛЬШОЕ ВНИМАНИЕ УДЕЛЯЮТ В ПРЕОБРАЗОВАТЕЛЯХ ВЫХОДНЫМ КОНДЕНСАТОРАМ, А ИМЕННО ESR. ЭТО МОЖНО ПОСМОТРЕТЬ В ОПИСАНИЕ МНОГИХ МИКРОСХЕМ ПРЕОБРАЗОВАТЕЛЕЙ. ГОВОРИМ ОБ ОДНОМ И ТОМ ЖЕ, А ОТВЕТ ТОЧНО И ПОНЯТНО ПОКА НИКТО НЕ СКАЗАЛ!!!!!!!!!!!!!!!!!!

На ESR(эквивалентное последовательное сопротивление) присутствует напряжение пульсаций(а т.к. ток перезаряда конденсатора импульсный, вот как раз это напряжение и пропорционально току). Если тебе надо обеспечить минимум пульсаций -ставь кондёр(ы) с меньшим ESR. Есть ещё специально для таких вещей конденсаторы т.н. "LOW Z", т.е. ещё присутствует и индуктивная составляющая, которая в них, надо понимать, очень сильно уменьшена наряду с активной. Если это не помогает(уровень пульсаций всё равно велик) - применяют LC-фильтр. Просто представь свой конденсатор в виде последовательно соединённых ёмкости, индуктивности и активного сопротивления(вот это самое ESR) - и станет всё понятно.И определись, какой уровень пульсаций для тебя допустимый.
П.С. Если где-то упомянул прописные истины - извините

Сообщение отредактировал Vlas - Jun 20 2007, 15:42

Тоесть если составить эквивалентную схему, то получается чем меньше ESR тем быстрее будет время заряда и соответственно меньше будет пульсаций. Либо если конденсатор имеет большое ESR нужно брать большую емкость.

Где-то так. Для примера посмотри: А вообще не заморачивайся, собирай схему, а там, как говорится, всё увидишь.

Сообщение отредактировал Vlas - Jun 21 2007, 08:17