реклама на сайте
подробности

 
 
2 страниц V  < 1 2  
Reply to this topicStart new topic
> Прием сигнала QAM, В Simulink
ASN
сообщение Jun 21 2007, 19:43
Сообщение #16


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 459
Регистрация: 15-07-04
Из: g.Penza
Пользователь №: 326



Интересно, есть ли у кого-нибудь опыт использования абсолютной модуляции применительно к OFDM в КВ?
Относительная PSK(2,4,8) достаточно успешно используется, но применение QAM(16,32,64) вызывает сомнение. Есть ли успешные примеры использования QAM именно в КВ?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Drozdoff
сообщение Jun 21 2007, 20:07
Сообщение #17





Группа: Новичок
Сообщений: 6
Регистрация: 16-06-07
Пользователь №: 28 482



Цитата
Относительная PSK как раз реже используется так как энергетически проигрывает когерентной демодуляции. Относительность означает способ реализации демодулятора.

Я как раз о относительности, которая закладывается в модуляторе разностью фаз. Разная реализация демодулятора - это как раз есть PSK и DPSK. А я про то, что блока, для "PSK with differential encoding" в Симулинке отчего-то нет, хотя, даже при всем сказанном выше, именно она субъективно наиболее часто встречается, QPSK в особенности.
Цитата
Формирование формы импульса тоже является функцией модулятора.
.
Здесь не совсем согласен. Хоть в один корпус и можно поместить что угодно, полосовой фильтр и модулятор - все же разные устройства. А в остальном, пожалуй, да..
Go to the top of the page
 
+Quote Post
petrov
сообщение Jun 22 2007, 07:48
Сообщение #18


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 220
Регистрация: 21-10-04
Из: Balakhna
Пользователь №: 937



Цитата(Drozdoff @ Jun 22 2007, 00:07) *
Я как раз о относительности, которая закладывается в модуляторе разностью фаз. Разная реализация демодулятора - это как раз есть PSK и DPSK. А я про то, что блока, для "PSK with differential encoding" в Симулинке отчего-то нет, хотя, даже при всем сказанном выше, именно она субъективно наиболее часто встречается, QPSK в особенности.


Всёже чаще используется TCM, а там если и есть диф кодирование то совсем в другом месте стоит, и тем более простейшая операция это.

Цитата(Drozdoff @ Jun 22 2007, 00:07) *
Здесь не совсем согласен. Хоть в один корпус и можно поместить что угодно, полосовой фильтр и модулятор - все же разные устройства. А в остальном, пожалуй, да..


Там стоит не полосовой фильтр а видеофильтр с частотной характеристикой корень из приподнятого косинуса.

Цитата(ASN @ Jun 21 2007, 23:43) *
Интересно, есть ли у кого-нибудь опыт использования абсолютной модуляции применительно к OFDM в КВ?
Относительная PSK(2,4,8) достаточно успешно используется, но применение QAM(16,32,64) вызывает сомнение. Есть ли успешные примеры использования QAM именно в КВ?


В DRM вроде как используется

http://offline.computerra.ru/offline/2004/...1858/page2.html

http://en.wikipedia.org/wiki/Digital_Radio_Mondiale

Сообщение отредактировал petrov - Jun 22 2007, 07:53
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ASN
сообщение Jun 22 2007, 08:12
Сообщение #19


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 459
Регистрация: 15-07-04
Из: g.Penza
Пользователь №: 326



petrov
Я не точно выразился. Полоса ограничена ТЧР (0,3 - 3,4). В DRM полоса 9 кГц, можно разместить несколько каналов 8PSK. Выигрыш по помехоустойчивости, IMHO, будет больше.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

2 страниц V  < 1 2
Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 5th July 2025 - 04:14
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01368 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016