реклама на сайте
подробности

 
 
3 страниц V  < 1 2 3 >  
Reply to this topicStart new topic
> Скорость работы с памятью AT91RM9200...
AlexBoy
сообщение Jun 25 2007, 14:11
Сообщение #16


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 205
Регистрация: 19-12-05
Из: Kiev
Пользователь №: 12 394



Цитата(Paramedic @ Jun 25 2007, 16:13) *
Правда пришлось по другому настроить контроллер SDRAM (иначе не заработало):
Странно, но почему-то в цикл теста CalcBogoMips() программа не попадает, не дожидается и вываливается по while((loops_per_sec <<= 1)). Кстати, где в Вашем коде инициализируется системный таймер?

Попробуйте использовать мой модуль AT91_SDRAM.c, только заменить AT91C_SDRC_NC_8 на AT91C_SDRC_NC_9, должно пойти.
Таймер инициализируется там-же в CalcBogoMips, просто задается делитель set_systimer_divider(1);
Можно попробовать увеличить задержку delay_long(0x10000), т.к. после установки делителя таймер вначале выдает бяку.
Странные результаты по скорости памяти, почти нет разницы что внутри кеша, что вне.
P.S.
Добейтесь работы моего проекта с минимальными измерениями иначе не поймем отчего тормозит.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Paramedic
сообщение Jun 26 2007, 08:15
Сообщение #17


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 181
Регистрация: 15-01-07
Пользователь №: 24 436



Цитата(AlexBoy @ Jun 25 2007, 18:11) *
Попробуйте использовать мой модуль AT91_SDRAM.c, только заменить AT91C_SDRC_NC_8 на AT91C_SDRC_NC_9, должно пойти.

Странные результаты по скорости памяти, почти нет разницы что внутри кеша, что вне.
P.S.
Добейтесь работы моего проекта с минимальными измерениями иначе не поймем отчего тормозит.


SDRAM заработала когда заменил T91C_SDRC_NC_8 на AT91C_SDRC_NC_9. Но скорости остались такие же.
И еще: функция AT91F_InitPMC() выполняется успешно, только если закоментировать AT91F_EnableMainClock() и AT91F_SetMasterClock(), в противном случае программа виснет. Частоты PLLA, PLLB и MCKL при коментировании вышеназванных функций выставляются правильные.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AlexBoy
сообщение Jun 26 2007, 09:31
Сообщение #18


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 205
Регистрация: 19-12-05
Из: Kiev
Пользователь №: 12 394



Цитата(Paramedic @ Jun 26 2007, 11:15) *
И еще: функция AT91F_InitPMC() выполняется успешно, только если закоментировать AT91F_EnableMainClock() и AT91F_SetMasterClock(), в противном случае программа виснет. Частоты PLLA, PLLB и MCKL при коментировании вышеназванных функций выставляются правильные.

Так в этом и ответ, скорость проца не выставляется, он работает на MainClock (18.432) без умножения.
Номиналы деталей в обвязке PLL правильные?
Пошагово посмотрите где виснет.
Без AT91F_EnableMainClock() не заработает и AT91F_SetMasterClock(). Попробуйте вместо ожидания готовности вставить задержку побольше.
Уберите DBG() на всякий случай.
Перед запуском нужен аппаратный ресет для сброса настроек плл.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Paramedic
сообщение Jun 26 2007, 09:39
Сообщение #19


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 181
Регистрация: 15-01-07
Пользователь №: 24 436



Цитата(AlexBoy @ Jun 26 2007, 13:31) *
Так в этом и ответ, скорость проца не выставляется, он работает на MainClock (18.432) без умножения.
Номиналы деталей в обвязке PLL правильные?
Пошагово посмотрите где виснет.
Без AT91F_EnableMainClock() не заработает и AT91F_SetMasterClock(). Попробуйте вместо ожидания готовности вставить задержку побольше.
Уберите DBG() на всякий случай.
Перед запуском нужен аппаратный ресет для сброса настроек плл.


Нет, я навреное не правильно объяснил. Частоты у меня правильные выставляются и процессор работает на 180МГц (смотрел осциллом программируемые клоки). инициализаци возможно не проходит потому что если я работаю с бутлоадером, то инициализация уже там проведена, а если под отладчиком, то тоже в mac-файле настраиваются тактовые. Если бы проц работал на 18МГц, то результаты были б ыгораздо меньше, на эти грабли уже наступал...
Меня насторожило сообщение http://electronix.ru/forum/index.php?showtopic=33473 . Может быть дело в компиляторе? Используемый Вами компилятор где можно найти, не подскажете?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AlexBoy
сообщение Jun 26 2007, 09:55
Сообщение #20


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 205
Регистрация: 19-12-05
Из: Kiev
Пользователь №: 12 394



Цитата(Paramedic @ Jun 26 2007, 12:39) *
Нет, я навреное не правильно объяснил. Частоты у меня правильные выставляются и процессор работает на 180МГц
...
Используемый Вами компилятор где можно найти, не подскажете?

Понял. Можно в mac файле временно отключить установку частоты и глянуть что получится.

Да, для чистоты эксперемента лучше взять такой-же компилятор: RVDS2.2
Есть на местном фтп /pub/MCs/_ARM_/ARM.REALVIEW.DEVELOPER.STUDIO.2.2, если нет доступа, то в муле.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Paramedic
сообщение Jun 26 2007, 11:23
Сообщение #21


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 181
Регистрация: 15-01-07
Пользователь №: 24 436



Цитата(AlexBoy @ Jun 26 2007, 13:55) *
Понял. Можно в mac файле временно отключить установку частоты и глянуть что получится.

Так не получается, потому что чтобы загрузить код в SDRAM надо в mac-файле проинициализировать и PLL и SDRAM контроллер...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AlexBoy
сообщение Jun 26 2007, 12:02
Сообщение #22


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 205
Регистрация: 19-12-05
Из: Kiev
Пользователь №: 12 394



Цитата(Paramedic @ Jun 26 2007, 14:23) *
Так не получается, потому что чтобы загрузить код в SDRAM надо в mac-файле проинициализировать и PLL и SDRAM контроллер...

Я не знаю есть ли в IARe понятие scatter файла, т.е. грузить код в SRAM, а после инициализации периферии код перебрасывается в SDRAM. Или ищите RVDS2.2
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Paramedic
сообщение Jun 27 2007, 07:39
Сообщение #23


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 181
Регистрация: 15-01-07
Пользователь №: 24 436



Цитата(AlexBoy @ Jun 26 2007, 16:02) *
Я не знаю есть ли в IARe понятие scatter файла, т.е. грузить код в SRAM, а после инициализации периферии код перебрасывается в SDRAM. Или ищите RVDS2.2


Удалось запустить Ваш проект под ИАРом с минимальными переделками (только настройки SDRAM вместо 8 Columns поставил 9). BogoMips-тест не запускался, потому что оптимизатор ИАРа пустой цикл просто отказывался выполнять :) Пришлось снизить оптимизацию для функции void delay(int loops).
*** CPU Speed Test
59.96 BogoMips
198203 Dhrystone per second, 112 DMIPS

*** Memory Speed Test
Block 1Kb, Speed 57638 Kb/s
Block 2Kb, Speed 57816 Kb/s
Block 4Kb, Speed 57848 Kb/s
Block 8Kb, Speed 57889 Kb/s
Block 16Kb, Speed 57865 Kb/s
Block 32Kb, Speed 45038 Kb/s
Block 64Kb, Speed 42835 Kb/s
Block 128Kb, Speed 42654 Kb/s
Block 256Kb, Speed 42653 Kb/s
Block 512Kb, Speed 42653 Kb/s
Block 1024Kb, Speed 42655 Kb/s

Вот такие цифры. Итого BogoMips на 16% хуже, Dhrystone в 2,4 хуже, память при малых блоках почти в 7 раз медленнее, а при больших блоках в 2 с небольшим раза медленнее Ваших. Не утешительно. Как думаете, в чём ещё может быть дело? Судя по BogoMips ядро вроде не сильно медленнее работает, а вот когда дело касается памяти и кэшей - всё тормозит...
И ещё: не нашёл в Вашем проекте карты распределения памяти. Вы всё храните в SDRAM? И код, и данные, и стек?
--------------------------------------------------------------------------

Попробовал с выключенным DCACH:
*** CPU Speed Test
59.96 BogoMips
31597 Dhrystone per second, 17 DMIPS
*** Memory Speed Test
...
Block 16Kb, Speed 6501 Kb/s
...
Block 1024Kb, Speed 6502 Kb/s

и с выключенными MMU и DCACH:
*** CPU Speed Test
59.96 BogoMips
29022 Dhrystone per second, 16 DMIPS
*** Memory Speed Test
...
Block 16Kb, Speed 5809 Kb/s
...
Block 1024Kb, Speed 5808 Kb/s

Т.е. можно сделать вывод, что кэширование работает. Но почему так медленно, не понятно.

Сообщение отредактировал Paramedic - Jun 27 2007, 08:14
Go to the top of the page
 
+Quote Post
MemoryTest
сообщение Jun 27 2007, 13:50
Сообщение #24


Участник
*

Группа: Свой
Сообщений: 65
Регистрация: 25-01-05
Из: Мск регион.
Пользователь №: 2 161



получил следующее:
*** CPU Speed Test
71.95 BogoMips
472285 Dhrystone per second, 268 DMIPS

*** Memory Speed Test
Block 1Kb, Speed 353514 Kb/s
Block 2Kb, Speed 357576 Kb/s
Block 4Kb, Speed 361896 Kb/s
Block 8Kb, Speed 364112 Kb/s
Block 16Kb, Speed 358656 Kb/s
Block 32Kb, Speed 130348 Kb/s
Block 64Kb, Speed 113954 Kb/s
Block 128Kb, Speed 112366 Kb/s
Block 256Kb, Speed 112324 Kb/s
Block 512Kb, Speed 112334 Kb/s
Block 1024Kb, Speed 112338 Kb/s

заливал test.bin
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AlexBoy
сообщение Jun 27 2007, 16:07
Сообщение #25


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 205
Регистрация: 19-12-05
Из: Kiev
Пользователь №: 12 394



Цитата(Paramedic @ Jun 27 2007, 10:39) *
И ещё: не нашёл в Вашем проекте карты распределения памяти. Вы всё храните в SDRAM? И код, и данные, и стек?

Информация для компилятора в файле t1.scf, а способ кеширования для каждого региона в функции AT91F_InitMMU().
Что могу сказать sad.gif пробуйте другой компилятор.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Paramedic
сообщение Jun 28 2007, 04:53
Сообщение #26


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 181
Регистрация: 15-01-07
Пользователь №: 24 436



Цитата(AlexBoy @ Jun 27 2007, 20:07) *
Информация для компилятора в файле t1.scf, а способ кеширования для каждого региона в функции AT91F_InitMMU().
Что могу сказать sad.gif пробуйте другой компилятор.

Компилятор в свободном доступе найти не удалось sad.gif Если не затруднит, не могли бы Вы скомпилировать бинарник на своём компиляторе, исправив настройки SDRAM (вместо 8 Columns поставить 9)?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AlexBoy
сообщение Jun 28 2007, 12:49
Сообщение #27


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 205
Регистрация: 19-12-05
Из: Kiev
Пользователь №: 12 394



Цитата(Paramedic @ Jun 28 2007, 07:53) *
Компилятор в свободном доступе найти не удалось sad.gif Если не затруднит, не могли бы Вы скомпилировать бинарник на своём компиляторе, исправив настройки SDRAM (вместо 8 Columns поставить 9)?

могём.
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  test_9col.zip ( 6.54 килобайт ) Кол-во скачиваний: 46
 
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Paramedic
сообщение Jun 28 2007, 13:05
Сообщение #28


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 181
Регистрация: 15-01-07
Пользователь №: 24 436



Цитата(AlexBoy @ Jun 28 2007, 16:49) *
могём.


Спасибо! Наконец-то хоть какой-то результат:
*** CPU Speed Test
71.95 BogoMips
472350 Dhrystone per second, 268 DMIPS

*** Memory Speed Test
Block 1Kb, Speed 353564 Kb/s
Block 2Kb, Speed 361920 Kb/s
Block 4Kb, Speed 364208 Kb/s
Block 8Kb, Speed 366368 Kb/s
Block 16Kb, Speed 360928 Kb/s
Block 32Kb, Speed 130436 Kb/s
Block 64Kb, Speed 113974 Kb/s
Block 128Kb, Speed 112380 Kb/s
Block 256Kb, Speed 112341 Kb/s
Block 512Kb, Speed 112351 Kb/s
Block 1024Kb, Speed 112355 Kb/s

Правда это при условии загрузки бинарника во внутреннюю RAM... Из SDRAM не хочет исполняться почему-то. Может конфликт с моим загрузчиком...

Ладно, сейчас пробую перейти на Кейловский компилятор, может что-то получится...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Paramedic
сообщение Jul 2 2007, 07:07
Сообщение #29


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 181
Регистрация: 15-01-07
Пользователь №: 24 436



Цитата(AlexBoy @ Jun 27 2007, 20:07) *
Информация для компилятора в файле t1.scf, а способ кеширования для каждого региона в функции AT91F_InitMMU().
Что могу сказать :( пробуйте другой компилятор.


Раздобыл RVDS 2.2. Пробую собрать Ваш проект, компиляция проходит успешно, а вот линкер ругается:

Error : armlink: L6784: Symbol #65 'bottom_of_stacks' in section #6 'Stacks' from cstartup.o with value 0xfffffef0 has size 0x0 that extends to outside the section.

Error : armlink: L6784: Symbol #66 'StackPointer' in section #6 'Stacks' from cstartup.o with value 0xffffff74 has size 0x0 that extends to outside the section.

Error : armlink: L6784: Symbol #69 'bottom_of_stacks' in section #0 'Stacks' from retarget.o with value 0xfffffef0 has size 0x0 that extends to outside the section.

Error : armlink: L6784: Symbol #70 'StackPointer' in section #0 'Stacks' from retarget.o with value 0xffffff74 has size 0x0 that extends to outside the section.

armlink: Finished: 0 information, 0 warning and 4 error messages.

Error : link exit status = 2

Подскажите, куда надо смотреть и что править, а то я ещё не совсем въехал в структуру проекта. Да и не хочется пока самодеятельность в проект добавлять для чистоты эксперимента. Ваш проект не менял, загрузил как есть...

Сообщение отредактировал Paramedic - Jul 2 2007, 07:08
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AlexBoy
сообщение Jul 3 2007, 10:54
Сообщение #30


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 205
Регистрация: 19-12-05
Из: Kiev
Пользователь №: 12 394



Цитата(Paramedic @ Jul 2 2007, 10:07) *
Раздобыл RVDS 2.2. Пробую собрать Ваш проект, компиляция проходит успешно, а вот линкер ругается:
...

Забыл сказать. Нужно скачать update с сайта.
h__p://www.arm.com/support/downloads/info/15304.html
Замененные файлы нужно заново пропатчить.
Тогда errors станут warnings.
А warnings затем можно отключить: Release Settings -> Linker -> RealView Linker -> Diagnostics, в поле Suppress добавить текст 6784.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

3 страниц V  < 1 2 3 >
Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 15th August 2025 - 05:34
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01483 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016