Здесь я с Вами не соглашусь: если включить кнопки через диоды, то можно определять состояние каждой кнопки матрицы независимо от остальных.
Описание

проиллюстрирую на примере матрицы 2x2 со светодиодами, подтверждающими включение.
Ну и конечно,

Ага. Понятно что вы предлагаете. Дешифратор с ОК (ОС) на линиях сканирования и монтажное ИЛИ на линиях считывания. Да, так наверное прокатит.
P.S. кстати, пример с четырьмя кнопками не совсем удачный. Проще каждую кнопку на свою линию посадить и сэкономить 4 диода, 4 резистора и самое главное 4 полевика!

Согласен, но 2х2 это только для примера, 8х8 рисовать лень было. Принцип и так понятен. Для 8х8 целесообразность очевидна – 64 ноги не напасёшься.

P.S. В схеме с прямым подключением 4 кнопок экономятся 2 транзистора и 2 резистора.

Именно на 74HC165 и делал, только не кнопки опрашивал, а 32 датчика (сухой контакт / напряжение 24В).
CLK_INH можно бросить на землю. Микрухи соединяются каскадно и подключаются на аппаратный SPI.
Для кнопок надо будет подтяжку сделать. Если считывать кнопки не чаще 20мс, то про дребезг можно забыть (можно время опроса увеличить что бы уж наверняка). Удобно на них гальвано развязку делать контроллера от кнопок, всего 3/4 линии надо развязать .
На счет ПЛИС - получается дороже, причем на порядок , а ПЛИСину еще програмировать надо, но тут надо по системе смотреть.

Более компактный вариант
Последовательно с каждым светодиодом или кнопкой пульта включи оптрон.
Выходные транзисторы оптронов с последовательным диодом включи в матрицу.