Нужен 20-30МГц, 3,3В, будет работать на PLL FPGA
Присмотрел с начала программируемые SG8002, но потом оказалось что сам Epson не рекомендует ставить их в схемы с PLL.
Так что нужен фиксированной частоты.

Собственно какой норамльный генератор выбрать чтоб купить можно было без проблем.

А зачем генератор? Поставили кварц на инвертор, а дальше PLL. Дешево и сердито.

не знаю - у нас стоит SG8002 на стратиковских PLL - все нормально.

У нас то же только SG8002, правда все FPGA с DLL.

DmitryR ... Дешево и сердито

А мне надо чтоб работало железно и без проблем.

cms, 3.14 а где покупаете ??

2 fox
Сами не покупаем, присылает заказчик.
Но по моему этого добра сейчас везде навалом, если даже в Промэлектронике имеются.

Будет железно и без проблем в любом диапазоне температур, если кроме согласующих конденсаторов поставить параллельно кварцу резистор от одного мегаома и последовательно кварцу ом на сто.

Без проблем, говорите :-)
А ежели он на первой гармонике заведется (кварцы выше 20 юзают
на третьей и так далее)? Индуктивность потребна, однако.

И вообще энта суперпростая схема с инвертором.. Ладно, не буду ругаться.
Скажу только, что кварцу там плохо, он перегружен и как следствие
много шума фазового на выходе. Лучше купить готовый генератор.
Если его, конечно, сделали не на CMOS инверторе :-) :-)

Уже один раз нарвался, снабженцы как то купили с десяток кварцев на 22,118Мгц, все как один заводятся на 7,373МГц хоть ты тресни. После недели попыток кое как завели их на 3-ю гармонику, но работали они отвратительно и в результате все равно слетали на первую грамонику.

К стати вместе с ними также были куплены аналогичные кварцы, но на 24 МГц - все прекрасно работали на 3-ей гармонике

Естественно, для высокочастотных кварцев эта схема не подходит. Но зачем ставить быстрые кварцы к FPGA, у которой есть PLL внутри? Надо ставить одногармониковые, 12, ну 16 МГц максимум, а нужную частоту делать внутренним умножителем. Какой там будет шум - ему все равно, он все почистит, включая скважность.

Извините, несогласен! Нет таких устройств, хоть 33 раза PLL, которые
автоматом "все почистят". Нужен чистый референс. А что до кварцов
на первой гармонике, оптимум (по фазовуму шуму) - 5МГц.

Там фактически генератор, который просто цепочку задержки подгоняет под частоту и фазу входящего сигнала. Поэтому чистота его выхода почти не связана с чистотой входа. Вывод, что там генератор, можно сделать из факта, что, когда он locked, входную частоту можно останавливать, и он будет продолжать генерировать.

Похоже, начинается оффтоп, но отвечу:
*** on


Как любил говорить мой незабвенный научный шеф когда-то: "Почти нет вшей"..

Ну дык давайте сделаем генератор просто на RC, чудо-дивайсами выправим фазу, и нахрен вообще вырубим генератор на RC.. И нафига рубидиевые и прочие атомные часы )

ЗЫ: Про деджиттеры, DLL и DPLL я в курсе..
*** off

А вообще-то вначале чел поинтересовался, какой ему енератор поставить
для системы с PLL. ИМО: с минимальным ppm + максимальной темп. стабильностью. То есть нечто собранное в отдельном интегральном исполнении. Кварцы + инверторы - это конечно весело и вкусно, но
качественную PLL не получить..

Поддерживаю bbg.
VCXO-однозначно. Кварцы-головная боль, много подделок...
ECS, Jauch, Golledje, Epson.