реклама на сайте
подробности

 
 
3 страниц V  < 1 2 3  
Reply to this topicStart new topic
> Методика поверки АЦП
Dr_Crazy
сообщение Jun 26 2007, 07:33
Сообщение #31


Участник
*

Группа: Свой
Сообщений: 40
Регистрация: 13-03-07
Пользователь №: 26 113



Спасибо за дискуссию,

Сначала займусь опорным источником его стабильностью и возможной непрогнозированностью поведения, постараюсь промерить этот эффект. Если возможно киньте ссылочку на литературу по этому эффекту.
Не оставляет покоя мысль о возможности прогнозирования временного дрейфа термостатированного и постоянно включенного 780.

Плясать с опорой буду от свежего н.э. в силу отсутствия присутствия более сложных устройств.
Результаты исследования выложу в конфу.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
khach
сообщение Jun 26 2007, 09:24
Сообщение #32


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 3 439
Регистрация: 29-12-04
Пользователь №: 1 741



Цитата(Dr_Crazy @ Jun 26 2007, 09:33) *
Спасибо за дискуссию,

Сначала займусь опорным источником его стабильностью и возможной непрогнозированностью поведения, постараюсь промерить этот эффект. Если возможно киньте ссылочку на литературу по этому эффекту.
Не оставляет покоя мысль о возможности прогнозирования временного дрейфа термостатированного и постоянно включенного 780.

Плясать с опорой буду от свежего н.э. в силу отсутствия присутствия более сложных устройств.
Результаты исследования выложу в конфу.

С литературой не-очень. Вроде известно, что отдельные компании сами занимаются пересертификацией кристаллов опор. Т.е или размывают пластик и достают кристалл, или покупают у АД сами чипы. Кстати, незацикливайтесь на 780, есть более новые кристаллы, но мне с ними так плотно работать неприходилось. Видел один раз модуль, где на поверхности мелкого пельтье от телекоммуникационного лазера сидели три кристалла опоры от АД. Понятно, что это был ручной отбор по результатам испытания партии. Все это было перебондированно (разведены золотые нити), была пара термодатчиков (корпусной и самих кристаллов) и упаковано в корпус гибридной микросхемы. Вроде народ за рюмкой чая хвастался, что в следующей итерации в том же корпусе хотят посадить флеш для хранения калибровок и полной истории использования модуля.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
psnsergey
сообщение Jun 30 2007, 12:42
Сообщение #33





Группа: Новичок
Сообщений: 14
Регистрация: 30-05-07
Из: Россия, Владивосток
Пользователь №: 28 047



Некоторая литературка:

Fluke AN. A practical approach to maintaining DC reference standards

NBS Measurement Services - Solid–State DC voltage Standard Calibrations

NBS Measurement Services - Standard Cell Calibrations

NBS Tech. Note 430. Designs for Surveillance of the Volt Maintained by a Small Group of Saturated Standard Cells. 1967

Walter J. Hamer. Standard Cells - Their Construction, Maintenance, and Characteristics. National Bureau Of Standards Monograph 84. 1965
Linear AN86. A Standards Lab Grade 20-Bit DAC with 0.1ppm-°C Drift

В общем могу сказать, что для кратковременной нестабильности в 22...23 разряда за 96 часов можно применить особо тщательно термостабилизированные насыщенные нормальные элементы (несколько впослед). Вот обзор: http://ru.wikipedia.org/wiki/Элемент_Вестона . О твердотельных мерах (ака ИОНы) с такими требованиями можно даже и не думать (для примера гляньте параметры серии 7000 у Fluke или нашего Н4-9)... Самые лучшие по стабильности кристаллы опор - это дешёвый REF102 от TI, LTZ1000 от Linear (лучший) и опоры Thaler corp. Или действительно криотронику. wink.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
khach
сообщение Jul 1 2007, 09:28
Сообщение #34


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 3 439
Регистрация: 29-12-04
Пользователь №: 1 741



Цитата(psnsergey @ Jun 30 2007, 14:42) *
Самые лучшие по стабильности кристаллы опор - это дешёвый REF102 от TI, LTZ1000 от Linear (лучший) и опоры Thaler corp. Или действительно криотронику. wink.gif

Эээ, вы поосторожнее с рекомендацией применять древние стабилитронный (zener-based) ИОНы. Современные band-gap опоры имеют подобные параметры без лазерной подгонки, и неподверженны старению и шумы меньше. С самонагревом тоже меньше проблем. Конечно, у них выше температурный коэффициент, но на то и схема внешней термостабилизации. Короче, "раструсить" и испортить параметры band-gap структуры гораздо труднее чем стабилитрона (с его режимом пробоя, шумами, внутренним нагревом и неслабыми электрическими полями внутри перехода, ширина которого (и напряжение) может поменяться от каждого чиха). По поводу дрейфов можно смотреть DN229 от Linear http://www.linear.com/pc/downloadDocument....002,P2076,D4442
Go to the top of the page
 
+Quote Post
psnsergey
сообщение Jul 1 2007, 10:12
Сообщение #35





Группа: Новичок
Сообщений: 14
Регистрация: 30-05-07
Из: Россия, Владивосток
Пользователь №: 28 047



Читал я эту апноту. Они там рассматривают опорники сравнимого класса. А тут обсуждается верхняя граница возможного. Не, 100% стабилитроны - по-прежнему самые стабильные. На базе LTZ1000 построены те самые рекордные серийные твердотельные меры - 7000 серия от Fluke. И в даташите у них приведена типовая стабильность в 0,35 ppm/sqrt(kHr) (у 7000 серии стабильность с поправкой на "фирма гарантирует", нормирующие усилители/делители и термостабилизацию при температуре выше комнатной, т.е. вдвое хуже). Если Вы сможете привести bandgap или XFET опору со стабильностью менее чем в 10 раз худшей wink.gif , значит, я что-то пропустил мимо ушей.

PS. Даташиты и апноты старых ревизий, пару лет назад, на XFET опоры от AD не предлагать - тогда они сильно облажались, решив, что для старения ИОН справедливо уравнение Аррениуса (ну, то самое, "вдвое на 10 градусов" и такое прочее), и пересчитали результаты высокотемпературных испытаний в область комнатных слишком оптимистично - на уровне того же LTZ1000. Нет бы проверить... AD вообще не умеют точные опорники делать. Bandgap и XFET - сколько угодно, а точные - фиг. wink.gif

Сообщение отредактировал psnsergey - Jul 1 2007, 10:15
Go to the top of the page
 
+Quote Post

3 страниц V  < 1 2 3
Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 6th July 2025 - 13:11
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01388 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016