реклама на сайте
подробности

 
 
2 страниц V   1 2 >  
Reply to this topicStart new topic
> Сброс флага TXC(usart), mega162
Nikolay Labinski...
сообщение Jul 2 2007, 08:45
Сообщение #1


Участник
*

Группа: Новичок
Сообщений: 26
Регистрация: 2-04-07
Пользователь №: 26 693



В даташите написано что флаг нужно сбрасывать записью в него единицы.
Можно так делать:
Код
/* Процедура одиночной передачи байта
    in : reg_data                    */
USART_send:
    sbis UCSR1A,UDRE1   ; ожидание очистки буфера передатчика
    rjmp USART_send
    out UDR1,reg_data   ; Загрузить байт данных в буфер, начать передачу
    sbi UCSR1A,TXC1       ; очитска TXC
ret // USART_send

?
или нужно сначала прочитать регистр, установить этот бит в 1 и записать обратно?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Палыч
сообщение Jul 2 2007, 09:23
Сообщение #2


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 399
Регистрация: 10-05-06
Из: г. Новочеркасск
Пользователь №: 16 954



Так делать можно, но
1. Сбрасываете TXC, а контролтруете UDRE
2. Сброс TXC осуществляется после загрузки данных в UDR, и, если приведенная процедура выполняется при открытых прерываниях, то возможно длительное по времени прерывание после записи в UDR. И, возможно, Вы сбросите выставленный (и нужный Вам) флаг.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
mse
сообщение Jul 2 2007, 09:25
Сообщение #3


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 709
Регистрация: 3-05-05
Пользователь №: 4 693



Читай даташыт. Если пищешь в УДР по УДРЕ, то ТХЦ не устанавливается. Он установится, если передача текущего завершена, а УДРЕ установлен, т.е. передан последний байт посылки. Т.е. во входном буфере ничего нет, а передача завершена. ТхЦ, в натуре...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Nikolay Labinski...
сообщение Jul 2 2007, 10:04
Сообщение #4


Участник
*

Группа: Новичок
Сообщений: 26
Регистрация: 2-04-07
Пользователь №: 26 693



Что-то не совсем понял...
Там написано что этот флаг сбрасывает аппаратно при заходе в прерывание по окончания передачи(если это пр-е включено) или его можно сбрасывать вручную записью в него 1.

у меня прерывание по окончанию передачи выключено поэтому при каждой записи в UDR я флаг сбрасываю а по окончанию передачи флаг взводится сам. Т.е. из другой части программы я по этому флагу могу определить передаются ли сейчас какие-либо данные по usart-у..

я все правильно понял?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
mse
сообщение Jul 2 2007, 10:22
Сообщение #5


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 709
Регистрация: 3-05-05
Пользователь №: 4 693



Цитата(Nikolay Labinskiy @ Jul 2 2007, 14:04) *
я все правильно понял?

В прерывании(или при поллинге) по УДРЕ, флаг ТхС просто не подымется, если подбрасываешь байтики, как только вскочил УДРЕ. Зачем при этом ТхС сбрасывать - не знаю, бо он вскочит при пустом буфере и пустом передатчике. Если ты его вообще не анализируешь и не пользуешься(а смысл есть только при работе по РС-485, например, для переключения приёмо-передаччика на туда-сюда), то не парься и забей.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
defunct
сообщение Jul 2 2007, 10:31
Сообщение #6


кекс
******

Группа: Свой
Сообщений: 3 825
Регистрация: 17-12-05
Из: Киев
Пользователь №: 12 326



UDRE это флаг "от лукавого", выигрыш в скорости - никакой, а проблем в обслуживании масса. Например, тот факт что UDRE меняет состояние до того как кадр был фактически отправлен, не дает возможности использовать его в качестве сигнала для смены направления RS485.

В своей практике, я использую исключительно TXC.
По прерыванию TXC переключаю драйвер 485 (если есть) на прием, далее проверяю есть ли что еще отправить, и отправляю следующий байт данных (если есть) вместе со сменой направления 485-го на передачу. Не забочусь о чтении/сбросе UDRE/TXC т.к. по прерыванию TXC сбрасывается сам.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Nikolay Labinski...
сообщение Jul 2 2007, 10:40
Сообщение #7


Участник
*

Группа: Новичок
Сообщений: 26
Регистрация: 2-04-07
Пользователь №: 26 693



Цитата
Зачем при этом ТхС сбрасывать - не знаю, бо он вскочит при пустом буфере и пустом передатчике.

Да, это мне и нужно, я жду когда _все_ данные(из буфера и сдвигового регистра) передадутся и после этого перевожу контроллер в Suspend режим.

Просто вопрос изначально был про использование команды sbi.
В Евстифееве(МК семейств Tiny и Mega фирмы Atmel) на 247 странице написано что сбрасывать один флаг в EIFR этой командой нельзя... Вот я и уточнил wink.gif

ой, не Suspend а Standby ))
Go to the top of the page
 
+Quote Post
mse
сообщение Jul 2 2007, 10:50
Сообщение #8


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 709
Регистрация: 3-05-05
Пользователь №: 4 693



Цитата(Nikolay Labinskiy @ Jul 2 2007, 14:40) *
Просто вопрос изначально был про использование команды sbi.
В Евстифееве(МК семейств Tiny и Mega фирмы Atmel) на 247 странице написано что сбрасывать один флаг в EIFR этой командой нельзя... Вот я и уточнил wink.gif

Читай не Ефстифеева или кого там ещё, а ДШ на кристалл.
Цитата
UDRE это флаг "от лукавого", выигрыш в скорости - никакой, а проблем в обслуживании масса. Например, тот факт что UDRE меняет состояние до того как кадр был фактически отправлен, не дает возможности использовать его в качестве сигнала для смены направления RS485.

Нормальный флаг. Позволяет тупо накачивать данные в УАРТ в прерывании УДРЕ. А направление менять, опять-же, тупо по факту входа в ТхС. Чего здесь "лукавого"? Читай ДШ, думай, делай...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
defunct
сообщение Jul 2 2007, 11:33
Сообщение #9


кекс
******

Группа: Свой
Сообщений: 3 825
Регистрация: 17-12-05
Из: Киев
Пользователь №: 12 326



Цитата(mse @ Jul 2 2007, 13:50) *
Нормальный флаг. Позволяет тупо накачивать данные в УАРТ в прерывании УДРЕ. А направление менять, опять-же, тупо по факту входа в ТхС. Чего здесь "лукавого"? Читай ДШ, думай, делай...

Лукавого тут - зачем обслуживать 2 прерывания там где хватает одного.
2 прерывания использовать там где хватает одного - это будет так как вы и сказали - "тупо".
Go to the top of the page
 
+Quote Post
mse
сообщение Jul 2 2007, 11:59
Сообщение #10


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 709
Регистрация: 3-05-05
Пользователь №: 4 693



Цитата(defunct @ Jul 2 2007, 15:33) *
Лукавого тут - зачем обслуживать 2 прерывания там где хватает одного.
2 прерывания использовать там где хватает одного - это будет так как вы и сказали - "тупо".

Чё за проблема, обслуживайте одно. Остро. ТхС в руки. Можно ещё сделать один обработчик по приёму и передаче, бо особо одарённым хватило бы и одного флага. А ещё можно на один обрабоччик свалить все события в МК...
Я-ж держусь ламерского подхода - если изготовитель заложил ресурс, позволяющий "тупо" разруливать ситуаццыю, то я предпочитаю не кривляться, а упростить и упорядочить себе жизнь, даже по мелочи. ;О)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ae_
сообщение Jul 3 2007, 06:43
Сообщение #11


Участник
***

Группа: Свой
Сообщений: 462
Регистрация: 2-04-07
Из: Иркутск
Пользователь №: 26 695



Цитата(Nikolay Labinskiy @ Jul 2 2007, 19:40) *
...
Просто вопрос изначально был про использование команды sbi.
В Евстифееве(МК семейств Tiny и Mega фирмы Atmel) на 247 странице написано что сбрасывать один флаг в EIFR этой командой нельзя... Вот я и уточнил ;)
...

Наверное опечатка, не EIFR а ETIFR. И вот две причины, по которым нельзя пользоваться инструкцией SBI:
"Some of the Status Flags are cleared by writing a logical one to them. Note that the CBI and SBI instructions will operate on all bits in the I/O Register, writing a one back into any flag read as set, thus clearing the flag. The CBI and SBI instructions work with registers 0x00 to 0x1F only."
Т.е. по SBI перезаписываются все биты, а не только указанный. Тем самым, остальные биты, которые были=1 будут сброшены, если они тоже сбрасываются записью в них 1.
И второе, SBI/CBI работает только с адресами в/в от 0 до 0x1F.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
defunct
сообщение Jul 3 2007, 10:08
Сообщение #12


кекс
******

Группа: Свой
Сообщений: 3 825
Регистрация: 17-12-05
Из: Киев
Пользователь №: 12 326



Цитата(mse @ Jul 2 2007, 14:59) *
то я предпочитаю не кривляться, а упростить и упорядочить себе жизнь, даже по мелочи. ;О)

Событие TXC означает:
1. что передача окончена.
2. можно слать сл. символ.

С ним не надо "кривляться".
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Nikolay Labinski...
сообщение Jul 3 2007, 17:41
Сообщение #13


Участник
*

Группа: Новичок
Сообщений: 26
Регистрация: 2-04-07
Пользователь №: 26 693



Всем спасибо, вопрос решен.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
mse
сообщение Jul 4 2007, 05:20
Сообщение #14


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 709
Регистрация: 3-05-05
Пользователь №: 4 693



Цитата(defunct @ Jul 3 2007, 14:08) *
Событие TXC означает:
1. что передача окончена.
2. можно слать сл. символ.

С ним не надо "кривляться".

Прально. ;О) А у тупых пацанов УДРЕ говорит, что можно слать следующий символ. А ТхС, что передача окончена. И тупой пацан в прерывании ТхС не занимается самоанализом: кончилась у него строка или нет, а тупо переключает дриверок 485, например, на приём:

.org $xxx
SBI(CBI) portN,pinN
RETI

Примитивщина, кароче. Никакого полёта мысли.

И инициация передачи строки выглядит тоже тупо: подготовил строку и установил УДРИЕ. Фсё.
Конечно, сознаю, что это не круто, ну, блин, не создан я для высокохудожественного программирования. ;О)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
defunct
сообщение Jul 4 2007, 21:28
Сообщение #15


кекс
******

Группа: Свой
Сообщений: 3 825
Регистрация: 17-12-05
Из: Киев
Пользователь №: 12 326



Цитата(mse @ Jul 4 2007, 08:20) *
Прально. ;О) А у тупых пацанов УДРЕ говорит, что можно слать следующий символ. А ТхС, что передача окончена. И тупой пацан в прерывании ТхС не занимается самоанализом: кончилась у него строка или нет, а тупо переключает дриверок 485, например, на приём:

Дык, какая разница где проверять кончилась строка или не кончилась - все равно проверять-то надо..


По TXC код у меня такой же как у вас в точности, на толстых мегах он прямо в таблице векторов помещается. Я чтобы латентность прерываний сократить вычитку "строк" (у меня буфер кольцевой) в основном цикле программы делаю часто.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

2 страниц V   1 2 >
Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 28th June 2025 - 23:58
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01419 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016