надо сказать - что есть еще способы(разумные ) фильтровать эту бяку - но нужно определиться что такое фильтр

Мне кажется, что достаточно определить, что такое дискретизация

всеже термин фильтр более важен чем дискретизация
ведь в данном случае рассматривается влияние дискретизации на постоянную составляющую
и таким образом рассамтривается влияние неслучайной величины на измерение
а всякую неслучайную величину можно компенсировать - поэтому всетаки в игре слов понятие фильтр более важно - ведь обычно под фильтрацией понимают фильтрование некой случайной величины с неким распеределнием - а данном случае эта случайная величина не совсем случайна

Несколько замечаний. Во-первых, рассматривается влияние дискретизации не на постоянную состовляющую, а на гармоники частоты дискретизации. Во-вторых, дискретизация - это не неслучайная величина, а преоразование (функция) случайной величины. Преобразование случайной величины по определению дает другую случайную величину. Сколько в ней неслучайности - вопрос другой. Для ответа на него нужно ввести некоторую меру неслучайности. Наример, информацию. Преобразование можно скомпенсироать тогда и только тогда, когда оно обратимо. Дискретизация - необратимое преобразование. Поэтому не удивительно, что некоторые его эффекты скомпенсировать невозможно в принципе.

Вам бы подать на вход сигнал известной амплитуды, чтоб понять, какой уровень сигнала принят за ноль дб, а потом решить, надо ли рассуждать о влиянии лунного света на рост телеграфного столба.
Т.е. провести хоть какую-то калибровку. Может оказаться не то, что все подразумевали.
Удачи.

всеже надо сначала сформулировать так о чем же здесь говорится
о влиянии дискретизации(имю ввиду тактовый генератор который порождает наводки) или о дискретизации(механизме выборки - обычно в дельта сигма стоит аналоговый фильтр на входе и проблемы такой нет )) ?

Ну, тогда нужно вернуться к самому первому вопросу, который я задал: а что же именно Вы хотите получить от этой платы, и какие именно "подводные камни" Вас смущают? Без ответа на этот вопрос получим ещё пару тонн не имеющего смысла флуда, который ни в коей мере не приблизит Вас к цели...

И вообще- а что именно желательно получить от будущего устройства с применением 24-битного АЦП. Т.е. каково Т.З.

Речь о тактировании модулятора, которое порождает наводки, которые после дискретизации оказываются как раз на DC. Входной фильтр - у свои требования. Хороший входной фильтр совершенно не обязательно будет хорошо давить эти наводки.

И все же, я думаю, нужно сформулировать требования вообще. Для чего прибор? Отсюда- что и как он должен делать. А шум прибора при закороченном входе ничего- или практически ничего не говорит о качестве. К примеру, для цифровых каналов связи линейность передаточной х-ки даже не нормируется, нормируется шум квантования (вернее, общий шум)при разных уровнях вх. сигнала.Зато не интересна область постоянного тока.И фильтр на входе тоже решает не все проблемы.

За ноль dB принято напряжение источника опоры (а разве может быть по другому?). Это видно на картинках datasheet , и подтверждалось подачей сигнала.


Дык я и формулирую "вообще". Мне интересен чей-то опыт по применению данного девайса или сходного с ним. Говорить о конкретном приборе - преждевременно, т.к. ТЗ на него не выдано...