|
|
  |
Сканер отпечатков |
|
|
|
Apr 20 2005, 07:35
|
Группа: Новичок
Сообщений: 3
Регистрация: 20-04-05
Пользователь №: 4 317

|
Скажите а есть ли в продаже "мини сканер" . Хотелось бы попробовать собрать схему которая сканировала отпечатки пальцев и посылала на ПК .
|
|
|
|
|
Apr 20 2005, 08:44
|
Группа: Новичок
Сообщений: 3
Регистрация: 20-04-05
Пользователь №: 4 317

|
Цитата(aal @ Apr 20 2005, 11:28) У атмела было. 25-40 баксов стоило (датчик), температурный принцип снятия. Ого 25 - 40 баков ! а так чтобы подешевле ). или например простой мини сканер чтобы изображение снимал только ?
|
|
|
|
|
Apr 20 2005, 12:42
|

Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 241
Регистрация: 22-12-04
Пользователь №: 1 610

|
Цитата(osa @ Apr 20 2005, 12:44) Цитата(aal @ Apr 20 2005, 11:28) У атмела было. 25-40 баксов стоило (датчик), температурный принцип снятия. Ого 25 - 40 баков ! а так чтобы подешевле ). или например простой мини сканер чтобы изображение снимал только ? Если 25 баксов это «ого», то могу предложить разве что сделать самому. Принцип очень простой: стеклянная пластинка сканируется лучом лазера под таким углом, что луч полностью отражается от верхнего слоя пластины. Система развёртки луча может быть как механической, так и из всяких там пьезоэлементов собрана. Отражённый луч попадает на фотодиод, ток с которого можно применять для управления ключом висящем на любом порту компьютера. Прикладывание пальца нарушает условия отражения в точках контакта папиллярных линий со стеклом, что приводит к изменению тока фотодиода. Ну соответственно луч надо фокусировать до размера характерного элемента объекта. P.S. Только есть у меня мнение, что потратить 25 баксов будет гораздо более адекватным действием. Кстати а зачем вообще «пробовать» передавать картинку в компьютер, когда давно всё есть и работает?
|
|
|
|
|
Apr 20 2005, 16:54
|
Участник

Группа: Свой
Сообщений: 74
Регистрация: 30-03-05
Из: Одесса
Пользователь №: 3 796

|
Соглашусь со sKOT 25$ для такого чипа это далеко не ого! Очень сомневаюсь что получиться сделать самому и уж точно не дешевле. Сделать конечно можно Но если вы хотите использовать полученную картинку для распознавания то удачи на долгие года. Потому как сложность алгоритма очень сильно зависит от качества самой картинки.
Кроме того у других фирм такой чип стоит дороже. Просто Atmel сыкономила на том что у них активная матрица представляет собой полоску 8 x 280 точек и пользователю необходимо проводить пальцем по этой полоке . Далее необходимо программно собрать из накопленных кусков целое изображение (что не так и просто).
У других фирм матрица является полноценной (т.е. палец не проводится а прикладывается) но это является и недостатком т.к. на сенсоре накапливается грязь что ухудшает процесс распознавания. Пару лет назад я купил такой чип у Infineon FTF1100MF1. Он стоит в два раза дороже чем ATMEL , качество картинки лучше но сильно сказывается то что он ёмкостного типа. Из-за этого когда палец находится над чипом (но его не касается ) матрица уже реагирует. Тот же процесс наблюдается когда вы убираете палец с чипа . Т.е. надо накапливать несколько кадров и реализовывать алгоритм нахождения лучшего.
Кстати насчёт цены - кроме самого чипа необходим МК (USB ) который тоже стоит денег, печатная плата и т.д.
Самый дешёвый способ передача через LPT.
|
|
|
|
|
Apr 21 2005, 11:46
|
Частый гость
 
Группа: Свой
Сообщений: 119
Регистрация: 26-01-05
Из: С-Пб
Пользователь №: 2 210

|
как вариант. взять (купить) планшетный сканер, пометить там место прикладывания пальца, вывести кнопку перед сканером чтоб запускать сканирование, и в перёд  по моему можно и в 40 бачей вложиться и времении кучу сэкономить
|
|
|
|
|
Apr 21 2005, 15:32
|
Группа: Новичок
Сообщений: 3
Регистрация: 20-04-05
Пользователь №: 4 317

|
ОК уговорили ) . А где на него можно посмотреть ?? дайте ссылку плз... тк я живу в "далеком селе" и у нас мало что увидишь(конечно шутка). Но мне бы хотелось узнать какой он и где его можно купить
|
|
|
|
|
Apr 29 2005, 19:23
|

Знающий
   
Группа: Модераторы
Сообщений: 804
Регистрация: 1-12-04
Пользователь №: 1 283

|
Планшетные сканеры можно глянуть здесь. http://www.pricemarket.ru/matrix.asp?id=642 Оговорюсь сразу - это не реклама и покупать здесь не нужно, но можно и нужно посмотреть и выбрать характеристики и производителя сканера. Что же касается указанного выше сканера отпечатков от Atmel - то вот ссылка на него http://www.atmel.com/products/Biometrics/
--------------------
Иван Сусанин - первый полупроводник
|
|
|
|
|
May 1 2005, 18:57
|
Участник

Группа: Новичок
Сообщений: 33
Регистрация: 18-04-05
Из: Paris
Пользователь №: 4 271

|
посмотрите http://perso.wanadoo.fr/fingerchip/fingerchip/fingerchip.htmя лично видел еще сканер отпечатков у Thomson и еще где-то год назад в журнале видел статью, какая-то фирма начала массовый выпуск сканеров отпечатков - посмотрю завтра на работе, может отложил статью куда.
|
|
|
|
|
Jul 10 2005, 06:38
|
Гуру
     
Группа: Свой
Сообщений: 2 563
Регистрация: 8-04-05
Из: Nsk
Пользователь №: 3 954

|
Цитата(aal @ Jul 9 2005, 14:26) Компоненты и технологии №3 2005 стр. 162-167 "Биометрические системы компонии UPEK" емкостное снятие отпечатка. touchchip tcs1, tcs2, tcs3. модули tcs3-tcd41, tcs2-tcd21, tceb. Спасибо, но мне оптические нужны. а то что есть в основном уже с мозгами по распознаванию отпечатков и стоит под сотню баксов  а нужны дешевые ч/б матрицы с огромными пикселами и в пределах $10...
|
|
|
|
|
Jul 10 2005, 09:47
|
Участник

Группа: Новичок
Сообщений: 34
Регистрация: 12-03-05
Из: Новосибирск
Пользователь №: 3 288

|
камеры от мышей могут подойти. Хорошие камеры используют в новых мышах Logitech MX500, MX1000, а производит их Agilent. Чипы (с камерами) назывются ADNS-3060, ADNS-6000. Правда матрица у этих сенсоров небольшая -30х30 пикселей, и размер пиксела точно не известен, в даташитах не приводится. Но для проектирования изображения на матрицу Agilent делает для каждого сенсора соответствующие линзы. Размеры этих линз меняются от сенсора к сенсору и составляют около 3 мм. Так что если использовать комплект сенсор-линзы, то фактический размер ячейки матрицы=3мм/30яч =100 микрон. Матрицы черно-белые, 64 градации серого.
|
|
|
|
|
Jul 11 2005, 11:13
|
Гуру
     
Группа: Свой
Сообщений: 2 563
Регистрация: 8-04-05
Из: Nsk
Пользователь №: 3 954

|
Цитата(PowerF1 @ Jul 10 2005, 16:47) камеры от мышей могут подойти. Хорошие камеры используют в новых мышах Logitech MX500, MX1000, а производит их Agilent. Чипы (с камерами) назывются ADNS-3060, ADNS-6000. Правда матрица у этих сенсоров небольшая -30х30 пикселей, и размер пиксела точно не известен, в даташитах не приводится. Но для проектирования изображения на матрицу Agilent делает для каждого сенсора соответствующие линзы. Размеры этих линз меняются от сенсора к сенсору и составляют около 3 мм. Так что если использовать комплект сенсор-линзы, то фактический размер ячейки матрицы=3мм/30яч =100 микрон. Матрицы черно-белые, 64 градации серого. Думал уже об этом, но все-таки маловато будет. и резолюшена и градаций. матрицы от сканеров отпечатков пальцев - самое оно вроде бы. вот оно счастье  - http://www.sdtech.co.kr/product.html, только ни описаний нормальных, ни возможности купить. нигде найти не могу...
|
|
|
|
|
  |
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|