Уважаемые коллеги!
Встретились с неожиданной неприятностью:

Необходимо обеспечить быструю (за единицы-десятки наносекунд) коммутацию (переключение) малых сигналов переменного тока. Уровень сигнала: единицы-десятки микровольт на нагрузке 50 Ом.
Частота сигнала - меняется, но не выше сотни Мгц.
Собственно коммутатор (переключатель на SW-239) работает, как и ему положено: коммутирует с требуемым быстродействием, при этом обеспечивается необходимая изоляция между каналами.
Но в момент коммутации (замыкании и размыкании), даже без подачи сигнала на выходе коммутатора наблюдается помеховый сигнал уровня, значительно превышающего полезный сигнал.
Этот сигнал далее усиливается, преобразуется по частоте и т.п. и т.д.

Ранее нам не приходилось так быстро коммутировать столь малые сигналы и с подобными явлениями мы не сталкивались.

Интуиция подсказывает, что это явление имеет принципиальный характер и простыми средствами от него не избавиться.

Может кто встречался (и боролся) с подобным эффектом?
Подскажите, пожалуйста.

бороться, ИМХО, можно стробированием, не забирать во время переключения сигнал на обработку, хочешь не хочешь, а прийдется.

Столкнулся с подобным когда впервые применил КР590КН13.
От инжекции заряда при переключении не избавиться, пришлось усложнить алгоритм обработки для устранения ошибки

десятки микросекунд, 400 Ом, 1-2 Мгц( коммутация малых миливольты) в присутсвии больших в соседнем временном отрезке (сотня-две вольт) - просто песня, но побороли. Но у Вас еще круче

Если есть возможность, жутко слабые сигналы лучше сначала усилить (каждый по отдельности), и лишь потом коммутировать.

Можно попробовать схему на согласованной паре транзисторов- так делают при коммутации сигналов видеодиапазона. Инжекцию заряда на таком уровне, боюсь, убрать не удасться.

Сделать второй канал с инвертированым сигналом , а потом сложить ОУ .

Решение "внутри" коммутатора - всякие компенсации инжекции и т.п. будет заведомо капризным и трудоемким. Надо искать обходные пути типа усиления сигнала до коммутатора, отключения на некоторое время схем после коммутатора и прочее.

Вдобавок к написанному, можно ещё предложить уменьшить энергию коммутационной помехи путём её поглощения в нелинейном элементе. Для полезного сигнала такой поглотитель должен иметь высокий импеданс, а отпираться только в момент прихода импульса.
Такой подход не устранит помеху полностью, но значительно уменьшит время переходного процесса, а также ослабит её влияние на тракт приёма (при должном уровне исполнения, конечно).
Кстати, каковы параметры импульса помехи?

ЗЫ. Отключение тракта, скорее всего, не годится - налетим на те же грабли. Возможно, его запирание будет несколько лучшим решением. Можно попробовать реализовать на p-i-n диоде/ах.
ЗЗЫ. Есть ещё такой способ борьбы с коммутационной помехой - подача контрпомехи из цепи управления коммутатора в сигнальную.

Нельзя ли какую-либо ссылку по поводу поглощения на нелинейном элементе?




Как и положено для SW-239 - пара противофазных импульсов отрицательной полярности амплитудой не выше 5 в, формируется ПЛИС с примочкой. Длительность : от нсек до десятков нсек.

В данный момент, это всего лишь рассуждение. Однако, сдаётся, элемент с необходимыми характеристиками можно попробовать сделать на "россыпи".

Я имел в виду параметры именно импульса помехи в тракте. Кстати, какие его параметры после подавления можно считать удовлетворительными?

ЗЫ. Ещё вариант: использовать на входе тракта быстродействующий clamping по входу ОУ. Можно посмотреть у Analog Devices. Пороги отключения тракта у подобных ОУ задаются внешними напряжениями. Как у них с внутренними коммутационными помехами - не исследовал, врать не буду.

поддерживаю muravei...иногда (если есть возможность) помогает сделать тракт дифференциальным вместо однополюсного...
но все равно, судя по уровням управления (единицы вольт) у SW239 и уровню сигнала - микровольты - проблемы Вам обеспечены, хотя бы по по наводкам от дорожек ( проводов)... а что нибудь взять типа старой AD8182, думаю, что что то "поновей" присутствует...

Тут уже высказали немало советов, рискну добавить ещё один. Если коммктатор допускает и есть хоть небольшрй запас по быстродействию, то можно попробовать снизить крутизну фронтов сигнала управления. И/или хорошо "обездобротить" эти цепи.

Согласен с предложением, надо подавать сигналы управления с фронтами согласованными по длительности с временем переключения, иначе переключатель будет отзываться звоном. Как всё равно переходную характеристику снимаете.
Нам удавалось таким способом значительно снизить помехи от переключения. Например при увеличении длительности фронтов сигналов управления с 0,5 нс до 1,5 нс для ключа Hittite HMC427 (время переключения 2 нс) помеха в канале переключения уменьшалась на 6 дБ.

Исключать момент коммутации из последующей обработки - наиболее логичное решение.
Если оно не применимо, то можно попытаться:
1) если дальше цифра, то вычитать "типовую помеху переключения".
2) можно рядом поставить ещё один коммутатор, входы которого посадить на ноль и переключать по тому же алгоритму, что и имеющийся. Помеха коммутации в идеале(!) будет совпадать и её можно будет вычесть на ОУ.