Что то мне подсказывает, что силовые трансы на указанные Вами мощности есть вещь достаточно солидная и помирать за время, равное даже нескольким периодам сети, не должны. Регистрация факта пропадания каждой из фаз тоже не слишком серьёзное препятствие.

Сообщение отредактировал ПоАл - Jul 12 2007, 08:34

Действительно па проблем.
Мерялка на сеть на каждую фазу либо по ИЛИ на три, на минимально допустимое для вас напряжение, от которой через гальвразвязку затыкать тиристоры. Источник питания этой автоматики - ваша же аккбатарея.
Нет на ней напряжения - значит и затыкать незачем ;-)

Усложнить тиристорный мост- добавить на каждый тиристор схему перехвата тока на еще одном тиристоре. Следить за трехфазной сетью перед силовым трансформатором с помощью трех мелких трансформаторов. В микропроцессоре засинхронизироваться с сетью и прогнозировать ее состояние. Если перехода через ноль непроизошло +-2 мс от прогнозируемого- вырубать мост прехватом тока. Если по какой-либо фазе амплитуда просела ниже нормы более чем в двух периодах- тоже вырубать мост перехватом. Тиристоры перехвата можно без радиаторов- они срабатывают только в случае аварии.

Прорыв инвертора - это ситуация когда пропадает сеть а тиристоры моста открыты. При этом образуется цепь АБ - тиристор - вторичная обмотка трансформатора - тиристор - АБ по которой потечет ток, определяемый оммическим сопротивлением вторичной обмотки и состоянием АБ. При этом, если сеть пропадет на время более 10мс, происходит насыщение трансформатора и если даже сеть востановится на вторичной обмотке уже не будет напряжения и ток будет течь до тех пор, пока что-нибудь не отгорит. Более того, в этом случае для сети первичная обмотка трасформатора фактически представлена ее активным сопротивлением.
В случае востановления сети менее чем за 3.3 мс возможна ситуация (со значительной степенью вероятности) когда возникнет напряжение на вторичной обмотке, тиристоры закроются, прорыв ликведируется.
Изложил коряво, но кратко.
Из изложенного очевидно, что знание факта пропадания сети, в случае если тиристоры уже открыты, ничего не дает. (В схеме синхронизации пребразователя конечно присутствует постоянный мониторинг наличия и временные соотношения фаз питающей сети).
Конечно используемые трансформаторы способны выдержать к.з. в течении периода.


По поводу слежения за сетью - этот момент присутсвует в схеме.
Решение поставить дополнительные тиристоры - фактически вместо каждого тиристора поставить ключ постоянного тока - безусловно технически правильное решение, особенно при больших номинальных значениях тока разряда. (Для перехвата тока кроме тиристора вероятнее всего понадобится и емкость, причем не хилая - т.к. перехватывать придется ток к.з.). При не очень больших токах (когда один тиристор способен пропустить ток разряда) существует менее ресурсо-емкое решение - тиристорный ключ постоянного тока между АБ и тиристорным мостом. Эти решения значительно ухудшают массо - габаритные и экономические показатели. Поэтому идти на такие меры не хочется (хотя иногда и приходится).
Для небольших мощностей (до 4 КВА) хочется попровать преобразователь на повышенной частоте, но информации по такого рода устройствам (кроме как от san822 : Мелешин "Транзисторная преобразовательная техника" ) пока не "нарыл".