реклама на сайте
подробности

 
 
2 страниц V   1 2 >  
Reply to this topicStart new topic
> вольтметр перменого тока на МК, Делал кто то?
Яrik
сообщение Jul 21 2007, 08:27
Сообщение #1


Частый гость
**

Группа: Новичок
Сообщений: 110
Регистрация: 8-01-07
Из: Украина
Пользователь №: 24 216



Кто нибудь делал вольтметр переменного тока на микроконтроллере?
Нужно приблизительно с такими параметрами:
- с диапазоном измеряния напряжение от миливольт до 1В (перекрывается за несколько подиапазонов);
- рабочая область частот ~0 до 100кГц;
- входное сопротивление >1МОм5;
- погрешностью не более 5%.

До подачи на взод АЦП МК, переменку нужно выпрямить. Слихал, что есть микросхемы детекторы с хорошой линейностью в широком диапазоне частот.
Какие будут придложения по поводу рационольности такого решения?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Stanislav_S
сообщение Jul 21 2007, 13:30
Сообщение #2


извечный пессимист
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 113
Регистрация: 9-10-06
Из: Днепропетровск
Пользователь №: 21 125



Цитата(Яrik @ Jul 21 2007, 13:27) *
Кто нибудь делал вольтметр переменного тока на микроконтроллере?
Нужно приблизительно с такими параметрами:
- с диапазоном измеряния напряжение от миливольт до 1В (перекрывается за несколько подиапазонов);
- рабочая область частот ~0 до 100кГц;
- входное сопротивление >1МОм5;
- погрешностью не более 5%.

До подачи на взод АЦП МК, переменку нужно выпрямить. Слихал, что есть микросхемы детекторы с хорошой линейностью в широком диапазоне частот.
Какие будут придложения по поводу рационольности такого решения?

На входе поставить усилитель с изменяемым Ку, ну например MCP6S21, перед ним буффер зате м подать на АЦП, действующие напряжение считать внутри МК. Как вариант конечно можно поставить и выпрямитель, посмотрите у Analog devices их там много и они есть в VDmais. Делали нечто подобное недавно на ATmega16, но там требования по точности были выше и поэтому аналоговая часть понавороченей получилась.


--------------------
Slaves are those of this world
Given freedom to lay chains upon The Master
The wolf is no longer free
Release the chains and come for me
Go to the top of the page
 
+Quote Post
WHALE
сообщение Jul 21 2007, 13:34
Сообщение #3


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 902
Регистрация: 2-01-06
Из: Краснодар
Пользователь №: 12 768



Вам надо в подфоруме по аналоговой технике поиском пройтись.Там таких тем валом.
З.Ы.-вы еще важный параметр-температурный диапазон не указали,от много что зависит.Да и переменный ток-это что?Синус?


--------------------
"Hello, word!" - 17 errors 56 warnings
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Яrik
сообщение Jul 21 2007, 15:02
Сообщение #4


Частый гость
**

Группа: Новичок
Сообщений: 110
Регистрация: 8-01-07
Из: Украина
Пользователь №: 24 216



Цитата(WHALE @ Jul 21 2007, 16:34) *
Да и переменный ток-это что?Синус?

Нет желательно мерять действующие значение переменного тока оюбой формы.
Температурный режим - комнатный.

Цитата
Делали нечто подобное недавно на ATmega16, но там требования по точности были выше и поэтому аналоговая часть понавороченей получилась.

Вобще точность нужно чтоб была как можно лучше, но чтобы не накладно было.

Сообщение отредактировал Яrik - Jul 21 2007, 15:00
Go to the top of the page
 
+Quote Post
mse
сообщение Jul 21 2007, 15:08
Сообщение #5


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 709
Регистрация: 3-05-05
Пользователь №: 4 693



Цитата(Яrik @ Jul 21 2007, 19:02) *
Нет желательно мерять действующие значение переменного тока оюбой формы.
Температурный режим - комнатный.
Вобще точность нужно чтоб была как можно лучше, но чтобы не накладно было.

Начни с АД637.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Яrik
сообщение Jul 21 2007, 15:24
Сообщение #6


Частый гость
**

Группа: Новичок
Сообщений: 110
Регистрация: 8-01-07
Из: Украина
Пользователь №: 24 216



Цитата
Начни с АД637.

Вещь хорошая, но дороговато.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Stanislav_S
сообщение Jul 21 2007, 19:54
Сообщение #7


извечный пессимист
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 113
Регистрация: 9-10-06
Из: Днепропетровск
Пользователь №: 21 125



Цитата(Яrik @ Jul 21 2007, 20:02) *
Нет желательно мерять действующие значение переменного тока оюбой формы.
Температурный режим - комнатный.
Вобще точность нужно чтоб была как можно лучше, но чтобы не накладно было.

Вроде бы требовалось мерять напряжение, а не ток. А что выступает датчиком тока? Кроме того каов способ вывлда данных? Не накладный путь буффер + усилитель + МК ( я бы может быть мелкий АРМ поставил) и в нем вычислять все програмно.


--------------------
Slaves are those of this world
Given freedom to lay chains upon The Master
The wolf is no longer free
Release the chains and come for me
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Zoro
сообщение Jul 22 2007, 08:01
Сообщение #8


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 99
Регистрация: 10-07-05
Из: Армавир
Пользователь №: 6 683



вопрос а как мерять напряжение 220В и ток 0-5А 3фазы вся погрешность 2% просто надо сделать регистратор предельных значений напряжений.. токов..
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Stanislav_S
сообщение Jul 22 2007, 09:22
Сообщение #9


извечный пессимист
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 113
Регистрация: 9-10-06
Из: Днепропетровск
Пользователь №: 21 125



Цитата(Zoro @ Jul 22 2007, 13:01) *
вопрос а как мерять напряжение 220В и ток 0-5А 3фазы вся погрешность 2% просто надо сделать регистратор предельных значений напряжений.. токов..

Если не нужна гальваническая развязка то, напряжение через резистивный делитель и буффер подать на АЦП, ток мерять или датчиком Холла ( нпример ACS706 от Allegro или посмотреть у Honeywell например серия CSLS), либо трансформатором тока ( их сейчас многие фирмы продают для счетчиков электроэнергии ). Если нужна развязка то для измерения напряжения поставить трансформаторы ( как вариант можно поставить аналоговые оптроны типа LOC110 или IL300, но это более дорогой вариант).


--------------------
Slaves are those of this world
Given freedom to lay chains upon The Master
The wolf is no longer free
Release the chains and come for me
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Яrik
сообщение Jul 22 2007, 09:43
Сообщение #10


Частый гость
**

Группа: Новичок
Сообщений: 110
Регистрация: 8-01-07
Из: Украина
Пользователь №: 24 216



Цитата
Вроде бы требовалось мерять напряжение, а не ток


Ой пропустил слово напряжения. biggrin.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
muravei
сообщение Jul 23 2007, 08:47
Сообщение #11


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 538
Регистрация: 13-08-05
Пользователь №: 7 591



Цитата(Яrik @ Jul 21 2007, 19:02) *
Нет желательно мерять действующие значение переменного тока оюбой формы.

Нужен средне-квадратичный измеритель.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
mse
сообщение Jul 23 2007, 09:18
Сообщение #12


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 709
Регистрация: 3-05-05
Пользователь №: 4 693



Цитата(Яrik @ Jul 21 2007, 19:24) *
Вещь хорошая, но дороговато.

Ну тоды как у классиков. Оцениваешь диапазон частот, в котором буишь мерять, задаёшься частотой выборки, делаешь антиалиасинговый фильтер, оцифровываешь, обокониваешь Кайзером каким, квадрачишь, суммируешь, делишь(или не делишь), окорниваешь квадратно. Ну, мож есчо масштабировать придёцца, мало ли?
Вот и всё, никого, вроде не забыл...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
_artem_
сообщение Jul 23 2007, 10:06
Сообщение #13


учащийся
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 065
Регистрация: 29-10-05
Из: города контрастов
Пользователь №: 10 249



Цитата(mse @ Jul 23 2007, 12:18) *
Ну тоды как у классиков. Оцениваешь диапазон частот, в котором буишь мерять, задаёшься частотой выборки, делаешь антиалиасинговый фильтер, оцифровываешь, обокониваешь Кайзером каким, квадрачишь, суммируешь, делишь(или не делишь), окорниваешь квадратно. Ну, мож есчо масштабировать придёцца, мало ли?
Вот и всё, никого, вроде не забыл...


Интересно, a какова должна быть частота оцифровки при клссике для достижения двух процентной погрешности если полоса входных частот до 100 кгц ?


--------------------
Зачем лаять на караван , когда на него можно плюнуть?

Go to the top of the page
 
+Quote Post
mse
сообщение Jul 23 2007, 10:21
Сообщение #14


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 709
Регистрация: 3-05-05
Пользователь №: 4 693



Цитата(_artem_ @ Jul 23 2007, 14:06) *
Интересно, a какова должна быть частота оцифровки при клссике для достижения двух процентной погрешности если полоса входных частот до 100 кгц ?

Точность от Фдискр малозависима. А так, не меньше 200кГ, а лучше - больше. По аналоговым соображениям. Кил 500-600 было бы самато.
Тупенький антиалиасный снаружи, тупенький децимируюсчий внутри...Но это уже не АВР, разумеется.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
NVade
сообщение Jul 23 2007, 10:45
Сообщение #15


Участник
*

Группа: Свой
Сообщений: 71
Регистрация: 7-07-06
Из: Новосибирск
Пользователь №: 18 652



Цитата(mse @ Jul 23 2007, 16:18) *
Ну тоды как у классиков. Оцениваешь диапазон частот, в котором буишь мерять, задаёшься частотой выборки, делаешь антиалиасинговый фильтер, оцифровываешь, обокониваешь Кайзером каким,

...явно не для АВР задачка. Хотя если АЦП с параллельным выходом поставить на 8 разрядов, и не надо непрерывно мерить, окошко упростить, может что впритык и получится. Но геморрою явно больше.
Так что если делать в цифре, то процессор явно мощнее должен быть.
AD637, конечно, очень хорош. Но можно же и на компромисс пойти AD637->AD636->AD736/7. Последний дает 1% на 90кГц и стоит $5. Чем не устраивает?
Go to the top of the page
 
+Quote Post

2 страниц V   1 2 >
Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 5th July 2025 - 14:11
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01472 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016