К моей I2Cшине? Дико извиняюсь, но нигде не упоминал I2C, даже и в мыслях не держал. Так что, имхо, почти весь ваш пост лишь по ошибке адресован ко мне.



Дык, если исключительно СВОИ устройства, со строго определенным количеством и порядком в цепи, то такую цепочку можно заставить работать. Душераздирающее, конечно, зрелище: масштабы оверхеда для каждой транзакции при 150 устройствах поистине впечатляют.



Ох, не уверен, что все упирается в перевод или толкование слов "Serial Peripheral Interface". ИМХО, было бы разумно иметь возможность, чисто формально, проверить себя. Например:
Берем _любое_ стандартное устройство, заявленное разработчиками, как имеющее SPI. Подключаем в кольцо к другим 149 устройствам. Все 150 устройств работают правильно? В случае предложенного кольца ответ однозначный - нет. Ну значит это был не стандартный SPI, а что-то другое .

Сообщение отредактировал µµC - Jul 23 2007, 15:50

Ну, вы как-то выборочно читаете мои посты...не только кольцо, но и звезду! Чёткого определения SPI наверное нет, моторола выпустила протокол из-под контроля, так что куда он разовьётся и разовьётся ли, трудно сказать...Можно посмотреть на аналогию с RS232, практически никто не пользуется всякими dtr, dsr и т.п., но от этого никто не говорит, что это не RS232, согласны?

Экий вы! Ну поставьте стандартную SPI флешь в параллель с работающим кольцом из 150 устройств и будет вам щастье. И стоить это вам будет один дополнительный провод SS, делов-то.

А теперь покажите, как подключить 128-е устройство (я уж не говорю 151-е :-) к работающим по шине i2c 127-ми устройствам. Не думаю, что будет легко, и что подключение обойдётся в один провод.

Не, ну с I2C проще - берем ещё 2 провода и получаем ещё 127 устройств

Так иис модуль один, куда эти два провода подключать-то?

Вообще без доп. проводов обойдется.
SasaVitebsk уже отмечал как - задать всем устройствам один адрес, и передавать еще и субадрес в первых байтах посылки.

Для стандартной АТ24Схх памяти этот номер не пройдёт.